看板 car
作者 bluemogo (迷い込んだ バタフライ!)
標題 Re: [討論] 為什麼你們不考慮skoda
時間 Thu Mar  4 23:25:50 2021


幾個理由

1.同級車擁有最低稅金
2.同級車擁有最大空間
3.人家每台車都敢送測拿五星
4.同級車最多氣囊
5.擁有時速100km直接撞上護欄車室都不變形,駕駛還能跟醫護人員說笑的安全性

也不是在吹什麼,至少這些就足以構成讓人買它的理由了吧?

還有人說六氣囊就足夠安全多的都是噱頭,真的笑死,氣囊還有人在嫌多的嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.140.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGFm1iw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614871553.A.B3A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼你們不考慮skoda
03-04 23:25 bluemogo.
h816090: 是你眼中只看到優點,就普普的規格辣。1F 03/04 23:33
biggood20708: 來談談後勤維修如何?2F 03/04 23:39
cca1109: 空間大但地板凸起 低稅金但渦輪比自吸難養
氣囊牛頭也有七顆3F 03/04 23:54
EggplantZUN: 跟國產真的不是同一個檔次,鄉民不要再幻想惹
還再渦輪難養,是開台灣保時捷嗎?5F 03/04 23:56
nctufish: 抓到偷內鐵就足以讓國外測試歸07F 03/04 23:58
cca1109: 車價也比人貴 說實話啦 銷量就是證明 你要買就買嘍只是大家都不買8F 03/04 23:58
EggplantZUN: 對呀,銷量就是證明,台灣除了牛頭其他牌子都廢車10F 03/05 00:00
LMGlikeshit: 會笑死 渦輪比自吸難養 護航拿這句出來不覺得很丟臉
這什麼窮人思維 你乾脆搭公車連養都不必11F 03/05 00:02
EggplantZUN: 怎麼會丟臉,牛頭自吸好棒棒14F 03/05 00:03
cca1109: 笑死人 在這邊護航不知道誰歐 吹到天上繼續吹啊 明天起床 還是沒人買15F 03/05 00:04
EggplantZUN: 笑死,啪啪啪好大聲17F 03/05 00:04
cca1109: 窮人思維才剛好嗆到自己 你終究要買歐洲車 就沒錢想買啊18F 03/05 00:05
attraction: 進到台灣的似乎跟歐洲的差滿多的 歐洲5星台版也是?20F 03/05 00:06
x86t: 樓上那個邏輯買牛頭就好了 反正你也沒辦法證明21F 03/05 00:11
focusd: 罩門在天蓬與變速箱22F 03/05 00:18
JUSTNONE: 沒差啦 開牛頭的就祈禱一輩子不用實際測撞而已23F 03/05 00:19
tripot: 玩渦輪快20年,不想看到自己的車上有渦輪
車用渦輪是增幅引擎出力的手段,但壽命有限
自然進氣引擎狂操都沒事,增壓引擎...試試看
相同測試環境下增壓引擎一定先壞24F 03/05 04:22
blus1986: 爛車沒銷量,只有人在自嗨賣沒幾台,用嘴說車好xd,結果多數人完全不認同(銷量是多數人選擇的結果)28F 03/05 06:24
aal: 偷內鐵是真的讓人信賴歸0,其他還有無線充電板等等30F 03/05 06:53
ksk0516: blu去開神A吧31F 03/05 07:09
applesck: 竟然有人說渦輪難養?護航的太好笑了32F 03/05 07:10
atlaswhz: 偷內鐵最安全33F 03/05 07:49
Richie1105: 車不是買來撞的: https://i.imgur.com/iZmAFee.jpg34F 03/05 07:52
[圖]
iamandre: 我只是想說 skoda再怎麼平價 他的質感 也不會輸給豐田
無論是操駕 內裝 外觀35F 03/05 08:09
inurry: 1跟2當CRV塑膠?38F 03/05 08:11
iamandre: 更不要說那些車評開過一堆車的 對Superb或阿塔
都是稱讚的 放下品牌迷思 多多做功課 好嗎
https://www.youtube.com/watch?v=q8eIjEVh1nc39F 03/05 08:12
kobe741107: 跟只買日系車講一堆沒用啦 廣告就說了聰明的就懂
https://i.imgur.com/U3s1kxU.jpg42F 03/05 08:30
[圖]
ct327ct2253: 同級車擁有比較貴的價錢44F 03/05 08:49
loveishard: @blis1986 啊台灣多數人都沒錢啊,跟你一樣45F 03/05 08:53
csshs: 不就低級VW 差不多價格 我寧願買VW46F 03/05 08:53
tyantmf: 只要進口有撞測 我都認為贏國產47F 03/05 08:57
KaiTi186: 一樓說普普規格,所以低於9氣囊的車都是垃圾?48F 03/05 09:14
hotains: 差不多價格? csshs你知道Passat為什麼停賣的嗎?49F 03/05 09:17
yien: skoda車型比VW好看啊0.050F 03/05 09:18
bagamanslim: 開不到1萬大家就壞水龜 這妥善怎麼說?51F 03/05 09:53
applesck: 再怎麼護航也屌打國產啦52F 03/05 10:15
japelin: 最大的問題是同級車最貴的價錢吧!
同價錢日系車都可以買更高一階的車子了
Fabia Combi 82.8,Yaris 61.9 Kamiq 87.9 CC 76.5Kodiaq 136.9 RAV4 95.9 配備有值到10萬以上的價差會買平價車很多都是預算考量,更別說比操控還有福特53F 03/05 10:37
billyhsieh: kodiaq 5+2 RVV 哪是同級車58F 03/05 11:09
AlbertChang: 你要的福特全都有,還更便宜!59F 03/05 11:35
DSB520: 水龜是VAG通病 塑鋼接面過多60F 03/05 11:36
kobe741107: Kodiaq七人座也拿來跟RAV4比?
CC 76.5那級距沒電動尾門 沒感應雨刷 沒盲點 沒倒車雷達 沒Keyless 連外接藍芽音源都沒有 是要比三小?通通拔光光然後說我賣76.5比你87.9還便宜10萬是三小倒底多瞎多低能買東西都沒在看的人在會信?
補上盲點 倒車雷達 keyless 外接音源 賣你85.5
還差2.4萬還是少電動尾門跟感應雨刷 這樣有便宜?
還沒講氣囊數量比較少也沒前霧燈咧 笑死
被砍了一堆東西還在沾沾自喜比較便宜? 瞎61F 03/05 11:37
bluemogo: 人家大廠才不玩像T牌這種拔光光賣你便宜的爛把戲70F 03/05 11:46
peter5214: 渦輪難養的點是?71F 03/05 11:51
blus1986: Skoda車貴嗎?降到百萬內還是可笑的銷量,是根本沒人認為有那個價值,笑死,車爛理由真多
T牌在國際也是大廠,不用自己重新定義大廠72F 03/05 12:28

--
--
(bluemogo.): Re: [討論] 為什麼你們不考慮skoda - Car板