看板 car
作者 MRSA ()
標題 Re: [新聞] 蘇花公路傳遊覽車撞山壁 傳4命危、另有多
時間 Tue Mar 16 23:19:53 2021


願逝者安息、傷者早日康復

遊覽車意外有一大部分的原因
是主管機關錯誤的政策與誤導民眾的觀念造成

以事故這輛遊覽車來說
(尚未查證車牌,僅以前輪判斷)
這輛車應該是業界俗稱的「小馬力」
更白話一點
就是拿市區公車用的規格
打造成長途旅遊用的遊覽車
偏偏現在的畸形政策下
可能80%都是小馬力車
小馬力車跟大馬力車的最主要差異就是輔助煞車系統差很多
有大型車駕駛經驗的大概都能明白
單純的「腳煞車」對大型車來說是不夠的
必需要有各種額外輔助系統
從最基本的排氣煞車、到電磁煞車、油壓減速器等等不一而足
此外
懸吊系統甚至不同的「ㄟ阿包」
都會影響到操控的穩定性
絕對不是政府單純
五年內新車最棒!十年以上最好淘汰!

再來司機的工時也是一大問題
政府都能制定政策
要求遊覽車要裝GPS讓監理機關隨時監督
卻始終不願意落實工時管理
制定一堆奇怪的解套理由
導致表面上司機沒超時
實際上工作超過16小時的比比皆是
對!就是握方向盤開車才算工時這條天王解套理由!
落實歐美每天最多10小時工時
(從司機打開車門開始,到司機離開車輛下班不得超過10小時)
絕對可以改善過勞造成意外的問題
很難做到嗎?
絕對比公總透過雲端監控GPS有無違規簡單!

錯誤的政策比貪污可怕
台灣的大客車政策只會讓劣幣驅逐良幣
台灣車體爛?
平心而論並沒有多差
日本、韓國、香港都有從台灣出口大客車
台灣都是拼裝車?
除了MCI,差不多全世界都是拼裝車!

差的是政策讓業者不敢投資
只好拿小馬力車裝的漂漂亮亮過五年
試問
如果你是老闆
你願意砸個千萬買車只用五年?
如果你買了台保時捷政府說只能開五年
如果你買了台勁戰政府說只能騎五年
如果你買了房子政府說只能住五年
因為超過五年就是舊了有危險
超過10年甚至只能淘汰
你會如何選擇你購買的產品?

或是今天你去上班
老闆說只有拿筆寫公文才算工時
因此你一天只有上班三小時?
你去手搖飲店上班
店長說只有搖飲料時才算工時
因此你的時薪只能算1/10?
你去上課
老師說只有念課文才算上課時間
因此你學習時數不足?
那為什麼政府說手握方向盤才算工時
是合情合理的?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKCoRp- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1615907995.A.CFE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蘇花公路傳遊覽車撞山壁 傳4命危、另有多
03-16 23:19 MRSA.
good5755: 旅行社排2天1夜 司機超速趕點才是主因1F 03/16 23:23
baljdfn: 推2F 03/16 23:24
wuliou: 腳痛部不意外啦 嘴幾十年完全不會改善3F 03/16 23:34
fire124: 台灣官員去歐美考查根本就是笑話 根本去旅遊4F 03/16 23:37
EVA96: 區間測速+禁行重機就可以治百病了5F 03/16 23:38
andynew: 台灣上上下下有多少交通政策是合情合理的?6F 03/16 23:38
wuliou: 反正在鬼島就是自求多福 萬一被撞只能祈禱一次升天不要殘廢或植物人7F 03/16 23:39
AustinRivers: 很多東西已經老生長談了  政府有痛定思痛嗎...9F 03/16 23:42
kbten: 推10F 03/16 23:48
iMANIA: 推11F 03/16 23:52
j8400703: 這台大宇340還配油壓減速器,算中間值不差了吧..12F 03/16 23:55
peterpeterpe: 台灣人就是貪便宜啊 活該13F 03/16 23:55
niuniucat: 要是有台撞進總統府,隔天就會強制配備各種剎車系統加上各種防止司機酒駕以及超時工作的法案~這就是TW14F 03/16 23:59
penny31029: 有卡車撞過總統府了,還直接上正大門16F 03/17 00:01
gostt: 政府你能拿他怎樣?帶頭亂17F 03/17 00:22
as12938a: 台灣有交通部嗎?都是猴子在做的吧?18F 03/17 00:24
kenny888: gps用在事故發生時調出來究責,誰有空監控你工時,也沒人有空去管理啦,更何況很多都是車主車,承租,承攬,根本不吃勞工那套喔19F 03/17 00:28
chi17: 反正一律推給超速就好了22F 03/17 00:29
mmppeegg: 推23F 03/17 00:30
focusd: 早就討論過了啊,問題是你政府開放了年限後,怎麼保證業者不會繼續用這些爛車硬撐20年?24F 03/17 00:31
kenny888: 煞車系統主要還是看載重,遊覽車載很輕,煞車系統一般除非故障,都沒問題
這台車才兩年26F 03/17 00:32
focusd: 又不是每個車主都會花錢買歐洲車,同樣歐洲車volvo與Renault耐用程度一樣?一個廠牌一種年限?金龍代工的scania算哪級?29F 03/17 00:34
MTBSsales: 官員:原來這些每天路上跑的遊覽車這麼危險!還好我不會去搭32F 03/17 00:35
amilkamilk: 好險,差點以為是八卦板準備要回文了XXD34F 03/17 00:39
cychine: 這篇正解35F 03/17 00:51
AIRWAY1021: 推,限制車齡超蠢,這樣誰敢買高級車載客?36F 03/17 01:02
edward1989: 歐洲真的時間抓很嚴,重點司機也很堅持37F 03/17 01:04
guanhualee3: 推 解釋的很到位38F 03/17 01:07
dslite: 解除限制就會買高級車? 笑死
當然是買一樣的車用20年39F 03/17 01:13
kutkin: 事故發生前駕駛時間為3小時19分,前一日駕駛時間為4時47分
https://www.ctwant.com/article/107525
行程這樣,會只有12小時嗎
當然 方向盤哪個時間是一定合規41F 03/17 01:20

 
techih: 抓到超時就重罰+吊照30天 看哪個司機敢?
重點是政府不想管而已 怎麼可能沒辦法管46F 03/17 01:31
sky781125: 真的希望大家正視 台灣交通死太多人了48F 03/17 01:42
x86t: 管了就是動自己選票 怎麼敢管XD49F 03/17 01:50
andy70612: 今天公祭  明天50F 03/17 01:51
shinkiro: 再祭51F 03/17 02:01
L78G: 交通部就是交通毒瘤,只會亂搞52F 03/17 02:48

--
--
(MRSA.): Re: [新聞] 蘇花公路傳遊覽車撞山壁 傳4命危、另有多 - Car板