看板 car
作者
標題 Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
時間 Mon Apr 5 14:33:39 2021
作者
標題 Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
時間 Mon Apr 5 14:33:39 2021
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言：
: 關於大樓是否裝充電樁的事
: 電車車主都愛扯到社區素質
: 但看來看去就只是單純自私的表現
: 讓別人來成全你的方便
社區屋主有需求，向社區管委會提出需求
本來就是讓別人成全自己方便
阿不然咧？
社區大小多少事情
哪一件不是你方便我我方便你？
有問題？怎麼了？你累了？
: 不成全就是民智未開，這種二分法真奇葩
你可能沒注意我文中提到的
可能有人放話說會起火燒全家燒東燒西
我想你應該沒當過社區委員連續每個月都準時開例會聽住戶意見吧？
然後三不五時接到非理智住戶為了找事而找事
為了反對而反對，單純我不夠爽所以我反對
殊不知民眾為了反對裝充電樁會講出多少奇葩的言論出來
你有科學依據反對，我沒意見
你有邏輯來反對，我沒意見
我自己是油車車主，為什麼我會接受與贊成特斯拉裝充電樁？
來裝線的不會是路人，至少在電工執照上可能都有甲級證照
我相信專業
社區多少大小事情需要靠專業來解決
需要靠專業來花錢？
多少民智未開的住戶根本腦衝來反對
管你社區要花錢還是做事
先反對再說，與我無關的我也先反對再說
沒有在跟你講道理的啦
真的有邏輯真的有正當理由來反對社區事務推行的根本沒幾個
更好笑的是意見最多講話最大聲的
到了區權會，邀請出來當委員
瞬間閉嘴
「哎呀我很忙啦」
「我只是一般住戶，不用當委員啦」
這種出一張嘴意見最多的住戶超多
真的請他出面來處理就龜縮了
充電樁這件事，我個人，我個人吼
視為社區推動公眾事物的領先指標
如果連充電樁都推的起來
說明這個社區在公眾事務的考量
相對其他一般社區，比較開放
: 我今天覺得汽車位後面開放停機車也很方便
: 但還是一堆人不同意，我也不會覺得別人素質低落
: 我們社區連後陽台窗戶玻璃顏色都要統一
你家的事先不評論，重點回到充電樁
: 你不能裝充電樁根本再正常不過了
: 你想要社區能裝充電樁
: 你就出錢跟媒體買新聞
: 連續買個一年置入
: 長期下來洗腦裝充電樁真的超棒的
: 這樣社區很快就會同意了
像你這種風涼話言論我看太多
出一張嘴告訴你怎麼樣怎麼樣很棒啊
你要做嗎？
呃我只是提意見我沒有要贊成/我沒有要做
: 人遇到不熟悉的事物本能反應就是抗拒
: 你們電車車主沒耐心長期向鄰居宣導裝電動樁的好處
: 提個案就妄想通過
沒有妄想通過啦，我直接建議車主選既有充電樁的社區去買了
低端住戶鬧事出一張嘴不做事的太多
為了反對而反對啦
反對不需要理由啦，反對不需要邏輯啦
提意見不經過大腦的超多
至少我這社區兩位特斯拉車主是準備一疊資料
及提供甲級電工技師，電路評估規格等等資訊
告訴社區，拜託委員會同意
換來只有一句：
「母湯啦，怕失火，我可不願意擔」
再爛也貼個網址什麼特斯拉充電失火的案例新聞出來反對吧？
沒有。
不需要評估不需要了解不需要邏輯
沒我的事我不需要
大概是這樣
: 真的是活在自己世界 呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.12.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQgz5tO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617604421.A.DD8.html
※ 同主題文章:
04-04 15:30
04-05 01:09
04-05 13:44
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-05 14:33
04-05 22:25
04-06 00:06
04-06 11:33
04-06 12:49
推 : Bmw哥到底要不要公佈住在什麼社區 避免踩雷啊1F 04/05 14:35
推 : 這篇講的都一樣啊 去買可以裝的社區 是共識 不用再回了吧2F 04/05 14:37
噓 : 自古反對者需要有邏輯嗎？你是第一天投票？輸就輸，票就是一切，來ptt找路人灌評價就笑死人啦4F 04/05 14:37
推 : 輸了不能幹譙 邏輯死去？
政府弄錯誤政策 民眾不能罵？6F 04/05 14:38
政府弄錯誤政策 民眾不能罵？6F 04/05 14:38
推 : 這種投票買票算不算犯法？ XDDD8F 04/05 14:39
→ : 管人家要不要洗評價 人家住戶 你老幾？9F 04/05 14:39
噓 : 找外人去灌評價，輸不起，不行笑？10F 04/05 14:40
推 : 某噓文的 你都不想討論 那人家公佈社區 很正常啊
不給溝通 那車主就直接排除社區啊11F 04/05 14:40
不給溝通 那車主就直接排除社區啊11F 04/05 14:40
→ : 你版主還是站長，你老幾？13F 04/05 14:40
推 : 嫌自己家餐廳難吃 找人洗負評 你住海邊？14F 04/05 14:41
→ : 惱羞了 塊陶啊 社區不能住了15F 04/05 14:41
噓 : 不行噓不能笑喔，可悲，你站長哦？16F 04/05 14:43
噓 : 投票就是投票，討拍喔！17F 04/05 14:46
噓 : 笑死 買不起充電樁大樓 硬要去強姦低價社區
有本事你先儲值一億到管委會 核廢料也給你放啦18F 04/05 14:50
有本事你先儲值一億到管委會 核廢料也給你放啦18F 04/05 14:50
推 : 這種投票往往是多數暴力20F 04/05 14:51
→ : 笑死 還多數暴力勒 特粉邏輯令人大開眼界21F 04/05 14:53
→ : 重點是你票投輸別人阿 好笑 你今天夠有錢 整棟你的還會投輸? 就力量不夠不怪自己反而怪敵人太機掰?22F 04/05 14:56
推 : 本來提案大多就是為了自己爽，沒通過就不用扯什麼素質啦，你們社區沒通過單純是你宣導的不夠徹底24F 04/05 14:58
→ : 什麼叫不給溝通? 溝通後就要依你? 怪了怎不依對方?26F 04/05 14:58
→ : 低素質的表現就是沒辦法通過，我就弄臭這個社區，而不是有長期宣導就決心27F 04/05 14:59
→ : 我只知道低端+9溝通完後的結果都依他啦29F 04/05 14:59
推 : 油車粉去買中古屋 電車粉買新屋 雙贏30F 04/05 15:03
推 : 動不動嗆人老幾，呵呵34F 04/05 15:05
推 : 有需求就去買可以裝的，不要買不能裝的，買了又靠北別人素質低，看來看去素質最低的就是電車那幾位35F 04/05 15:06
→ : 現在就算新屋有充電車位的仍然是少數阿 我不反電車37F 04/05 15:07
推 : 然後不能裝充電樁的新房就不要買38F 04/05 15:07
→ : 但很多電車信徒真的很好笑39F 04/05 15:07
→ : 整天嗆特斯拉的車是垃圾 被嘴一下又裝高尚 呵呵
你看 又說人是信徒 可以講別人 別人不能講你40F 04/05 15:08
你看 又說人是信徒 可以講別人 別人不能講你40F 04/05 15:08
→ : 電車信徒整天要用素質高低這種二分法來綁架社區裝充電樁42F 04/05 15:09
→ : 哇 你嘴別人信徒 那這是什麼分法？44F 04/05 15:10
推 : 特黑可以嗆 別人不能回嗆？什麼難聽的話在特黑嘴裡沒少過45F 04/05 15:10
推 : 樂居就獨立一個可以搜尋有沒有充電樁的選項惹47F 04/05 15:10
→ : 說電車信徒應該不是貶低吧XDDD48F 04/05 15:11
→ : 蓋新屋連充電樁這種幾萬塊的建商都想省49F 04/05 15:11
→ : 嘴壞也是剛好而已 整天抹黑 傳達錯誤訊息 不就這些50F 04/05 15:11
→ : 樂居這樣做很好啊 那就是個設施 還說人公審51F 04/05 15:11
→ : 沒知識的特黑52F 04/05 15:11
→ : 所以我自己是不推啦53F 04/05 15:11
→ : 哦 我也覺得低端不是貶低 只是排名而已54F 04/05 15:12
→ : 什麼都可以談啊，但如果想裝充電椿的開口閉口說沒裝的低端到底是要談什麼？55F 04/05 15:13
推 : 樓上,這就是那些人令人厭惡的點啊....57F 04/05 15:14
→ : 那你開口閉口說人垃圾 信徒是什麼？58F 04/05 15:14
→ : 中古屋要求裝充電樁是強人所難啦
但是新屋 建商拉個線用不用幾萬 一間房子住二三十年59F 04/05 15:14
但是新屋 建商拉個線用不用幾萬 一間房子住二三十年59F 04/05 15:14
→ : (我不敢再拿政治梗回酸了,已經因為政治被捅兩次了)61F 04/05 15:15
→ : 蛤？誰說你垃圾跟信徒了，指錯人喔62F 04/05 15:15
→ : 我覺得20年台灣滿街都電動車了啦
當然你覺得20年後台灣滿街還是油車63F 04/05 15:15
當然你覺得20年後台灣滿街還是油車63F 04/05 15:15
→ : 建商先拉,然後一坪漲兩萬,你住戶要就買啊......65F 04/05 15:15
→ : 那就可以多推廣大家買沒有充電樁的新屋喔^^66F 04/05 15:16
→ : 20年後干我什麼事? 就算二十年後路上都是辣妹67F 04/05 15:16
推 : 新屋配合政策推廣裝很正常，那些成本也理所當然會加68F 04/05 15:17
→ : 也不是我的啊....
建商成本五千,多賣五十萬,他當然樂意啊69F 04/05 15:17
建商成本五千,多賣五十萬,他當然樂意啊69F 04/05 15:17
→ : 成本其實沒增加多少 建商可以偷的地方太多惹71F 04/05 15:17
推 : 其實就比照公設養護費一樣 充一次1000 扣除電費成72F 04/05 15:17
→ : 在房價上；至於有或沒有買或不買那個就是買屋的人73F 04/05 15:17
→ : 光提議那關,你說服不了委員就no su了74F 04/05 15:17
→ : 本 餘款就轉到管理費帳號75F 04/05 15:17
→ : 房子是建商的,他有權決定要不要裝啊76F 04/05 15:18
推 : 如果專業的來裝就不會出事，難道新聞上的那些都是不77F 04/05 15:18
→ : 沒法裝 後面就是淘汰啦 因為年輕人就不會選78F 04/05 15:18
→ : 同樣的,區分會議也是如此啊79F 04/05 15:18
→ : 專業沒證照的做的？80F 04/05 15:18
→ : 年輕人?? 就去買淡海新建案啊..那邊景有好風也大81F 04/05 15:18
→ : 的決定，有些人就判斷自己用不到但還是要繳管理費還有維護等等就覺得很多餘82F 04/05 15:18
→ : 現在不管買電車油車,20年後這車一樣都是[報廢]啦
老人都是年輕人變老的,那現在會酸不支持裝的反智
的年輕人,以後老了會變成怎樣的老人? 猜猜看?84F 04/05 15:20
老人都是年輕人變老的,那現在會酸不支持裝的反智
的年輕人,以後老了會變成怎樣的老人? 猜猜看?84F 04/05 15:20
推 : 還有如果舊屋要裝我個人的疑慮是那充電椿本身的壽命呢？假設真的20年後電車普及好了，充電椿的壽命有87F 04/05 15:22
推 : 會覺得社區沒充電樁會被淘汰的，真的很會腦補89F 04/05 15:22
→ : 不就是 "不合己意就說人家反智的老人??"90F 04/05 15:22
→ : 反對就是現在沒需求，等到有很多人有需求再來裝也不遲91F 04/05 15:22
→ : 那,現在知道,社會上那些到處作亂的老人,年輕時樣子93F 04/05 15:22
→ : 辦法那麼久嗎？還是說中間會經歷換新等等，那就算94F 04/05 15:22
推 : 沒錯！等路上90%電車，再來裝都來的及= =+95F 04/05 15:23
→ : 跟我說裝電椿房價會漲，中間要花費的成本還是會令人卻步啊96F 04/05 15:23
→ : 是長怎樣了吧.....那些人"會尊重別人嗎??"
當一個人,年輕時就咄咄逼人,動不動就說反對者失智這樣的人,難道老了就會突然轉性,變得尊重別人看法?98F 04/05 15:23
當一個人,年輕時就咄咄逼人,動不動就說反對者失智這樣的人,難道老了就會突然轉性,變得尊重別人看法?98F 04/05 15:23
推 : 中肯推 XDDD319F 04/05 22:05
推 : https://i.imgur.com/kwFpbwG.jpg
https://i.imgur.com/X9jHpAn.jpg
https://i.imgur.com/ck396Wx.jpg
不順自己意 就檢討受害者？檢討檢舉人？腦補檢舉人也愛違規？這是哪種咖的公務員啊？腦補幻想幹話咖嗎XDD320F 04/05 22:28
https://i.imgur.com/X9jHpAn.jpg
https://i.imgur.com/ck396Wx.jpg
不順自己意 就檢討受害者？檢討檢舉人？腦補檢舉人也愛違規？這是哪種咖的公務員啊？腦補幻想幹話咖嗎XDD320F 04/05 22:28
推 : 一堆反智仔，可憐啊326F 04/06 01:45
--
--
作者 GDstyle 的最新發文:
![]()
小小銀行房貸專員淺見 這次940之亂，對我而言應該是小確幸啦，業績++ 分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF 台灣的ETF 好幾十檔，可能有上百檔 ETF早就行之有年了，940只是比較多人 …109F 43推 4噓- 小弟是小小銀行房貸專員 這個現象老實說 我最近也想參與= = 小弟大概從去年12月 陸續有客戶用房屋出來 增貸200~2000萬不等 要分批ALL IN ETF 直到小弟近一個多月 大概年前開始吧 …179F 96推 3噓
- 呃...這個概念大家可能想多了 不是跟不跟的問題，是壓根就是不同的兩件事情 財政部推出來的政策是去補一個租稅上的缺口 因應房地合一上路後，對先前未受房地合一管制的不動產， 交易租稅設計上的不足 所以 …97F 39推 7噓
- 小弟在南桃園深耕服務房貸十年餘 一年至少接待1200組客人以上 有淺談的有深聊的 有婉拒的有承貸的 分享一些經驗給您參考 苦主您提到你是買站前的新大樓 不是在中山路大概就是在中美路一帶 中壢市區站前 …102F 47推 2噓
- 14F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(GDstyle.): Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝 - Car板