看板 car
作者 chrisenzo (5566)
標題 [問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因?
時間 Mon Apr  5 15:29:17 2021


燃料稅無法隨油徵收,原因是計程車司機會抗議,這個可以理解,但現在渦輪當道,小排
量的車已經可以壓榨出巨大的馬力,油耗也凶,那到底現在還在用排量課稅的原因是什麼
?是因為立委們都喜歡電動車跟開小排量渦輪車嗎?其實用油耗或馬力課稅也是完全沒道
理,我車子放在家裏一年都沒上路也要繳稅?還有其他國家一樣用這麼智障的方式課稅的
嗎?就我所知美國是沒有這種智障法律的




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQhnF9b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617607759.A.265.html
drunknmunky: 國家很怕大的更動會引起刁民抗議呀1F 04/05 15:31
maniaque: 不然,用長相還是年收課稅好了?2F 04/05 15:31
DANTEINFERNO: 用碳排 全部都統一量化標準最沒爭議3F 04/05 15:36
masala: 動搖國本4F 04/05 15:39
x86t: 用每公里碳排跟車重阿 最好是老車一起追溯XD5F 04/05 15:41
hcshin: 所以請問歐美日是依什麼標準徵收牌照稅和燃料費的?6F 04/05 15:42
maniaque: 那....太平洋沒加蓋7F 04/05 15:45
x284yk6cjo5: 真的是哭爸稅制8F 04/05 15:46
seraphalpha: 台灣稅收對政府有利,政府缺錢當然不願意改
還有財團9F 04/05 15:48
x86t: 日本看排量阿 油耗達標車型的有減稅11F 04/05 15:48
SakuraHana: 油車隨油徵收,每公升+3元
電車隨電徵收,家庭有電動車的,每台每度電+5元12F 04/05 15:49
x86t: 台灣的油其實也有不少稅金啦 只是相對收的少14F 04/05 15:50
ru04hj4: 動搖國本 既得利益者會抗議遊街15F 04/05 15:50
dslite: 燃料費一直是隨油徵收的 只是名字讓你混淆
正名是道路使用費 只是里程太容易造假 改了怕收不到16F 04/05 15:52
godswd: 又一個就你所知了,請米國的朋友上來講一下各州狀況吧,如果在乎每年稅金,你不要提日本,一台1.8一年光稅金就要十幾萬台幣,重量大小都能記稅18F 04/05 15:53
nimiq5566: 就算是道路使用費隨油徵收也比較合理吧,排氣量和道路使用量沒有關係啊21F 04/05 15:54
x86t: 就過時法規XD 改成車重分級會合理一點23F 04/05 15:55
waterdesign: 說是都說合理 但是油價真的漲就被選票制裁了24F 04/05 15:55
godswd: 油水電瓦斯都是不能動的東西阿,能怎麼辦XDD25F 04/05 15:57
jimhall: 財團不同意26F 04/05 16:01
lain2002 
lain2002: 有算過課排氣量比隨油徵收來得多、所以不想改27F 04/05 16:04
syterol: 將軍一堆跑車,但只有一個屁股,最倒楣的就他這種28F 04/05 16:04
nask: 直接油價徵稅 計程車補助(退稅29F 04/05 16:22
dslite: 這樣計程車會賣油維生30F 04/05 16:32
LucAngel: 怕得罪有錢人,到時候不捐獻金了怎麼辦31F 04/05 16:40
relaxcloud: 只有隨油徵收合理,馬力為啥會有人支持…
小黃應該是主因吧…被小黃綁架32F 04/05 16:55
a31670323: 隨油徵收啊34F 04/05 17:05
chungj: 會有 馬力無罪 族群出現35F 04/05 17:06
a36464: 很多人忘了渦輪車是可以私下刷大馬力的,用馬力課稅會懲罰老實人36F 04/05 17:09
a152508: 澳洲燃料稅隨油收  路權要另外買38F 04/05 17:41
bla: 牌照稅應該要照車體大小分級收稅39F 04/05 17:52
tarjan33167: 日本重量稅表示:40F 04/05 17:52
daae: 應該隨車價徵收 買得起高級車就多繳一點41F 04/05 18:09
WMX: 另一個觀點,牌照稅不是應該單一價嗎?
既然是牌照管理用,每張牌管理費用一樣阿
很多政府費用都是收久大家習慣沒異議就好
燃料費牌照稅已經算是爭議最小的了,大家默默繳
不管怎樣政府就是要收到足額的預算42F 04/05 18:12
berryc: 不能理解牌照稅按CC數分級是什麼意思...
要分也是看車種才對47F 04/05 19:27
Leon0810 
Leon0810: 車重&車體大小課稅才合理。49F 04/05 19:28
ROTFL: 小黃免燃料稅免牌照稅,隨油徵還不跳腳?
職業的用最兇還課不到50F 04/05 19:33
NT500: 燃料稅隨油徵收!牌照稅隨價格徵收!52F 04/05 19:48
mynewid: 你各位賤民就不能乖乖繳錢補貼計程車ㄇ53F 04/05 19:48
Ericcws: 油車牌照稅燃料費馬力課稅不錯阿,把那些小排量全部抓起來,CRV1.5繳1萬7、A45 2.0繳個7萬、500匹以上超跑管你多少cc都繳個15萬跟電車一樣蠻合理的,油車車主不會靠杯吧?
反而83.1~182匹以下的一般車只要繳約1萬很棒54F 04/05 20:11
dhtsai: 法國一公升汽油1.5歐,盧森堡1歐,差價來自稅
前年法國要加燃料稅,全國到處遊行59F 04/05 20:14
Ericcws: 電車車主們應該要爭取油車電車一樣用馬力課稅,而非自助餐不想繳稅61F 04/05 20:17
TaiwanNeko: 其實大部份說稅制不合理的人,都是希望可以繳更少殊不知如果要改的合理,繳更多的機會比較大
到時候再出來吵一次63F 04/05 21:03
bkebke: 本來就要分 通勤 休旅 豪華 跑車66F 04/05 21:10
ciswww: 也請考慮少量進口的車如何計稅67F 04/05 21:32
dslite: 不見得是小黃 貨運才是大宗吧68F 04/05 21:42
INNBUG: 支持馬力稅反正電車是小眾,特斯拉又是豪車,以後很多人買再改就好69F 04/05 21:50
chi17: 開大馬力的講話才大聲啊,小馬力乖乖去旁邊die轉好嗎71F 04/05 22:19
MissingCat: 連車板都一堆意見沒個結論,是要改什麼?72F 04/05 23:36
missin: 牌照稅依車輛上投影面積算應該比較合理73F 04/06 02:45
leaveleft: 馬力稅+碳稅,電動車大馬力,0碳稅當作優惠,油車大馬力高排碳,請繳多一點74F 04/06 03:47
CORSA: 德國以前用馬力課稅 導致當時出很多超大排氣量的車款 在同一馬力值條件下排量當然越大越受歡迎76F 04/06 08:24
ASKA: 要想想課稅的目的。要能鼓勵廠商開發能效好的車還是只是想盡量收錢78F 04/06 10:11

--
--
(chrisenzo.): [問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因? - Car板