看板 car作者 LZCMAN (Room (42.72.27.212), 01)標題 [討論] 4代Rain4撞擊測試時間 Thu Apr 29 14:19:36 2021
https://i.imgur.com/NPXpiq2.jpg
車友群中看到的
這樣 算贏吧
跟硬度比起來 穿雨衣沒啥大不了的(誤
另澄清一下 漏水問題
只有5代以後才有這個問題
3代 4代 4.5代 沒這個問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.218.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYa_wkh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619677178.A.BAB.html
推 MAN5566: 這怎麼撞的啊,撞完竟然屁股對屁股,是穿人嗎?2F 04/29 14:24
推 x86t: 重點是rav4另外一邊吧3F 04/29 14:34
→ LZCMAN: 我也很好奇怎麼屁股對屁股的 只能等看看有沒有行車記錄器了4F 04/29 14:40
推 bcs: 雙方右側互撞,rav4輕被撞滑。公車旁的散件是rav4有人跨越黃線撞到來車7F 04/29 14:50
推 sean87028: 什麼,幸福巴士真鋁,沒看過這麼軟的大車12F 04/29 15:02
推 RichardHan: 車廠為了應付iihs抽查 只強化駕駛側撞擊 害老太太現在卡在車內 很可惡啊13F 04/29 15:03
→ kgii: 副駕A柱不行,不合格15F 04/29 15:14
推 joshau: 人都輕傷
依照某樓邏輯,當年同期他牌沒一台有過19F 04/29 15:21
推 refgdata: 撞測也太強了,福特jugs面臨對手了
kuga21F 04/29 15:23
推 Ho1liday: 竟敢說Toyota 壞話,開老Camry那位會生氣氣哦23F 04/29 15:34
推 Jasonchen415: 硼鋼只是拿來騙外行人啊
材料強度沒有好的結構設計跟製程也是枉然32F 04/29 15:56
推 GrandpaM: 相較之下rav4都是日本製34F 04/29 15:58
噓 iMANIA: 怎麼沒PO副駕狀況 當初抽測副駕撞擊GG 被抓包而出名35F 04/29 16:00
→ iMANIA: 當初IIHS測得還滿準的 猛
還是原PO故意先放一側照片 釣出吹捧者? 顆顆39F 04/29 16:03
推 onlysammi: 我覺得可以五代會更堅,福特本田只有鄉民自己高潮能被百萬國產貨車嘴的只剩副駕,台產連撞測都沒有41F 04/29 16:10
推 chungj: 好慘 雙A柱都彎了45F 04/29 16:13
→ iMANIA: 我相信日本車(Mazda.Subaru)安全 但沒T牌的事 謝謝49F 04/29 16:15
推 tbofgpab: 真的,幸福巴士雙A柱都彎了50F 04/29 16:15
推 GrandpaM: Mazda側撞真的強啊 NCAP成績絕對比福特好是肯定的 車型都是前段班 但僅限進口 以前的國產馬自達例外51F 04/29 16:18
推 pmes9866: 直接偷一塊真d好笑 不愧是全世界最會賺錢的Toyota53F 04/29 16:21
→ tyantmf: 看起來蠻準的 撞測可信度54F 04/29 16:21
推 GrandpaM: 只能說第三方公正的考試成績就擺在那了 硬要說反話就看各人信仰了 也是可以相信路上親民道路實測測撞55F 04/29 16:22
推 drcula: 這是4代的吧?? 輪框不是5代吧57F 04/29 16:25
推 iorittn: 4代差不多就現在台規CRV的硬度58F 04/29 16:28
推 tyantmf: crv有第三方認證過了嗎59F 04/29 16:29
推 histing: Rain Fall60F 04/29 16:31
推 air1007: 是被戳到哪裡這麼快就拉教材墊背61F 04/29 16:32
推 leo255112: 喜歡rain4 就買啊,不用在那邊宣教吧62F 04/29 16:50
推 TRYING: 我真的想知道 日本賣給台灣的 是否跟當地或其他國家63F 04/29 16:57
噓 jack0216: 這代不會rain吧...別這樣
我們黑人家rain老實黑66F 04/29 17:18
--
--
(LZCMAN.): [討論] 4代Rain4撞擊測試 - Car板