看板 car
作者 roy1190 (反正我很閒)
標題 Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?
時間 Wed May  5 19:38:56 2021


其實就是罰責太輕的問題..

罰金部分先撇除到一邊
因為不論是罰10萬還是20萬
對一些有錢人來說根本不值一提

這邊不戰兩岸問題
其實大陸的罰則真心可以拿來做參考

只要被抓到酒駕(好像有分酒駕跟醉駕)
手機先讓你打一通電話回家報平安跟狀況
然後沒收手機先關你7天
7天後放出來再看怎麼判定罰則部分
接者你的手機會被安插追蹤器
開車好像不能出省(這部分沒這麼確定)
總之就是限制你的活動範圍

7天喔
台灣只要讓你人間消失個4~5天大概可以少掉一半以上的酒駕者
接者你的公司跟家人都知道你酒駕被關
這效果很不錯啊
至於是否有關說那種幫忙不再討論範圍內了..
那是另一種問題跟酒駕無關





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaeFK_s (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620214740.A.FF6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?
05-05 19:38 roy1190.
ultratimes: 這樣會違憲吧 可能包括刑訴等法律都要先修一遍不說修了以後還是違憲1F 05/05 19:42
techih: 我也認同 罰錢根本無關痛癢 關幾天絕對有效3F 05/05 19:45
ian41360: 你這樣玩,發言人跟立委被關怎麼辦…4F 05/05 19:50
ggcircle: 根本不可能,這樣就是違憲5F 05/05 19:54
k8543: 其實留置一天就夠了,24小時總可以了吧,女老師都行了6F 05/05 20:02
llooppoo: 台灣的利委不會這樣搞自己的啦7F 05/05 20:05
leo255112: 叭叭,沒人權啦8F 05/05 20:05
everfit: 這招這麼好用,能不能擴大到闖紅燈和違停?
還有逼車的,內線龜車的,我都希望這些人也抓去關9F 05/05 20:15
techih: 樓上說的就是酒駕者的論述 但酒駕是害死最多人的11F 05/05 20:22
kl50365: 關7天太少了,建議先關7個月,效果一定更好
闖紅燈、違停的也比照辦理,保證台灣品質直線上升12F 05/05 20:29
techih: 第一次7天,第二次6個月,我覺得很剛好14F 05/05 20:33
lausai: 一堆有錢人富二代 超跑撞爛都沒感覺了還怕你罰錢15F 05/05 20:40
poco0960: 台灣開車撞死人本來就很便宜了啊16F 05/05 20:42
holygoner: 1天就有效果了,但是100%不會修法通過17F 05/05 20:42
lausai: 覺得可以罰社區服務或強制上課 花時間比罰錢公平18F 05/05 20:43
everfit: 我沒說酒駕別抓去關,我是幫加碼,連闖紅燈和違停都關闖紅燈和違停害死的人會少嗎?19F 05/05 20:45
piercingX: 個人是建議車輛直接沒收21F 05/05 21:02
techih: 嚴重酒駕是公共危險,闖紅燈違停是行政罰,只有公共危險罪才會被關。22F 05/05 21:08
GOOGLEISGOD: 就修法啊  違個屁憲
酒駕殺人罪  關起來剛好而已24F 05/05 21:14
thigefe 
thigefe: 這樣總統府 行政院 立法院 會沒人上班 很不方便26F 05/05 21:27
chi17: 發現警察都在看守所裡結果沒人去攔酒駕27F 05/05 21:36
attila125: 違憲?憲法裡有規定坐牢的事情?28F 05/05 21:47
foreverwhat: 不用七天啦 關9小時就夠了
女老師9小時有違憲嗎?29F 05/05 21:52
ultratimes: 憲法都不看?光是第8條就夠有得玩了
女老師9小時先別說違憲 警察職權行使法就犯光光了檢察官開搜索票都被宣告違憲了 你覺得呢?31F 05/05 21:56
d147258: 有夠愛幻想的34F 05/05 22:24
heha751019: 台灣還是個憲政國家35F 05/05 22:33
jkreg: 對人身自由過度侵害在憲法上根本站不住腳,這樣好了,把憲法保障人身自由改掉就好了,由你當召集人36F 05/05 22:51
sober921: 鞭刑啦,一個月打一次,連坐上駕駛座都無法38F 05/05 23:19
hune: 鞭刑真的有用 關24小時是有個屁用喔 教召7天還比較可怕勒39F 05/05 23:45
elvis30901: 我覺得真的要找一些罰錢以外的,美國好像也是
直接關?我記得美國酒駕就要坐牢不是41F 05/05 23:57
drmitseng: 支持直接先拘留48小時43F 05/06 00:24
calase: ...其實一堆大老闆都有司機啊
台灣酒駕其實很高比率都是基層工人那種的,只是新聞不會特別報44F 05/06 00:56
ilovedirk41: 有司機的人會酒駕?47F 05/06 01:08
itski: 唯一死刑不就好了48F 05/06 01:24
sfking: 大家都很愛幻想有錢人或是高官一定最愛酒駕
會上新聞的也是那種案例 才能讓讀者眼球停留
但你如果有認識當條子的 去問看看 抓酒駕積分這麼高學長是不是都教他們去封閉的機車道如橋上最好抓
那種工人阿比喝完剛下班 或是去熱炒店續攤的
誰會乖乖搭計程車啊 搭計程車搞不好都比吃飯貴了
至於為什麼不敢把酒駕都關進牢裡 因為現在所有監獄都超收犯人超過10% 其中一半的容量在關毒蟲
如果要修法把酒鬼也也關進去 那請各位聯署一下
推動新建一縣市一監獄 最好是把沒人念的大學改監獄49F 05/06 01:24
pal42204: https://i.imgur.com/WSZkopm.jpg 不是要護航酒駕啦,不過看看比例就知道那些應該比照酒駕槍斃啊59F 05/06 01:35
[圖]
calase: 我參加過多場防制酒駕研討會,鄉民想像的酒駕犯人太多都是看新聞特定案例,實際上基層勞工比重是很高的
特別是工人,或有病痛用酒精麻醉自己的61F 05/06 01:48
freshbox7: 美國的做法也不錯阿,很嚴格65F 05/06 06:50

--
--
(roy1190.): Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎? - Car板