看板 car作者 FAPP (手槍俠)標題 [新聞] 特斯拉車牌「PFA-XXXX」塗改太粗糙 一時間 Sun May 9 08:13:41 2021
特斯拉車牌「PFA-XXXX」塗改太粗糙 一張圖起底真相:是笨蛋嗎
原文連結:
https://bit.ly/3etO6vS
原文內容:
「塗改的技術需要加強!」一名車主驚呼,今(8)日行經三重某路段時,驚見前方的特斯
拉車牌超怪異,而且還是P開頭,並非電動車的E開頭。原PO揉揉眼睛再看,瞬間傻眼三條線
,原來這一台是租賃車的R開頭.被車主塗改成P。照片曝光後,引發網友咋舌,「檢舉囉!
偽造文書可是刑法重罪!」
一名網友在臉書公開社團《路上觀察學院》透露,今日開車外出,等停紅綠燈時,發現前方
的特斯拉車牌「與眾不同」,探頭仔細一看,前方英文與後方數字明顯被塗改。
撞見這奇葩一幕,原PO便隨手拍下來,車牌原本是「REA-XXXX」,車主卻塗成「PFA-XXXX」
,讓原PO傻眼又無言直呼「塗改的技術需要加強。」文章曝光後,有狂人搜出該台Model 3
E3D的底細,目前牌照狀態屬於「吊銷重領」;至於車價部分,國際版價格160萬元起跳,性
能版則220萬元。
據悉,原PO當時所處的路段,是位在新北三重區的重新路五段,結果另一位新竹網友爆料,
下午行經竹北光明六路東二段時,也發現該輛特斯拉身影,「剛回家才在路上看到,想說是
車牌髒了嗎?」
底下網友一片撻伐喊檢舉,「REA-XXXX,原車牌REA-XXXX,吊銷重領,看來是偷雞摸狗習慣
的」、「電動車是規定E開頭欸,這台是租賃所以變R開頭,但第2個字母還是會接E,去塗E
是笨蛋嗎」、「當其他人都瞎了是嗎,警察緊來抓喔」、「屁孩準備幹壞事吧,這一定要檢
舉」、「可以送公路總局檢舉,召回臨時檢驗」、「都開特斯拉了,還在省這小錢」。
值得注意的是,一時糊塗擅自偽(變)造車牌,恐構成刑法第212條之偽(變)造特種文書
罪,呼籲民眾切勿以身試法,應遵循法律之規範。
心得/說明:(30字以上)
車牌被吊銷一次之後
不但沒有悔改反而變本加厲
偽造車牌是刑法重罪
最好還是乖乖遵守法律
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.213.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WboathA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620519223.A.ACA.html
推 yaritai: 什麼人開什麼車 不意外,不愧是電動車界C3006F 05/09 08:54
→ za7788: 這個腦...可憐吶7F 05/09 08:56
噓 dashi: 純噓記者抄PTT寫新聞9F 05/09 09:03
→ lwamp …
推 lwamp: 特粉又要崩潰被針對了11F 05/09 09:12
推 gazelle74: 現在的警察只會碰瓷,然後一直喊說壓到腳12F 05/09 09:14
推 hcshin: 回樓上,整個政府都染黑了,基層警察碰瓷算什麼?13F 05/09 09:15
噓 j6ru04jo3: 阿警察就是不會抓阿,這下誰才是笨蛋勒14F 05/09 09:21
推 hcshin: 事實就是上梁不正下梁歪啊,整個政府高層都爛掉了還指望基層警員想幹嘛?15F 05/09 09:26
推 suitup: 特粉們意見?18F 05/09 09:50
→ JUSTNONE: 檢舉後回覆你無法辨識 不予舉發 哈哈哈哈19F 05/09 09:51
→ suitup: 該不會這次也是「油車整天改車牌怎麼不報」20F 05/09 09:52
推 l6333133: 這種低端素質行為,果然是C300電動版21F 05/09 09:52
→ JUSTNONE: 檢舉一堆計程車都這樣回覆撤銷 沒輒22F 05/09 09:52
推 SEEDA: 特粉水準真可怕24F 05/09 09:57
推 gazelle74: 之前檢舉了一些明確違規的垃圾,警察都可以回覆沒違規,不知道為什麼還要花一堆納稅錢養這些瀆職的垃圾25F 05/09 09:57
推 s854273: 有些警察真的會睜眼說瞎話...說沒違規28F 05/09 10:04
推 a152508: 沒水準的是人 不是車29F 05/09 10:07
→ suitup: 對阿 喜美本身也沒問題 不准叫他台客車
Model 3看來就是新一代台客車31F 05/09 10:09
→ ainor: 4的~你說的都對
m3都台客車~33F 05/09 10:14
→ suitup: BMW M3你買不起 不要往臉上貼金36F 05/09 10:21
推 leopika: 警察正在蹲兩段式左轉,沒空38F 05/09 10:37
推 magi3Q: 部分警察可能要等自己人被撞死才會說有違規39F 05/09 10:38
→ iamnotiam: 偽造文書是公訴罪,告發法院就一定得辦,弄死他40F 05/09 10:48
推 QQ5566: 超級低能兒42F 05/09 10:59
推 kevin963: 偽造車牌跟擋車牌的應該直接把汽車銷毀才對 這樣才會少一些廢物43F 05/09 11:00
推 sted0101: M3怎麼買不起 ,model 3你是真買不起吧 頂多馬3吧 笑鼠人
到底開什麼車說來笑笑45F 05/09 11:11
推 sted0101: 有3的都台客車吧
但不準說貴的是台客車 因為要先跪49F 05/09 11:18
推 creart: 好壞,人家就是馬3啊XD52F 05/09 11:26
噓 diyaya: 上面就已經寫路上觀察學院了 某樓還在抄PTT?你世界只剩下ptt嗎54F 05/09 11:53
→ JUSTNONE: 說品質太差那個 你怎跟計程車司機說一樣的話...56F 05/09 12:00
噓 passerk: 多一事不如少一事:檢舉後回覆你無法辨識 不予舉
發58F 05/09 12:13
推 NinjaQ: 樓上這情形投訴督察室有用嗎?60F 05/09 12:18
--