看板 car作者 k300plus (300plus)標題 [新聞] 開車出門視同外出,一定要戴口罩!1999時間 Thu May 20 20:56:22 2021
原文連結:
https://www.storm.mg/lifestyle/3692416
開車出門視同外出,一定要戴口罩!1999證實:沒戴將處最高1.5萬罰款
原文內容:
疫情持續升溫!一名網友在新竹爆料公社今(20)日發文表示,就算是在自家車輛內沒戴
口罩一樣屬於違規,將處以新台幣3000到15000元的罰款,對此實際連線詢問1999新北分
處、新竹分處及台中分處,均表示稍早有向衛生局查證,官方表示開車屬於出門在外,應
該也要戴口罩。
一名網友在臉書上討論,妹妹的同事在車內因為沒帶口罩而被開了一張罰單,而該名網友
也實際致電查證1999,證實就算在自家的汽車內,也要戴口罩,否則屬於違規將處以新台
幣3000到15000元的罰款。
不過對此政策,有網友表示「開車還要被開罰、太瞎了吧」、「我看在家洗澡也要戴口罩
」、「平常抓交通違規也那麼認真就好了。」
不過由於疫情嚴峻,還是建議民眾只要是外出,無論使用任何交通工具都把口罩戴好以保
障自身安全。
心得/說明:(30字以上)
那個...前擋改貼透光30%來得及嗎QQ
怎覺得鬼島特別多奇怪的玩法
--
→ liveforhappy: Curry的三分球弧度,不夠圓滑婉轉,很吃比賽當天的手感跟運氣
看球 看的夠深入 就會懂我的分析
12-16,並不是難以達成的命中率,我當年系際盃,4-5,命中率更高110.28.69.200 台灣 02/28 17:42
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.243.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wfbn_wS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621515391.A.E9C.html
→ dslite: 不是說開車窗才要戴?1F 05/20 20:59
→ bell910: 有點扯,不開窗,又自己的車,一個人開,也要戴...3F 05/20 21:02
推 kazami: 沒想到自己開車也要戴 Orz...4F 05/20 21:02
推 eric118: 路上口罩不戴好的不開罰,開車車窗緊閉卻開罰???5F 05/20 21:03
推 kokunmai: 我就不信新竹新北台中衛生局的人開車會戴 XD8F 05/20 21:04
推 BITMajo: 如果真的要抓的話,意思是我們看到警車內警察沒戴就可以去檢舉叫車內的警察罰自己吧?我理解有錯嗎?9F 05/20 21:05
推 nisi0773: 這我真的不知道耶 立刻改進 我以為自己一個人開車不用戴12F 05/20 21:08
推 awakes: 遇到檢舉達人就好笑了
路上隨便拍都一堆18F 05/20 21:10
推 gk1329: 鬼島不ey24F 05/20 21:19
噓 schumy4: 開放3+11的時候有這麼嚴格就好了26F 05/20 21:22
噓 ultratimes: 這種到時候進行政訴訟,一定撤單啦
光是比例原則都過不了27F 05/20 21:22
→ OrzOGC: 還好我隔熱紙夠黑30F 05/20 21:24
→ Atima: 下次我隔熱紙一定貼90的 糙32F 05/20 21:27
推 panex0845: 外出指的是離開私領域 車內屬於私領域 這是過去法律34F 05/20 21:32
推 gostt: 爛政府35F 05/20 21:32
→ panex0845: 理論/實務一概見解 就好像警察沒有搜索票不能搜車在私領域被開罰 進行訴訟很高機率會撤銷36F 05/20 21:33
推 n3688: 看來開車要戴保險套的日子也不遠了38F 05/20 21:35
→ DecayLich: google"開車要戴口罩嗎?" 大家看來都懶得求證?40F 05/20 21:36
推 tyl: 完全不合理,封閉空怎麼能算戶外?42F 05/20 21:39
推 ultratimes: 說真的 現在的情勢 上面的長官一定是希望看到大家都把口罩戴起來 也是給長官做面子
如果有人還在思考 車內一個人會不會感染這種事情44F 05/20 21:43
推 h816090: 一個人要戴什麼,加油我倒覺得合理47F 05/20 21:44
→ ultratimes: 我告訴你 現在不是用你腦袋的時間 現在就是聽長官的話,長官要大家戴,拜託別再自己有自己的意見
現在很明顯就是要大家戴口罩,結果你還去思考車上48F 05/20 21:44
推 tonica: 戴啦 哪次不戴?51F 05/20 21:45
→ ultratimes: 還在思考我一個人耶 那不就是不打勤不打懶
專打不長眼嗎? 車上一個人關窗戶就不戴52F 05/20 21:46
→ ultratimes: 被長官看到 標準不長眼 等於是不給長官面子 懂嗎?55F 05/20 21:46
推 sceg: 神經病政府56F 05/20 21:48
→ seamask: 新北、高雄皮繃緊唷!照樣開罰59F 05/20 21:50
→ tokeep: 罰單又不是警察開,這樣也能扯65F 05/20 21:59
推 kauosong: 還我公道囉....之前發文噓我的燈被打臉了66F 05/20 21:59
推 berryc: 神經病.. 我窗戶關緊緊你看我沒戴會過來叫我搖下窗增加雙方染疫風險? 笑死68F 05/20 22:00
→ berryc: 不過我要搖下窗的確會戴啦..會怕被傳染
加油啦或得來速買麥當71F 05/20 22:01
開車「無罩上路」執法尺度 待全國防疫會議討論
(中央社記者陳婕翎、侯文婷台北20日電)網傳有人因開車沒戴口罩被開罰,高雄市衛生局表示,現在進入第三級警戒,外出一律佩戴口罩,騎車或開車若無法維持社交距離就該罰。但獨自開車時未戴口罩的執法尺度,將在明天上午全國防疫會議會討論。 ...
噓 ultratimes: 什麼比例原則開罰?比例原則是法官在那邊自以為時很愛用的,拜託執法別來這套,規定出來違規就罰
管他有無可能損害 管他社交距離 沒戴就是罰才對
我還支持警察刻意去找一些沒戴口罩但是隔很遠的來罰像是一個人在田中工作的農夫 沒戴一樣要罰啊
什麼比例原則社交距離啥鬼的 三級後不要再看了啦
三級後應該就是一律戴口罩 至於法院如果又搬出比例74F 05/20 22:05
推 fakm: 這年頭 連黑隔熱紙也擠身防疫財了81F 05/20 22:08
推 jump693: 只好冷氣開強一點惹83F 05/20 22:11
→ JUSTNONE: 三小阿 那我怎麼在車上吃得來速???84F 05/20 22:16
→ stevenxu: 還在3+11 先搞清楚到底為什麼3+11再講吧…87F 05/20 22:22
推 a58805082: 媽的逼那麼嚴格喔 那建議改3+11的犯婦不用抓去關嗎88F 05/20 22:24
推 b70103: 知道隔熱紙的重要了吧,笑死89F 05/20 22:24
噓 foreverwhat: 走在路上沒戴沒事 開車沒戴開罰
只挑好開單的就是了91F 05/20 22:26
推 abyepi: 開車沒戴口罩真的矯枉過正93F 05/20 22:35
噓 ur260: 去抓違規停車的好嗎94F 05/20 22:35
噓 MKIU: 8798F 05/20 22:41
→ TRYING: 文組治國你敢嘴 相信國家相信黨100F 05/20 22:52
噓 gjcl6: 低能政策 開車一個人要傳染三小104F 05/20 23:08
推 poopaapoo: 再路上看到一堆開車窗抽煙的先罰好嗎106F 05/20 23:08
→ lwamp …
噓 lwamp: 3+11不管好管這個 人家航空公司營運最重要 賤民耗子107F 05/20 23:08
→ lwamp: 尾汁
推 headnobig: 出門就戴是規則。開車不用戴那計程車/Uber/黑牌車司機一人時要不要戴?一堆特殊狀況要警察怎麼檢查?109F 05/20 23:12
推 cser945: 所以大家知道三級是怎麼回事了吧,這就是非常時期的規定112F 05/20 23:14
→ PIC1997: 就戴個口罩而已 在崩潰什麼 不爽不要出門啊114F 05/20 23:18
推 mbor: 林北就不戴怎樣,一個人開車戴個毛?115F 05/20 23:19
噓 pttpolar: 無條件最高規格是很蠢的政策,樓上一堆奴
一個人是可以傳給誰,有種在家也全程戴阿116F 05/20 23:20
推 nellala: 我覺得套也要順便戴118F 05/20 23:21
噓 tofukingkion: 上面的就不要戴啊,車不是完全密封嘛,中了就不要叫路上沒戴我今天有看到開罰欸,在桃園啦119F 05/20 23:25
→ pippen2002: 呵呵!!你看看綠蛆明天要怎麼說? 14:00?122F 05/20 23:41
推 orny: 嫩B,林杯系際盃投5中8辣123F 05/20 23:42
→ dogkid: 這個好像明天全國各縣市防疫會議會討論定案......124F 05/20 23:42
→ bcw1218: 看新聞是寫中央是通則要戴,實際要看縣市政府 像
新北就很強硬說要戴著125F 05/20 23:42
推 ultratimes: 今天規定就是寫外出就是要戴 開車一樣是外出
而且規定就是戴口罩 所以你戴防毒面具也是違規127F 05/20 23:43
推 libramog: 呵呵 那旅館罰了沒? 華航罰了沒? 3+11認錯了沒?129F 05/20 23:43
→ ultratimes: 規定就很清楚 外出 戴口罩 很難懂嗎?
你說防毒面具更好?規定就不是寫防毒面具 當然要罰白紙黑字寫在那,沒有給你討論的空間
口罩就是口罩 不是防毒面具也不是頭套 更不是面罩130F 05/20 23:43
→ SSSONIC: 知道隔熱紙黑是有用的了吧135F 05/20 23:48
推 aocboy: 欺負老百姓很會,諾富特、華航怎麼不下重手???136F 05/20 23:48
推 fakm: 明天最多規定非營業用車拉下車窗時要戴啦 自用車是137F 05/20 23:49
→ dogkid: 明天大概會轉彎拉,我猜...這種問題感覺上會被提出來138F 05/20 23:49
→ fakm: 要戴個鳥 你家人本來沒事一上車出門就他媽的突然有病? 還是怕有病的鑽到你進風口狂噴飛沫?139F 05/20 23:49
→ aocboy: 那就故意不戴好,戴一半,然後被臨檢就說,滑下來了141F 05/20 23:49
→ dogkid: 然後更神奇的是不同地方的執行單位有各異的見解也滿搞笑的......142F 05/20 23:49
→ fakm: 要是真規定全程戴 絕對一堆把隔熱紙改貼抄他媽黑的144F 05/20 23:51
→ lwamp …
噓 lwamp: 乾脆規定家裡也要戴好了 不然開窗不小心傳染給鄰居145F 05/20 23:52
→ lwamp: 賤民們贊同嗎
推 lipup: 典型文組治國 真的超白癡147F 05/20 23:55
→ hc23: 可以再蠢一點148F 05/20 23:56
推 dynamo: 開車戴口罩搞到眼鏡起霧更增加車禍機率
還是我一定要搞到口罩超密閉不透風才能開車?
開個車而已戴口罩還要帶到跟進醫院一樣怕眼鏡起霧149F 05/20 23:56
噓 pippen2002: 典型文組治國 真的超白癡?? they還可以多蠢呢??152F 05/21 00:03
推 horb: 覺得很不錯。不然朋友在車上都不好意思戴。終於有藉口可以戴了154F 05/21 00:05
--