看板 car
作者 sdiforger (sdiforger)
標題 Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?
時間 Thu Sep 16 11:50:57 2021



※ 引述《k268185 (seagermod)》之銘言:
: 今天收到一張國道紅單
: https://i.imgur.com/vpIPslZ.jpg
: 舉發理由是時速101公里行駛國道未保持安全距離50.5公尺,罰鍰3000元
: 但照片中可以看到我右後方有一輛大客車,我正在進行超車的動作
: 我也沒有逼車距離前車至少還有10~20公尺,
: 如果要保持安全距離就必須減速,
: 這樣很可能又會違反國道內車道最低限速100公里的規定
: 讓我有種交通法規是在設計陷阱玩弄用路人的感覺,
: 請問大家覺得我這情況有機會申訴成功嗎?

longtimens: 不論怎樣你101就是都要跟保持50.5以上距離,駕照雞腿換的?09/15 21:03
請問你物理學分用雞腿換的?
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:04:03
longtimens: 干前車屁事,安全距離是你自己的
你還是別上路吧 連安全距離是什麼都搞不清楚1F 09/15 21:04
你還是別回文了 連相對運動是什麼都搞不清楚
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:06:02


k大您好
看了您的回文
覺得是位物理大師
小弟大學普物都在睡
想要請教物理大師一個簡單的國高中物理

公堂之上假設一下
A車與B車質量相同 速度皆為101 km/hr前後距離20m
以相同加速度煞車到停的情況
請問後車需在前車煞車燈亮起多少時間內踩下煞車才不會肛上去?

我簡單算一下 再麻煩物理大師和我說我需不需要準備雞腿來拯救我的物理學分

兩車要不相撞 過程中的相對位移需小於20m
因時速 質量 加速度皆相同 因此兩車從踩下煞車到靜止所移動距離是相同的
所以兩車的相對位移存在於從看到前車煞車燈亮起到踩下煞車的這段時間中後車所移動的
距離
後車的速度為101 km/hr = 28.06 m/s
跑完20 m所需的時間為 20/28.06 = 0.71 s

簡單google一下
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=14957

 

一般人類平均需要0.7-0.8秒
在大師您的狀況下 前面只要急煞 基本上一般人已經肛上去了
另外安全距離還需考慮到每個人不同的反應時間/身心狀況 兩台車子的相對速度/載重/煞
車性能/輪胎 道路的乾濕/材質等等
把安全反應時間拉長至1.8秒
大約就是時速除以2的安全距離

不過以大師的反應時間 看到煞車燈的瞬間就能踩下煞車吧

請問大師我需要去準備雞腿嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.216.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGhyZrv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631764259.A.D79.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?
09-16 11:50 sdiforger.
YJM1106: 看不懂你欲戰的對象1F 09/16 11:57
對不起 小弟手機回文排版不佳
※ 編輯: sdiforger (42.73.216.11 臺灣), 09/16/2021 12:00:22
drift024: 你可以幫交通部叫雞腿便當https://tinyurl.com/yf9mgvba2F 09/16 11:59
行車有距,安全無慮,請保持安全距離 | 交通新聞| 168交通安全入口網 全球疫情仍然持續升溫,台灣不可能完全置身事外,武漢肺炎是「社交病毒」,只有拉開人與人之間的距離才能避免被傳染。車輛之間也應保持適當安全距離,行駛壅塞路段時,請依序前進勿超速行駛,保持適當安全距離,避免遇前方緊急狀況時煞車不及。高雄區監理所梁郭國所長表示,很多駕駛人總以為自已駕駛技術高超,總是喜歡緊跟 ...

 
※ 編輯: sdiforger (42.73.216.11 臺灣), 09/16/2021 12:01:09
k268185: 人類平均需要0.7 0.8秒反應時間 這是什麼高齡人口數據
https://www.arealme.com/reaction-test/zh/
你自己按一下要0.70.8秒的話我也不好跟老人家計較什麼了3F 09/16 12:07

 
fec: 原來超車中腳是放在煞車上的喔6F 09/16 12:09
k268185: 你可以試看看滑鼠游標一開始不要在紅圈範圍內阿 我自己7F 09/16 12:10
mycity: 網頁測試預期必定發生…跟路上比…科科8F 09/16 12:11
k268185: 測起來一般是0.3秒啦 慢一點了不起0.4 0.5秒
阿你在路上開車本來就也是要預期前方隨時會亮煞車燈阿
哪裡不一樣9F 09/16 12:11
gs00001: 停紅燈到看到綠燈踩油門來說,台灣人最少都需要3秒以上(甚至有5秒)來說,0.7~0.8秒根本不夠。12F 09/16 12:14
k268185: 紅燈轉綠燈根本不同情境拿來類比…
想戰物理卻引用錯誤數據或是錯誤類比真的搞笑14F 09/16 12:15
asiagodtoen: 為了3000跟網友爭論太感人了16F 09/16 12:23
canyou2012: 線多畫的,人類反應快幾十倍(原po的意思?)17F 09/16 12:25
k268185: 說為了3000太過分了吧 跟鄉民辯贏辯輸都是要乖乖繳錢 討論個法條合理性臭了嗎18F 09/16 12:25
zx2751206: 每天路上很多人都抓這麼近吧,k哥只是衰小被抓,也不用理由伯這麼多,乖乖繳罰單了唄20F 09/16 12:26
k268185: 學術研究平台不討論這個難道要討論今天午餐吃什麼?22F 09/16 12:26

你所測試的反應時間 是簡單 可預期 單選項的反應時間
現實中的複雜程度高很多
你在超車時是否緊盯著前車煞車燈?還是你有看一下後照鏡看後車的間距能不能安全切回
中線?
如果前車煞車燈亮起 你的腦袋會開始思考
前車是急煞嗎? 我要煞車踩死嗎? 我煞得住嗎? 還是我要向旁鬼切神閃避?我閃的話會撞
上後車嗎?
你有很多選項讓你的腦袋在很短的時間找出最好的辦法去執行
這不是一個可預期的看到變化-按下按鍵的簡單反應可以類比的

想戰物理卻引用錯誤數據或是錯誤類比真的搞笑
※ 編輯: sdiforger (42.73.216.11 臺灣), 09/16/2021 12:41:50
asiagodtoen: 沒臭沒臭 這法條的確不合理
怎麼可以不假設人看到前車煞車燈就會重踩煞車23F 09/16 12:27
tajna428: 你就違規還討論法條合理性?25F 09/16 12:30
maltum: 就討論雞腿,討論得那麼熱烈26F 09/16 12:31
k268185: 違規是一回事 法條合不合理是另一回事 相提並論?27F 09/16 12:31
tajna428: 你吸10克海洛英也不會發作,所以毒品管制法條不適合你?28F 09/16 12:32
k268185: 你怎麼知道我10g不會發作29F 09/16 12:32
tajna428: 你吸過?30F 09/16 12:34
k268185: 你連我有沒有吸過都不確定就可以知道我10g不會發作 好神阿大師31F 09/16 12:36
tajna428: 那你怎麼知道前車煞車制動會不會比你強,你煞車不及會撞上?可悲
以為開馬自達性能多強33F 09/16 12:38
asiagodtoen: 不要這麼火爆 你怎麼知道他不知道36F 09/16 12:40
※ 編輯: sdiforger (42.73.216.11 臺灣), 09/16/2021 12:42:53
luckystrike5: 唉  罰單101  日系車表速應該已經107 108了 你這樣超車被抓剛好而已  不要怨天尤人 你這申訴只能賭遇到女法官不會開車的看會不會過吧
而且你方向燈沒亮   超車的說詞可以依照法官心證看他願不願意採信37F 09/16 12:43
k268185: 又自己預設別人覺得馬自達車性能很好囉 呵呵42F 09/16 12:44
s900408: 要測反應麻煩用你的腳去點好嗎?你開車用手踩煞車?43F 09/16 12:45
tajna428: 記得以後國道遇到紅斑馬都這樣貼車啊,跟他們表示不滿44F 09/16 12:45
k268185: 我已經變換車道完成 大客車車身長 超車過程中 方向燈為45F 09/16 12:45
HBO10383: 經典的離群思考,笑死46F 09/16 12:45
k268185: 何需要亮著47F 09/16 12:46
luckystrike5: 衰一點的遇到男法官  這一看就像惡意逼車  搞不好改罰更重48F 09/16 12:46
k268185: 我才學疏淺不知道哪一牌日系車表速跟實測速度差這麼多的 但馬牌我自己實測GPS跟表速差4啦給你參考50F 09/16 12:47
luckystrike5: 申訴就是看圖說故事  你好自為之  去跟立委助理陳情 在這嘴沒用的52F 09/16 12:47
k268185: 前車Altis我不用大腦思考都知道制動沒多強啦54F 09/16 12:48
snowcoat: 申訴就是靠照片+輔助紀錄ex行車紀錄器盡量嘴砲 還原現場沒塞車沒事故照片清楚 違規事實明確 跑心酸的啦...55F 09/16 12:48
k268185: 沒有啦聽到申訴還要自備其他證據我就懶了 舉發的是警方結果證據只有一張照片 可憐哪這國家57F 09/16 12:49
luckystrike5: 笑死 你超車完成應該要回到大客車前方啊  依照這張照片顯示出來的 更像危險駕駛要切大客車西瓜了  不爽就去申訴啦  不然就是去一些飆仔群取暖吧哈哈哈哈哈59F 09/16 12:49
k268185: 我說我變換車道完成 哪裡有說超車完成 中文字都看不清楚63F 09/16 12:50
snowcoat: 法規是開罰標準是低標 前車不檢舉你逼車就不錯了...64F 09/16 12:50
k268185: 你怎麼好意思推文筆戰65F 09/16 12:50
luckystrike5: 你變換車道到超車道  已經超過大客車  本來就該儘速離開內線道  還沒超過大客車  你也不應該跟前面保持這麼短距離除非塞車  這法規都有寫  altis當烏龜是他家的事  警察會罰他66F 09/16 12:53
k268185: snowcoat你到底多常開車上路阿 20公尺間隔至少4台車的車距 隔空逼車喔70F 09/16 12:53
luckystrike5: 邏輯死亡還這麼秋  笑死72F 09/16 12:54
k268185: 你知道法條50公尺是幾台車嗎 10台大7欸
我也想離開超車道阿 阿就有人擋在那 右切距離不夠怎麼離73F 09/16 12:54
snowcoat: XDDD 我也不知道多常開車 公司車1年開個4萬公里吧
20公尺在高速公路根本超近無感好嗎XDDD76F 09/16 12:55
luckystrike5: 代表你不會開車啊  你超不過大客車代表你該減速 而78F 09/16 12:56
asiagodtoen: 我一年五千沒看過十台大七連在一起的qq79F 09/16 12:56
luckystrike5: 不是逼上去吧  笑死  遊覽車瘋起來也可以開到130 140 你有把握一定超的過去?80F 09/16 12:56
k268185: 你一年四萬公里 結果對四台車串連是什麼情境沒概念 無語82F 09/16 12:57
csshs: 花3000元 討論物理學 實在太值得了 讚讚84F 09/16 12:58
asiagodtoen: 自費教書 感人85F 09/16 12:59
luckystrike5: 你就想戰altis龜車害你吃罰單就老實講啊  101就逼車了確實神A開超慢 但別人違規並不代表你可以違規86F 09/16 12:59
k268185: 你去問Altis為啥在超車道超車完成還不切回中線阿
三寶果然都開T牌88F 09/16 13:01
luckystrike5: 管我屁事  也關你屁事   人家違規你也跟著違規就這樣而已  去找神a輸贏啊 你不是有他車號 笑死哩90F 09/16 13:02
k268185: 有人超車道超車完畢不切回中線車道 繼續在超車道龜阿92F 09/16 13:03
mark0118: 他龜車你就繼續貼他嘛 了不起下次再收一張罰單上來哭
93F 09/16 13:05
luckystrike5: 完美演繹了 停紅線只有你被抓其他人還沒被開到單就溜了在那邊不爽
問題是警察也沒冤枉你  在不爽什麼95F 09/16 13:06
k268185: 阿你不是已經自己說了 就是被龜車搞阿98F 09/16 13:12
luckystrike5: 標題叫做有機會申訴成功嗎  這裡百分之90的人都告訴你了不會  而且也很清楚地說了法規跟實務的見解 你覺得你自己是對的 就去上法院申訴成功 回來把推文的帳號一個一個拉出來嗆  不然你的神邏輯 有什麼好討論的99F 09/16 13:13
canlest: 釣魚成功XDDD 下限全出239F 09/16 23:06
straightsoul: 南部國道廢的跟什麼一樣 後車貼屁股 行車紀錄有時速還可以打槍240F 09/16 23:24
irvinglove: 台灣交通那麼差 看某k就知道台灣用路人水準了242F 09/17 00:19
k268185: 哇某樓人身攻擊了欸板主不做事?243F 09/17 00:52

--
--
(sdiforger.): Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎? - Car板