回上層
Disp BBS
看板 car
作者 duck33 (yeee)
標題 [問題] 台北算是蠻好臨停的城市吧？
時間 Sat Sep 25 21:19:42 2021

前陣子難得上台北
到大安森林公園周邊
想臨停一下 但是一位難求

當時沒想到這種綠格子是臨時停車用
真是浪費我的時間 繞了老半天

https://youtu.be/n9fgOwxiqyk

https://i.imgur.com/qyAxCxI.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.126.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJo7mFn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632575984.A.3F1.html
推 OrzOGC: 暖1F 09/25 21:21
推 snap007: 台灣就東南亞水準，別要求太多了啦2F 09/25 21:22
推 cashliu: 違停拍兩張頭尾，駕駛座清晰即可3F 09/25 21:23
推 GSR1911: 內湖古不開，大安葉不開，這兩個很有名4F 09/25 21:23
→ cashliu: 若警察裝肖維，再寫1999就好5F 09/25 21:24
→ jimmylin212: 這樣怎麼可能檢舉成功…太多理由可申訴了6F 09/25 21:26
推 Lowpapa: 吃案7F 09/25 21:27
推 pp938077: 高雄 台中：嗯…看我沒有？8F 09/25 21:28
→ gx9900824: 雙黃燈就是我的停車燈 謝謝9F 09/25 21:29
推 teenager: 台南：嘻嘻10F 09/25 21:31
推 AustinRivers: 411F 09/25 21:37
推 cashliu: 你沒用過台中檢舉才是...頗呵12F 09/25 21:38
推 sfking: 不知道為什麼 台北市檢舉成案標準比新北市高很多
但台北市會開違停紅單或拖吊的機率 卻比新北高
你前段剪太短了 在新北只要遠遠就開始剪 然後從旁邊刷過去 只檢舉臨停都會成案
以你這段影片的標準 在新北我覺得都一半一半了13F 09/25 21:39
推 kutkin: 你至少要間隔1分鐘18F 09/25 21:44
→ OrzOGC: 看承辧吧?南部鄉下10-15秒就成案了19F 09/25 21:44
噓 benboman: 是會不會檢舉 po來笑喔20F 09/25 21:50
推 solothurn: 難怪我們這警察都直接騎過去無視 原以為是他們爛
想不到是我誤會了21F 09/25 21:53
推 ioupoiu: 台北就違停城市呀 意外嗎
台北警察又廢 難怪違停這麼多23F 09/25 21:55
推 ianchen1223: 這種警察基本上會抓 但檢舉的很難25F 09/25 21:56
噓 love581: 這邊不是都說台北市素質最高，禮讓行人做最好的城市26F 09/25 21:58
推 kutkin: 會抓但是你舉證要清楚27F 09/25 22:03
噓 corlos: 檢舉事證不夠 -.-28F 09/25 22:04
推 kutkin: 再說就算你舉證他也可以說影響交通不大29F 09/25 22:06
推 Meyellis: 內湖很難成功+130F 09/25 22:08
推 nogoodlaugh: 想必是台好車 讓北漂無殼仔氣到檢舉31F 09/25 22:10
推 s10117945: 士林孫不舉也很有名！但你影片真的太短32F 09/25 22:10
推 geniusofgod: 好扯 平常檢舉這類在信義路上大安葉都會成立的說33F 09/25 22:11
推 TDKnight: 綠色人行道就是腦殘34F 09/25 22:14
推 ak075: 一定沒來過台中齁，台中直接停在車道上都沒人理35F 09/25 22:16
推 kylie720: 可憐的行人36F 09/25 22:19
→ hmt17: 在我家巷口偶爾看的到  大家都有同理心沒人會檢舉啦37F 09/25 22:24
→ stemcell: 台北某幾個分局都這樣知法玩法，他馬的整天吹冷氣吹到不舉 也不會出門開單38F 09/25 22:25
推 cuteneo: 笑死 這樣還不能判斷是否臨停
不過他有讓你補正的機會,你剪長一點多幾秒不難吧40F 09/25 22:31
推 cychine: 台北某幾個分局都這樣玩啊 很意外？42F 09/25 22:34
推 godchildtw: 台北很多路畫了格子之後，車位多出很多43F 09/25 22:36
推 hannible: 加上後鏡頭基本上會成案啦44F 09/25 22:40
推 rtoday: 台中：挖鼻孔45F 09/25 22:41
推 t25885233:  https://i.imgur.com/IFjKYNW.jpg46F 09/25 22:43
[圖]
推 cuteneo: 這真的有扯 畫面從至少車尾10m前就開始 也有看到車47F 09/25 22:43
推 annzheng: 台南的才是垃圾 管你60fps上傳一律壓縮，檔案不管大小一律壓縮，每次檢舉都回模糊無法辨識，真的垃圾48F 09/25 22:43
→ cuteneo: 頭狀況 後照鏡甚至是收折狀態 這判斷標準真奇葩啊但我想各地承辦人都會有自己標準 的確只能靠經驗去適應51F 09/25 22:44
推 fortis323: 剪太短了，這個應該會過沒問題54F 09/25 22:48
推 shin30: 臺中：你看我幹嘛 又是你你最爛55F 09/25 22:52
推 cayalst: 新北其他地方我不知道 但這樣的影片在板橋我沒檢失敗過56F 09/25 22:55
推 k7881683: 意外嗎58F 09/25 22:56
推 Seckel: 垃圾黑道賓士59F 09/25 22:58
噓 relaxcloud: 現在每個人隔熱紙都貼滿滿，尤其是歐洲性能飆仔，要怎麼駕駛座清晰...只有手機貼著玻璃才拍的到裡面吧>所以前三窗70%↑能解決很多問題60F 09/25 22:59
推 mma: 內湖真的怎樣檢舉都有理由不開
所以後來違規都懶得檢舉了 浪費自己時間63F 09/25 23:03
→ wmp12linux: 台北交通水準第一天知道嗎65F 09/25 23:06
→ bloody089: 你這樣2、3秒也能檢舉的話，警察檢視是否有人、等待時間不就是白癡66F 09/25 23:22
推 cuteneo: 樓上是不是沒檢舉過?臨停看有沒有人的必要性在哪?68F 09/25 23:23
噓 Tahuiyuan: 既是紅線又是人行道，坤盛不翻法條，還看駕駛座？69F 09/25 23:29
推 cuteneo: 這位承辦人真貼心 怕違規仔被罰到比較貴的違停一定要知道駕駛座有沒有人,才敢開違規臨停,笑死70F 09/25 23:30
推 WWIII: 讚啦 台灣警察懂的風土民情72F 09/25 23:58
推 yuhancheng19: 扯耶 車是能在人行道上出現的嗎73F 09/26 00:11
推 lrac: 看來你是沒去過台南喔74F 09/26 00:20
→ il1beta: 影片長一點就會過 這種我會提供停超過8秒的證據75F 09/26 00:21
推 devin0329: 搞清楚規定後下次備妥合格資料再接再厲76F 09/26 00:21
推 kmlvli84: 葉不開很出名的
66樓 對啊77F 09/26 00:23
推 laugh8562: 壓在人行道上還管你停幾秒 車上有沒有人喔?==
台灣人行道真的就是笑話79F 09/26 00:41
推 mao3482160: 這樣還不舉喔？？車輛明顯沒移動，然後你也送對啊，你又不是送違停，是送臨停81F 09/26 00:51
推 KOBE58132000: 檢舉看看警察是不是想吃案
不過還是時間長一點比較有機會過83F 09/26 00:54
→ ascaam: 讚讚，感謝發文提醒，下次趕時間可以這樣停
讚啦 車位不夠，人治的社會85F 09/26 01:10
推 Kidd00: 中山分局沈麗滿最回我：符合違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條勸導要件，免予舉發。87F 09/26 01:20
推 OGCptt: 感謝分享，低調89F 09/26 01:30
推 pal42204: 隔熱紙黑到看不到裡面的99%是三寶90F 09/26 02:01

--
--
(duck33.): [問題] 台北算是蠻好臨停的城市吧？ - Car板