看板 car作者 linda0215 (linda0215是要用中油聯名)標題 [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告時間 Thu Jan 27 13:03:52 2022
家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車
不慎把騎車的老伯撞倒
因第三責任險跟超額都保好保滿
想說讓保險公司處理就好
後來對方拿著單據說找會計算過了
車禍造成他無法工作 算到75歲要賠1800萬
保險公司說最多就只能90萬
對方不滿就提告過失傷害了
因為有保律師險 所以現在正在找律師
後續再用律師費單據去向保險公司請款
問題一 該保的保險都保了
但對方要求很高的賠償金
以至於保險公司不願給付 故被告
這樣保險買的再多 又有何意義
問題二 如果保險公司很小氣
被撞的人拿著10萬的醫療費用單據
要保險公司給付 但是保險只願賠3萬
對方不滿只好提告 一樣
這樣我們保險又有何意義
問題三 現在被告 就算找了律師
假設肇責比對方7我3
被判過失傷害罪 是否留有前科？
保了一堆保險還是被判刑
這樣又為何要保呢
第一次遇到嚴重車禍
懇請大家多多指點 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyYUwCt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643259834.A.337.html
※ 同主題文章:
[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告
01-27 13:03 linda0215.
→ u92202: 有夠輕描淡寫.....1F 01/27 13:06
盡量只寫重點 主要是後面的三個問題
→ airnoon: 退休年齡不是65歲，他算到75歲是在？2F 01/27 13:07
對方算的
推 fenderrb: 求償1800萬如果沒有和解，最後開庭說不定賠更少3F 01/27 13:07
→ u92202: 保險公司要賠到90萬，對方傷勢不小喔4F 01/27 13:07
送急診後 說有腦震盪
他們要求轉到某個離他們家近的醫院
（據聞有靠關係 不確定）
才能在加護病房住了一個月
一般病房住了一個月
出來後說手麻造成無法工作
無骨折 或其他受傷
→ fenderrb: 說不定最後法院裁定還賠不到90萬。5F 01/27 13:07
對方是轉彎車未讓直行車 支道未讓幹道
我方是未注意車前狀況 大概7:3
推 jery1017: 就給他告 垃圾老人不用對他客氣7F 01/27 13:10
推 jery1017: 有保險負責民事怕啥 刑事有罪也不是這麼簡單9F 01/27 13:11
推 amilkamilk: 沒辦法，實務上對方有受傷，你不自己多出一點很難11F 01/27 13:13
推 magesf: 保險的功能是讓你不要付那麼多錢，不代表你不用付12F 01/27 13:13
→ amilkamilk: 和解，保險一定靜靜計較，但判個過失傷害反正也是罰罰錢沒差啦，前科不是什麼嚴重的事情，刑事判完不管民事判多少保險公司都會幫你付別擔心13F 01/27 13:13
→ magesf: 不然為甚麼大家要保超額險？不就怕撞到超跑？16F 01/27 13:13
永遠有要求更多錢的人
超額保到1500萬
對方要求2000萬還是沒輒
→ magesf: 如果保額不夠多的本來就要你付17F 01/27 13:14
推 jery1017: 正好讓法官看看這刁民的嘴臉 90萬可能也不用賠到一18F 01/27 13:14
※ 編輯: linda0215 (223.136.74.47 臺灣), 01/27/2022 13:17:01
→ amilkamilk: 樓上不，保額夠多，你也是要付，因為保險公司沒判20F 01/27 13:15
推 anshley: 叫他拿所得稅證明他的工作收入，這是李敖教的21F 01/27 13:15
→ magesf: 至於夠不夠這件事就看怎麼談和解囉，他獅子大開口23F 01/27 13:15
→ magesf: 不代表你真的要給牠這麼多，上法院最準25F 01/27 13:15
→ cayalst: 給法院可能連90都拿不到 那老人可能有撞到腦殘了26F 01/27 13:16
推 anshley: 不過保險也要賠到90萬是撞得很嚴重嗎 你有點輕描淡寫27F 01/27 13:16
不想寫太多 怕大家懶的看
重點是後面的問題
→ magesf: 至於刑事請找律師，跟保險公司無關29F 01/27 13:17
※ 編輯: linda0215 (223.136.74.47 臺灣), 01/27/2022 13:20:16
推 alittleghost: 保險只管民事，法官判多少全賠，你不用出半毛錢。不過刑事責任不關保險公司的事，過失傷害自己扛
保險公司遇到喊價的，當然走法院，高機率賠更少30F 01/27 13:18
→ pimday: 給他告阿 上法院通常都領比較少 腦子不好用33F 01/27 13:20
推 pfw: 當作中獎嗎？又一個浪費司法資源的人34F 01/27 13:21
推 j42683: 不用擔心啦 上法院保險公司搞不好也很樂意 因為可能35F 01/27 13:21
→ il1beta: 給他告 前科怎麼了 又不是殺人放火 幾乎沒差39F 01/27 13:21
推 krit1009: 過失傷害的前科…不用擔心啦40F 01/27 13:21
推 amilkamilk: 你有點誤解保額了，保額不是賠對方要求的金額，是41F 01/27 13:22
→ hydra6716: 這篇真的是普羅大眾沒常識的想法集結42F 01/27 13:22
→ amilkamilk: 陪保險公司認可的金額or法院判決的金額，你就算保到一億，保險公司認為只能賠10萬，對方要求賠15萬43F 01/27 13:22
抱歉 我真的是普羅大眾…
→ alittleghost: 保險公司爽收保費，上法院賠還可以更少，誰管你保戶要不要和解，被判刑關他屁事47F 01/27 13:22
噓 dapple: 你也可以不要保自己跑調解跑法院啊 這樣有比較爽?49F 01/27 13:23
保了 也是要自己調解 被告還是去法院啊
→ hydra6716: 另外自己去google 一下前科定義好不好 不要伸手牌50F 01/27 13:23
查了 確實不太可能影響到良民証的申請
推 pfw: 不過上法院也沒什麼，只是第一次難免緊張51F 01/27 13:23
→ amilkamilk: 前科確實會有啊，高等法院刑事前案紀錄表上會有紀錄啊，良民證又是另一回事52F 01/27 13:24
推 ludoren: 你應該比較在意刑事問題吧？不過刑事就跟保險無關,只是有保險可以跟對方達成和解有機會不會被告刑事,但對方堅持不和解硬要告也是對方權利54F 01/27 13:24
→ pfw: 看對方在那邊裝瘋賣傻也是很有趣57F 01/27 13:25
噓 frank111: 住加護一個月，這傷很重吧，鬼門關前都走一趟了58F 01/27 13:25
我們每天打電話去就被掛電話
也都被拒絕去探病
來調解時就坐在輪椅上
看起來人也好好的 也沒開刀
不能怪我們懷疑是不是靠關係
才能在加護病房住一個月
推 alittleghost: 不是欸！雖然通常是6個月內易科罰金啦，但還是要自掏腰包付給國庫啊59F 01/27 13:26
推 lion0208: 算到 75 歲是癱瘓完全不能工作？還是只是目前工作沒辦法做？差很多61F 01/27 13:26
推 pfw: 遇到獅子大開口也只能認了63F 01/27 13:27
→ pfw: 路上一堆二輪猴子，遇到這種事也只是機率問題66F 01/27 13:28
→ frank111: 保險願意賠到90萬應該也是很嚴重的傷，只是保險不願付之後復健和未來無法工作的費用，這條錢會是保險要67F 01/27 13:28
推 bizozi968: 法院判完看拿不拿得到90萬都不好說了69F 01/27 13:30
推 Raptorjet: 原PO只是在murmur保險遇到獅子大開口變的無用啦70F 01/27 13:30
路上獅子很多 想問這樣保保險是不是就沒用了
※ 編輯: linda0215 (223.136.74.47 臺灣), 01/27/2022 13:33:32
→ frank111: 賠嗎?可能要看清楚合約喔，要不判下來輸的話可是要71F 01/27 13:30
推 belucky: 刑事給他判阿 絕對不多的 不然你想賠1800萬膩72F 01/27 13:30
→ hydra6716: 說無用也蠻好笑，民事你要自己賠嗎？74F 01/27 13:31
推 kfcgg520: 對方無聊亂求償，保險通常有正式單據就能理賠，別相信太多亂求償仔，法院見真章75F 01/27 13:31
→ hydra6716: 如果民事你不用賠，怎麼會有保險無用的問題77F 01/27 13:31
→ Raptorjet: 跟你講 你嫌保險無用就不要保 保險就是幫你少掉很多78F 01/27 13:31
→ lusifa2007: 要保險公司同意賠這麼多，你保費大概要拉高一百倍不止79F 01/27 13:31
→ Raptorjet: 麻煩 一般人只要有合理的理賠就閉嘴了 沒保險你連一般人的理賠都要跑法院調解 現在是你遇到笑A才覺得保險沒用 你以為每天都會遇到這種人嗎83F 01/27 13:32
推 kfcgg520: 保險是是利於被保險人解釋為原則，沒啥好少賠的啦，不用擔心，你既然有保好保滿，不管你被判多少，保險之內保險都要出啦86F 01/27 13:33
噓 rasen9: 給他告啊 怕啥 大筆的本來就不會直接買單啦你以為89F 01/27 13:34
→ kfcgg520: 還有真的查案一下何謂前科，真的不用太擔心，以上。90F 01/27 13:34
謝謝您的解釋 有比較瞭解了
→ rasen9: 保險公司出來撒錢的哦92F 01/27 13:34
發文不是要請大家評斷這個事故誰是誰非
是對於保險能提供怎麼樣的幫助有些疑惑
※ 編輯: linda0215 (223.136.74.47 臺灣), 01/27/2022 13:35:58
推 re340: 2022了 去法院逛逛走走看原告被法官罵也不錯吧94F 01/27 13:35
推 stealk: 給他告 保險90很嚴重了 而且他7成95F 01/27 13:35
推 gx9900824: 雖然麻煩 但起碼你有保險可以處理 沒保險就更....96F 01/27 13:36
推 gedicht: 說保險沒用...除非你隨手拿得出90幾萬97F 01/27 13:36
推 kfcgg520: 對方有單據讓法院定奪，對方不會少拿，保險也不會少賠，賠到錢了那後續他又硬要告傷害只會讓他拿的99F 01/27 13:36
→ korsg: 建議表現出很有誠意和解的樣子去上法院比較好316F 01/27 15:22
→ GiuliaQV: 保險公司願意出90你是撞死人嗎317F 01/27 15:22
→ korsg: 不用擔心過失傷害前科，正常來說都會判易科罰金
良民證上連點紀錄都不會有的318F 01/27 15:23
噓 k1400: 車版講過很多次了吧，法院不是喊多少賠多少320F 01/27 15:32
--