Re: [電車] 蹭電到底是什麼意思? - Car板

看板 car
作者 mofass (廢文產生器)
標題 Re: [電車] 蹭電到底是什麼意思?
時間 Thu Feb 3 10:51:49 2022

蹭電這個話題已經過期一年多了吧？現在還有人會這樣講應該是自嘲
像我也會說看看有沒有電車格停過去蹭點電

以前是因為特斯拉超充沒收費，每次停過去都靠北滿而且很多充飽不走的
自從超充收費之後，我的觀察啦，會塞的超充很少（還是有啦，台北花博或屏東海豚灣）畢
竟沒什麼人會跟錢過不去

至於充電車位，其實就是推廣用的，現在政策方向就是這樣

我覺得人可以有自己的堅持，但是為了反對而特別找充電車位停，就跟位子都有但特別去坐
博愛座一樣，我覺得刻意對抗就顯得幼稚了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-qD7Av (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643856711.A.2B9.html

推 rinkai: 非電車也同感想，只能說板上有駕照的小孩多1F 02/03 10:54

推 entwine: 呆丸三寶不是幼稚刻意對抗，是因為低能更顯得幼稚2F 02/03 10:55

噓 tfct: 羅馬不是一天造成的。一年多你什麼時候檢討過交通錐仔和公審仔了？
表現的好像很中立呢？對始作俑者社團行為支字未提要不要看看討論串的第一篇是從何而來？3F 02/03 11:00

推 naloer: 低能又不遵守規則就三寶德行啊…你還要要求三寶什麼7F 02/03 11:04

推 tfct: https://i.imgur.com/Hb4BBa2.jpg 很多蹭電仔8F 02/03 11:08

過期一年多啦，當時還沒有超充收費
這就叫時空背景不同

推 fakefate: 有些人四十幾歲了還是跟小孩一樣幼稚可愛9F 02/03 11:16

推 tfct: 四十幾歲看公平正義是很重的，跟剛買電車的小朋友就活在蹭電的世界裡不太一樣10F 02/03 11:18

推 chungj: 40歲幼稚仔看起來很邊緣過年了還整天掛在車版12F 02/03 11:20

推 tfct: 蹭電仔只剩無力的人身攻擊了，貼圖都已說明亂像從何而來。13F 02/03 11:23

推 vespar: 充電車格跟博愛座意義根本不一樣不要再混淆視聽...為啥電車車主老愛拉博愛座跟婦幼格救援?顯得很好笑15F 02/03 11:41

推 tfct: 跟女權比較像。稅要少繳、地要多用，特權要有。倫家4電車，是進步價值！17F 02/03 11:46

推 syterol: 舉的女權例子太正確了，事實上出了PTT女權就是正義，電動車也是一樣，不去學著接受現實生活會很痛苦19F 02/03 11:59

推 tfct: 油車仔怎麼會很痛苦，沒家充充不到電，開車卑微的蹭電仔比較痛苦。聽推文說還有為了省電費睡車上的，真的是走火入魔。
省充電費。
真的不懂，開車這種事，應該要很優閒優雅，為什麼要搞的跟乞丐一樣。無法理解的進步價值。21F 02/03 12:06

※ 編輯: mofass (111.71.85.147 臺灣), 02/03/2022 12:28:01

→ ah7675: 我也無法理解不能在代步工具上吃東西、要換鞋，技術明明很爛還要弄甚麼變速箱優化。跟智障一樣
一堆五十步笑百步的，無聊27F 02/03 12:30

推 louder1369: 看了幾天為了反對而反對的言論...沒必要好嗎30F 02/03 13:12

推 popher: 某樓這麼氣幹嘛看不懂31F 02/03 13:24

→ tfct: 看公審仔和公審社團不爽啊，多說的
眼不見為淨啊，但是太囂張，我們要反撲表態
https://i.imgur.com/R9EFdnB.jpg
https://i.imgur.com/l1nO6o6.jpg32F 02/03 13:27

→ tfct: 就問問看，誰是始作俑者。誰是搞不清楚狀況？36F 02/03 13:32

推 BFer: 真可憐37F 02/03 14:35

推 creart: 始作俑者？所以要看事情的先後對吧！
若油車不先去停充電位，怎麼會被人抱怨呢？38F 02/03 14:39

推 kfcgg520: 故意停就顯得素質低了，但沒位置停就還可以40F 02/03 14:42

推 w10211: 就無聊當有趣、身體長大腦子沒長啊。呵呵41F 02/03 14:45

推 creart: 所以某個說要維權，故意停充電車位的
真的是蠻佩服的42F 02/03 14:46

推 tfct: 蹭電仔才以為別人不能停。公家的地誰都能停
事情的根源就是電車的設計不方便要浪費公家土地資源蹭電仔是沒那個屁股買家充吃那個泄藥
所以我說電車乃車中殘障。製造出社會的衝突與不便44F 02/03 14:47

噓 sa062061: 蹭電仔就就跟雙標綠檔一樣，嘴臭身題誠實48F 02/03 14:54

推 tfct: 稅金的減免、充電樁花的納稅錢，都已經給你便宜了，竟然還賣乖，想要佔公地為己有。還好意思去公審呢？
還怪別人先停，common 那是公有土地好嗎？49F 02/03 14:54

推 creart: 世界的趨勢在往轉換成電車的方向前進
無論個人支持與否，看來世界的趨勢也不會改變53F 02/03 14:56

→ tfct: ㄧ直搞不清楚核心問題點在哪嗎？蹭電仔們的腦袋質55F 02/03 14:56

→ creart: 相信台灣多數車主，是沒有辦法在家充電的56F 02/03 14:56

→ tfct: 變無法溝通啊。57F 02/03 14:56

→ creart: 讓整體用車環境，適合更多人使用電車不好嗎？
也許在不久的將來，你可能也會換開電車
不管是開心的、或是被迫的，你說是吧58F 02/03 14:56

→ tfct: 世界趨勢，還在傳教啊
去年特斯拉佔全國汽車銷售額1.3%，我就看你2022年有幾%
拜託加油ㄧ點多買點加入蹭電仔行列我要看笑話
連Skoda都賣不贏了說是世界趨勢加油好嗎
https://i.imgur.com/3jqY7tc.jpg61F 02/03 14:56

推 f9161498: 沒位置就還可以? RAV4被電車仔噴爛XD67F 02/03 15:01

推 tfct: RAV那張圖根本是滿位的，噴得很爽呢，口嫌體正直
一群虛偽的蹭電仔68F 02/03 15:02

→ creart: c`mon or come on, not common...
要秀英文也要用對啊...70F 02/03 15:03

→ tfct: 隨便露我考英文聯考已經是民國84年的事了72F 02/03 15:04

推 creart: 嗯，素質讚！我相信你學公民與教育也很久了73F 02/03 15:05

推 tfct: 現在的油車市佔率99.86% 明年此時電車市佔率沒提升的話，我還是會來笑蹭電仔的。請加油
c大想罵又不敢罵的樣子真的很可愛。歡迎直接罵我
我不會告人
對了 45歲的我偷渡一下理念，我們走過威權時代，好不容易擺脫特權社會。對得來不易的公平是很敏感的絕對不容許用任何不當的理由在制度上階級化、特權化
只不過是買個電車，真的沒有那麼偉大
充電的土地時間成本，請自己用家充吸收，不要外部化74F 02/03 15:07

推 creart: 買電車本來就沒什麼，但45歲更沒什麼好拿來說的85F 02/03 15:17

推 tfct: 能買電車不見得多有錢，但也不是弱勢。把土地劃給電車專用，你把買不起車的民眾跟不開車的市民當棒槌嗎？
說45歲是要告訴你兩件事，到2040時，我會買兩部油車開到我不開車為止。電車對我來說絕非趨勢。我這輩子不需要開電車
第二件事是社會公義比充電重要86F 02/03 15:19

推 CL63: 樹大必有枯枝人多必有白痴93F 02/03 16:03

→ maniaque: 可以充電的停車位,收三倍價格就好,電車油車一樣收然後換成電車跑去搶油車停車位,自己不去可充電位置94F 02/03 16:07

推 creart: 等到2040時，你已經60幾歲了，最好少上路比較好96F 02/03 16:09

推 sovia: 哈哈，那個人是有什麼毛病啊97F 02/03 16:09

推 tfct: 60幾還是能上路個10年吧。98F 02/03 16:22

噓 trickart: 油車停到充電車位被放三角錐你怎麼就不覺得是刻意對抗？99F 02/03 16:24

推 tfct: 使用停車位我都講了幾天還在自己得意我會說錯真可愛222F 02/04 17:11

推 creart: 沒位置所以停放，多數人都會體諒
但刻意停充電位，被人抱怨就沒啥好說的
就是沒素質的表現224F 02/04 17:13

推 tfct: 把公有地階級化，互相抱怨本來就是正常的。這起自於電車是一項不成熟的商品，製造民眾的衝突。
民眾衝突可不是因我tfct而起的。是商品不良，制度也有問題。227F 02/04 17:16

(mofass.): Re: [電車] 蹭電到底是什麼意思? - Car板