回上層
Disp BBS
看板 car
作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題 Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖）
時間 Mon Jan 31 08:41:49 2022


就說了阿，

這種事情兩邊都滿意的最佳解就是：

停車費直接內含充電費率

比如說一般車格停車一小時40，

充電車格停車一小時60就好，

以貪小便宜的台灣人來講，

不可能還有位置的情況下去停充電車位當盤子。

以充電車車主來說，也會盡量充完就移開，

阿萬一有油車停上去，就一定會是停車場爆滿的狀況，

停車場爆滿給他多付錢停，好像也是合情合理。
※ 引述 《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/ge3iOar.jpg
: 　
: https://i.imgur.com/0nIsOxe.jpg
: 　
: 請問各位鄉民
: 　
: 在現實生活中你會去佔用充電車專用停車格嗎？
: 　
: 像是圖片上那台Toyota
: 　
: 　
: 是不是沒位置了，假裝充一下電？
: 　
: 5樓有沒有八卦？
: 　


--
Sent from my 督嚕督嚕大大大

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.220.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xzp1F_- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643589711.A.FFE.html
※ 同主題文章:
[分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖）
01-30 15:04 Ho1liday.
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖）
01-31 08:41 AirCondition.
推 Boasoul: 你講得太白了 兩邊都很自私XDD1F 01/31 08:47
推 tfct: 蹭電仔要充免費的啦2F 01/31 09:15
推 a152508: 使用者付費 合理啊 只要一小時多5元就沒人搶了
台灣人 貪財 怕死 愛面子3F 01/31 09:22
推 finaleWL: 這不錯5F 01/31 09:23
推 tbofgpab: 電車要充免費電沒得充，才靠腰充電車格被佔。
同意收費就沒這問題6F 01/31 09:31
推 iiiikkk: 沒錯，給推8F 01/31 09:34
推 superyou: 我家外面沒收費的格子一堆人把自家車停那邊，後來計我家外面沒收費的格子一堆人把自家車停那邊，後來計次收費後全空，超爽的 朋友來也都有位子停，台灣人就是貪小便宜不懂使用者付費9F 01/31 09:41
推 mathrew: 這篇合理，使用者付費，就都不用吵了13F 01/31 09:46
噓 TaiwanNeko: +20太貴14F 01/31 09:46
推 mepe1018: 使用者付費+115F 01/31 10:05
推 sojay: 只是還要另外設計 不然單一出入口誰知道你停充電格16F 01/31 10:08
推 loveyanzi03: 給推17F 01/31 10:09
推 tfct: 現在停車場都能辨識查找車位了 沒有很難18F 01/31 10:12
推 Zodiac10: 哇，想法很讚推一個19F 01/31 10:15
推 Maninck: 你有錢可以去做一個這樣的停車場
想的很理想 實務上不見得做得到20F 01/31 10:17
推 michelle0308: 推22F 01/31 10:21
推 ikissyou: 是說紅線都沒在怕 還怕你多收20元23F 01/31 10:23
推 david7112123: 正解24F 01/31 10:29
推 DUNA: 那就多收阿，反正不付錢也出不去停車場25F 01/31 10:29
推 zyx12320: 推26F 01/31 10:46
→ mydarkfight: 蹭電仔會跟你輸贏27F 01/31 10:47
→ vasia: 至少要多20，熱門區一位難求28F 01/31 11:00
推 iiiikkk: 紅線沒有在怕是因為僥倖心態跟直接＋20不一樣29F 01/31 11:01
推 creart: 北投大豐公園地下停車場，充電車位除了有地檔之外，充電車格也有額外收費，就不會看到油車佔用了30F 01/31 11:06
→ KoWenJe: 哈哈 同意超級你 我還看過停在那種不要錢的直接拿那種防曬防雨的套子整台車罩起來停一兩個禮拜 結果後來開始收費 重點一天只收一次 也才30塊 後來再也沒看過那台車了32F 01/31 11:10
→ MacD89: 本來就應該這樣 充電車位直接把電費算進去 這樣電車不充也不會佔用充電車位
油車願意付高價也可以停36F 01/31 11:13
推 toeic900: 佔用直接+500就好了，+20是可以幹嘛？39F 01/31 11:14
推 lecod: 充電要電費+140F 01/31 11:21
推 aowen: +1 蹭電仔這樣才不會佔用位子41F 01/31 11:29
→ l6333133: 充電停車格一個小時收100元，這樣問題就解決。42F 01/31 11:56
推 staego: 說得好43F 01/31 12:00
推 sai1268: 這個可以44F 01/31 12:07
噓 Obama19: 去計算這個成本要多多少 自己想想45F 01/31 12:10
推 etonline: 台北市立停車場就做得不錯46F 01/31 12:39
推 lice0225: 你可能不懂蹭電仔的心理47F 01/31 12:40
推 tony24334: 想蹭電就不要靠腰別人素質差XD48F 01/31 13:07
推 panex0845: +20太貴 笑死 油車加油一公升就30 用里程數換算至少+500才合理49F 01/31 13:22
噓 aas813913: 那些充電仔最愛免費 還加20元簡直要他們命51F 01/31 13:30
推 sted0101: +20也是電車在付,油車不要去佔不就沒事了,那麼緊張52F 01/31 14:07
推 aggressorX: 台北市立停車場就這樣做 效率很好
不過充電是10元 充飽不走再加10元53F 01/31 14:08
推 berryc: 這樣電仔會崩潰.. 省了油錢賠了停車錢55F 01/31 14:43
推 Souseasou3: 沒錯給推56F 01/31 18:22
→ toshiba5566: 這樣子豐田仔會崩潰，說你歧視57F 01/31 19:13
推 wuii0306: 台北公有停車場早已實施，使用上不錯58F 01/31 19:37

--
--
(AirCondition.): Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖） - Car板