看板 car
作者 acchang (QoQ)
標題 [討論] 全新CX-5 2.5T是不是很誘人?
時間 Sat Feb 12 09:45:23 2022


看了一下,幾個小缺點:

1.螢幕還是上一代的
2.沒有全景天窗
3.後座應該是同尺寸中相對小的空間


優點:

1.大馬力230PS
2.全車系IIHS滿分撞擊測試
3.豪華車品牌


說稅金太貴的,對比Kuga2.0一年多7000,喊稅金太貴的是不是不適合買車啊?

另外有誰知道堅持安全的馬自達為什麼死都不做全景天窗呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1n4rOp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644630325.A.633.html
※ 同主題文章:
[討論] 全新CX-5 2.5T是不是很誘人?
02-12 09:45 acchang.
※ 編輯: acchang (223.137.248.93 臺灣), 02/12/2022 09:45:56
benptt: 3. 這點 窩不知道1F 02/12 09:46
gowellplayer: 覺得2.5t不錯啊 扭力蠻猛2F 02/12 09:47
smallwenwen: 3. 應該會吵翻3F 02/12 09:47
tball: 豪華車品牌 您認真?4F 02/12 09:47

身邊女性友人認為馬自達高出頭又大跟福斯
toto123: 不可能是主流一定2.0好賣5F 02/12 09:47

考慮稅金是不是都買超過自己負擔的車啊?
smallwenwen: 2.5t 230p 不知道該說什麼6F 02/12 09:49
pp4646: 至少誘不到我 = =7F 02/12 09:49
jimmich19: 馬自達豪華車品牌呵呵8F 02/12 09:50
toto123: 稅金會影響到 二手折舊 不是單純一年5000而已
真的內行人一看就知道9F 02/12 09:50

會考慮二手車價的是不是也買超過自己可以負擔的車款了呢?
toto123: 連開高級車的人 都會在乎稅金了11F 02/12 09:51
wtlin0829: 稅金問題只是能省就省12F 02/12 09:51
toto123: 真的什麼都沒差的人,基本上也不會看馬自達13F 02/12 09:51
wtlin0829: 其實是個性問題14F 02/12 09:51
toto123: 開高級車一堆人都會在乎二手折舊 尤其常換車的15F 02/12 09:51
[圖]
rainbow321: 一堆人嫌2.0軟 現在2.5T進來也要嫌 呵呵到底是17F 02/12 09:52
toto123: 有錢人常換車 但是一堆人也會想買保值虧少一點的18F 02/12 09:52

身邊有錢人根本不懂車,買都買外型跟最貴的
benptt: ucar 歸類的不是我19F 02/12 09:53
toto123: 因為有錢也不是這樣花的20F 02/12 09:53
jasn4560: 嫌貨才是買貨人 合理21F 02/12 09:53
s9414h: …???22F 02/12 09:53
morrishh: 豪華不豪華隨人定義,內裝相比是還不錯23F 02/12 09:54
toto123: 2.5T 可以賣到 20趴 我認為就很強了 平價車超過130都沒有你想像中好賣,因為平價車一定有心理門檻再24F 02/12 09:54
jasn4560: 嫌130貴 不會去買平價的2.0喔26F 02/12 09:55
toto123: 在 。27F 02/12 09:55
aaakiyohara: 42.8kgm/2000轉 光這個我就願意買單了28F 02/12 09:55
jasn4560: 少在那邊長篇大論了29F 02/12 09:55
toto123: 因為這種就是平價品牌 你如果是高檔車賣150都算便宜樓上一定是不知道 行情
LEXUS 雙b  150 都算很便宜了 因為你是平價排30F 02/12 09:55
jasn4560: 你最懂 2.5本來就不是主力市場 是要賣多少33F 02/12 09:57
toto123: 大家都想賣高價,問題你就是平價牌 不然幹嘛創高檔34F 02/12 09:57

美國車價*1.4沒賣特別貴啊,以入門豪華品牌來看
https://i.imgur.com/GPRhV6i.jpg
[圖]
Sciarra: 馬自達一定比t牌豪華35F 02/12 09:57
toto123: 牌36F 02/12 09:57
refgdata: 這台扭力同級距最強就值得買了37F 02/12 09:57
jasn4560: 懂行情的還會檢討2.5銷量 神奇38F 02/12 09:57
toto123: 我是跟你說事實而已 你去看看平價熱門牌 5人座
TOYOTA 這種車 130 140 實務上有幾個人買單?39F 02/12 09:58

Rav4 Prime 150應該一堆人買單,所以和泰不敢引入啊,同nx450h+動力
jasn4560: 馬自達沒找你去做車型規劃 真的太可惜了41F 02/12 09:58
sammy98: 不錯 RAV4要落入神壇了42F 02/12 09:58
toto123: 連這麼強勢的品牌接受度都不高 你還是二線日本車43F 02/12 09:58
jasn4560: 事實就是 馬自達本來就沒把2.5當主力
只有你以2.5為主力檢討馬自達 呵呵44F 02/12 09:59
toto123: 因為你在台灣人心中就不是高檔車 跟福斯差不多意思46F 02/12 09:59
jinshun: 上一代116.9萬是賣最多的 還真的很好賣 別說話給人47F 02/12 10:00
iMANIA: 肯進2.5T就該給牡蠣了 你看Subaru那精美的動力QQ48F 02/12 10:00

Subaru台灣蛋捲連渦輪都不敢引進,何況是國外極力讚賞的wilderness
jinshun: 笑了49F 02/12 10:00
fred0755: 豪華品牌是在懷疑啥 都有錢人在開的耶50F 02/12 10:00
j42683: 稅金一年不是差五千嗎51F 02/12 10:00
toto123: 光展示間 就跟高級車差這麼多 高級車自己騙自己
沒見過世面..是沒碰過好車??
值得什麼都沒差的人 基本上也不會看馬自達=實話
真的 不用玻璃心52F 02/12 10:01
jasn4560: 2.5檢討完 要換檢討展間了嗎56F 02/12 10:02
j42683: 是說這扭力配這車重 開起來感覺很爽57F 02/12 10:02
jasn4560: 泡泡被戳破 開始說人玻璃心 笑死58F 02/12 10:02
j42683: 在那邊說馬自達豪華品牌就反串釣魚而已啊你還真的上鉤喔xd59F 02/12 10:03

但馬自達在正常人心中至少超過頭又大,福斯,福特吧?對吧?不然馬三怎麼把得到妹呢
?身邊幾個大老闆還是開當初創業前買的那台馬三當代步車唉
jinshun: 嘴巴講一堆 然後自己騎勁戰 ptt見怪不怪61F 02/12 10:03
jasn4560: 展間比不上BBA歪勾勾 但海放T/F根本輕輕鬆鬆62F 02/12 10:03
refgdata: 每個品牌你都能嘴欸,某樓和泰業務
跟lexusno1同個水準63F 02/12 10:03
smallwenwen: 之前柴油那顆扭力也一樣65F 02/12 10:06
sai1268: 你可以先買啊66F 02/12 10:06
mile022: 猜測2.0跟2.5比率差不多7:367F 02/12 10:08
yulbin98: 在台灣法規下,2.5自古以來就不香68F 02/12 10:09
sa074463: 講後座都會被某幾個嗆 180?69F 02/12 10:09
mile022: 150萬以下 有空間 休旅 扭力破40 內裝也不差
已經沒有其他選擇了70F 02/12 10:10

不能同意太多了,除非和泰引入Rav4 Prime
或者蛋捲引入Outback turbo
NEX4036: 稅金不香72F 02/12 10:10
gx9900824: 2.5  嗯嗯...73F 02/12 10:12
smartclever: 2.5T 230ps如果標的是輪上馬力勉強還行,不然真的鳥74F 02/12 10:13
jason88633: 你身邊有錢人不懂車不代表市場買車的人不懂車75F 02/12 10:14
lawson: 其實該改的是台灣的法規76F 02/12 10:14
smallwenwen: Santa Fe 2.2 柴油啊77F 02/12 10:14

南陽後勤需要觀望,這台油電定價很豪華
eric00169: 真的有錢人誰在乎稅金二手價 洗洗睡好嗎78F 02/12 10:17
bruce511239: 到時候訂車就知道2.0佔幾%了79F 02/12 10:20
flexin: 蠻香的 肯引進就給推 反觀蛋捲..80F 02/12 10:22
cruise: 這顆2.5T加98可以到250hp81F 02/12 10:22
JOHNJJ: 會遲到嗎82F 02/12 10:22
qiryimvjp: QOO前往戰場中83F 02/12 10:22
evs200112: 推 什麼都不在乎 就不會考慮馬自達
只是嘴硬2.5稅金不痛而已84F 02/12 10:38
wang960615: 2.5好賣但是佔比大概5%而已
現場點車的經驗是每個月都看得到
但是2.0跟蟑螂一樣多
而且這個2.5T運作很平順幾乎沒有LAG86F 02/12 10:40
aegis70162: 馬桶哥不意外啊,整天長篇大論的廢文,瘋狂吹噓90F 02/12 10:41
BMW740Li: BMW M3稅金也是22k,平價車對我來說還是沒力,不會考慮2.5是真的,代步車能動就好了91F 02/12 10:44
zx2751206: 客倌您真內行^口^93F 02/12 10:45
renovar: 看來你沒買過豪華品牌!馬牌渦輪根本垃圾94F 02/12 10:45
bossme09: 優點3??95F 02/12 10:47
DUNA: toto看久是真的蠻煩的,只會講一樣的話96F 02/12 10:48
metroid0104: 排氣稅制沒改之前,2.5就是難賣97F 02/12 10:48
DUNA: 「TOYOTA 這種車 130 140 實務上有幾個人買單?」這句話不知道看幾次了98F 02/12 10:48
qwe172839: 講成7000先自幹失智 不過計較這稅金一樣白癡就是了225F 02/12 15:45
yayayogo: 馬牌車主,看到豪華2字笑出來XDD226F 02/12 15:46
jump693: 豪車呀! 日本maserati欸227F 02/12 15:59
ekin0824: 感覺2.0 107.9w那款會是銷售主力228F 02/12 16:15
PorscheFans: 馬自達什麼時候是豪華車品牌? 我只知道開馬自達會遲到229F 02/12 17:00

--
--
(acchang.): [討論] 全新CX-5 2.5T是不是很誘人? - Car板