看板 car作者 parkinque (英文老師)標題 [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。時間 Wed Mar 9 23:31:40 2022
現在小弟遇到一個問題，因為大概一個半月過年前發生車禍。
後車撞前車，後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。
後車當然是100%責任，前車靜止。
車禍當下就有報警，去派出所做筆錄了。
無人受傷。也拿了車禍事故聯單。
後來前車拖去維修，維修費總共約10萬。
因為後車肇事者有保險就都給保險處理，可是保險公司很苛刻，只賠兩萬。
因為是10幾年國產老車。只賠殘值2萬。
我們當然怒到不行，被撞還要自付8萬嗎？
就去打電話給肇事者，可是肇事者只願意付1萬紅包，說要不就去走法律程序好了。
怎麼辦，要提告嗎？？？
難道肇事者買了保險就可以結皮皮的嗎？
有網友有經驗嗎？該怎麼辦？？？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YACXWFy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646839904.A.3FC.html
※ 同主題文章:
[問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。
03-09 23:31 parkinque.
→ starger: 人家有保險，純財損當然就給保險處理就好囉～2F 03/09 23:34
推 starger: 現實就是如此，老車沒人權啊...4F 03/09 23:37
推 a0972723495: 那你應該維修之前跟對方保險公司討論吧，看是要報廢錢拿來車給你還是出維修費用5F 03/09 23:39
→ gstym: 認真問 要求修到好應該和是不是老車沒關係吧9F 03/09 23:43
噓 zero955147: 你也可以花錢買保險讓保險跟他們的保險談,不然他們花錢買保險是買辛酸的嗎?10F 03/09 23:44
→ niukb: 老車就是這樣，你只能鼻子摸摸 QQ12F 03/09 23:48
→ OrzOGC: 現實就是這樣...╮(﹀_﹀")╭13F 03/09 23:49
推 calase: 就算老車至少丙式保一下啊...14F 03/09 23:51
推 aallday: 吞下去吧，您車就殘值如此16F 03/09 23:58
→ eric00611: 殘值剩2萬的車 你願意花10萬修 那多的8萬本來就是你自己對車的愛 對方不用賠啊18F 03/09 23:59
→ rueiye: 修車前就要先跟對方保險協調了20F 03/10 00:05
噓 MaxLJ: 你邏輯怪怪的，人家願意保第三責任就是為了這種情況你也可以保個丁式啊(不確定保險公司會不會受保)
但你的10幾年國產老車維修價要10萬，你不覺得太扯嗎21F 03/10 00:10
推 alimama: 認賠吧，上法院一樣用殘值折舊算，沒保險本來就是賭不會出事，不過這次賭輸了24F 03/10 00:12
噓 jordonmi: 你跑法院說不定拿到的還比2萬少27F 03/10 00:18
噓 jordonmi: 沒錢保險還跟人家開什麼車 笑死29F 03/10 00:20
→ game0502: 跑法院除非你工錢報到兩萬，不然你的車殘值應該只能秤重賣31F 03/10 00:24
推 sgxm3: 又一位老車殘值的受害照34F 03/10 00:33
推 a22804649: 1x年國產車保車體保額也不高，建議你摸摸鼻子認了吧，提告更傷心而已。36F 03/10 00:36
→ yytseng: 殘值兩萬加報廢舊換新五萬加廢鐵價幾千，剛好拿去換新車了幹嘛修？還有不論如何你修之前要和對方溝通好再修啊，自己跑去修當然對方不買單，不是0責你就可以為所欲為38F 03/10 00:50
推 kissung: 老車還是要保車體險。老車要懂得保護自己42F 03/10 01:04
推 cuteneo: 看來是因為折舊吧 賭你不想走法院43F 03/10 01:08
推 meson: 當然可以修到好 但考慮折舊你就是只能拿殘值 建議是根本不要修了拿殘值報廢44F 03/10 01:11
推 likemisyou: 我就不信有人12年以上車會保丙式 出一張嘴46F 03/10 01:14
推 kjy6665: 不是還有限額車體險 10年出頭還是保一下吧48F 03/10 01:25
推 mc2834: 走法院你只會拿更少，而且一肚子氣，不過你花費也太高…是回原廠修嗎？50F 03/10 01:28
推 lizardc1: 你是不是以為對方會照單全收就換一堆東西52F 03/10 01:34
推 vicowin: 10萬都可以直接買一台了53F 03/10 01:36
推 ETJohn: 告下去啊，看你可以拿多少54F 03/10 01:48
推 xdctjh: 油價越來越高 您還是別開車省錢吧55F 03/10 01:48
→ XXPLUS: 老車花錢保丙式大撞也是只賠給你殘值啊，誰說保了丙式就保證修到好？56F 03/10 01:53
→ wheat1130: 樓上突破盲腸
台灣的法律對老車94很殘忍。58F 03/10 01:56
→ nwkasim: 對方有保險還願意額外賠人超好，保險後還要掏腰包自己賠，那買保險要幹啥！老車沒人權＋自己不保險怪誰，你不買保險就是願意自己承擔風險啊！61F 03/10 03:45
噓 rainshow: 你十多年車修了約十萬說真的不在行情，但是我想如果你跟對方保險態度好一點，他”可能”會買單64F 03/10 04:40
推 MK47: 這就台灣現狀 開老車的人就要自己吞下去 叫人打官司的我是不相信你自己遇到會去打啦 跑法院浪費你時間不說 法院判的應該也差不多66F 03/10 04:46
噓 leoz69927: 你去法院只會更慘而已問題在你為什麼不保險
你有想過光中間差價你就可以保到車子報廢了好嗎
不然你就去法院跟保險公司的律師互吉咩69F 03/10 04:46
推 MK47: 他這種老車有保險對方應該也是只賠殘值吧72F 03/10 04:55
推 macings: 回某樓，我之前十二年的老歐車就保丙式，老車殘值不高保費不貴，車禍還可以省很多麻煩73F 03/10 05:43
推 syterol: 對方有保險，建議直接走法院，法院判多少就買單多少，公平正義只有從這才能得到75F 03/10 06:00
推 dunh20: 我家十五年老車就有保丙式；之前車禍後，直接問車子殘值多少，然後跟保養廠喊價，可不可以修，反正保養廠比我們懂，最後就保險公司全出修好；至於後來保險公司因為肇責告對方，對方反告我，那就是另一個故事了77F 03/10 06:09
→ Dcpp2015: 有些保險公司十年就不給保丙式了，只剩丁式可以保。82F 03/10 06:22
推 chiz2: 大樹產險好像六年以上就算老車，沒車體險了，印象是這樣84F 03/10 06:23
→ Dcpp2015: 丁式之前保險公司也是推銷要我保，五千多一年保額10萬。我覺得是很爛啦。86F 03/10 06:26
推 Aixtron: 唉！要不然路上哪哪麽多猴子！不錯了，我後車沒保險還罵我！更重要程序跑到飽！我除非必要寧可坐uber，台灣是有錢人和猴子開車是樂趣，對守法乖寶寶是夢靨！
保險只是比較不害怕啦！真正程序跑起來，除非真的碰到有責任的人，還是一堆事，惟台灣有責任的人比日本進口壓縮機還稀有，而且這種人開車又超小心，都是做保險的分母88F 03/10 06:41
→ v5270: 所以車子是多慘，要修到十萬96F 03/10 06:57
推 pickstar: 如果對方全責，可以跟對方保險公司要求恢復原狀，不管理賠金額吧
之前開家裡20幾年的Corolla 被不到3個月新車lancer sportback在高速公路撞到後面，對方保險公司一開始也打來說最多賠殘值不到5萬吧
我就跟他要求恢復原狀，不指定車廠跟料件，唯一條件是我這邊不會付任何費用97F 03/10 07:14
→ pickstar: 結論：車子恢復原狀，我沒有付任何費用，缺點是等了一個多月，現在那台Corolla 還在開，因為當時車損大概是後保桿被擠了一下，鈑金跟烤漆就能處理105F 03/10 07:27
推 KITAN: 你買保險也差不多啦，老車就是這樣108F 03/10 07:46
推 ayuhb: 就是這樣，就算你是超跑也一樣109F 03/10 07:53
噓 chungj: 對方肯接你電話已經很好了110F 03/10 08:03
推 a523928: 不認殘值的話 難道理賠金額是隨車主跟維修廠的心情來喊高喊低嗎112F 03/10 08:11
推 pp099419: 你沒保保險就是這樣，認了吧114F 03/10 08:13
→ eddie302: 找公正第三方鑑價，鑑定車禍前你的汽車市值是多少，自己有證據會比較好跟保險談，就算要走民事也會有依據115F 03/10 08:14
推 smallb: 後車保好保滿理你幹嘛，是我一萬也不給118F 03/10 08:15
→ eddie302: 如果你認為你的車超過兩萬的話119F 03/10 08:25
推 ailio: 你要談的對象是保險，人家已經委任給保險公司了120F 03/10 08:45
推 frank111: 修車前保險公司沒去會勘嗎?殘值兩萬的老車少說15年121F 03/10 08:46
→ ailio: 真的無法接受就去給法院判，基本上就是這樣，不管122F 03/10 08:46
→ frank111: 吧，修之前沒考慮要報廢?車廠也真的幫你修?123F 03/10 08:46
→ ailio: 有沒有保險或是誰對誰錯，都不是說你修多少就一定要照付，不然就不會這麼多車禍調解了124F 03/10 08:47
→ frank111: 車廠對這種案例應該看很多，明顯維修費大過殘值還硬修，這車廠也怪怪的126F 03/10 08:47
推 ailio: 其實也不能說硬修，法律上殘值十年以後就幾乎沒了但你老車花幾萬整理得好好的也是很好開，但他就是沒價值
只是一般這種有牽扯理賠的，修之前就應該要先有基礎共識，知道對方大概會出多少，再來評估車怎麼修128F 03/10 08:50
噓 mansonrock: 後車車主人真好還多給一萬，是我才不理你讓你跟保險公司玩去133F 03/10 08:55
推 acesslai: 以前10年車丁式一年保費5k，保額5萬，比正常丙式還貴，保額更低就改丙式。135F 03/10 08:58
推 RossiBean: 哪家保險公司這麼爛？建議這種要先驗傷，以刑逼民139F 03/10 09:05
--