看板 car作者 jason0330 (レクサス大将軍)標題 [討論] 大家覺得普通品牌大型房車式微很可惜嗎？時間 Sat Mar 26 01:15:57 2022
普通大型房車，如Camry、Accord、Passat等車型，逐漸被中大型SUV取代是事實也是趨勢
，但是，對於同時擁有大型房車跟SUV的我來說，其實是覺得大型房車還是很有優勢。
沈穩的路感
SUV因為重心高，所以無論如何還是克服不了物理限制，再怎麼樣還是比房車會晃。當然
這邊要說的是在相同的基礎下，例如Camry比RAV4，如果你硬要跟我說凱彥比Camry還穩那
不在討論範圍內。我個人的經驗，如果要我坐我兩台車的後座(4代RX跟8.5代Accord)，我
其實寧可坐Acoord，雖然門板、座椅的用料以及隔音有差，而且RX的後座椅背角度甚至還
可以調整，但是因為RX多少還是會晃，所以要「坐穩」會比Accord還困難，如果一樣長途
旅行，要在Accord後座睡一頓好覺是更容易達成的。
CP值
基本上普通品牌的大型房車，通常都會作為該品牌的旗艦車系，或者高階車系的成員之一
，所以儘管整體用料與質感跟豪華品牌依舊不能比，但絕對不會有同品牌入門車款的廉價
感，然後價格通常也不可能多高。反倒是同門的SUV，在價錢相仿的情況下，有的可能會
是用低一個檔次的平台來生產，或者在一些細部用料上多少還是差一點。因為這個市場好
像就是可以接受，SUV因為車身比較高，「看起來」比較大台，就是可以賣貴一點。但實
際上，多花那一點錢去買SUV並沒有真的換回什麼值得的東西，尤其是現在大部分的SUV根
本不具備越野能力。
當然，SUV一定有讓人覺得非常適合的部分，例如更遼闊的視野、載物空間(因為後行李箱
高度比較沒限制)以及較有彈性的路面自由度(底盤高過爛路、陡坡沒煩惱)，但真正會對
一般使用最顯著優勢的只有視野吧？整體來說，如果不是整天往山裡跑或者有強大的載物
需求，實在沒有買SUV的必要，應該是買大型房車比較適合吧？
說到底，SUV就是讓車廠可以賺更多錢的玩意而已，對消費者來說真的沒有太實質的益處
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.157.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFVZFcF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648228559.A.98F.html
※ 編輯: jason0330 (114.43.157.61 臺灣), 03/26/2022 01:19:20
→ cityport: 台灣是的，美國不會，Accord/Camry/Altima還是很賣2F 03/26 01:20
是沒錯，但是RAV4在美國的銷量跟Camry已經黃金交叉，Camry不再是美國豐田的扛霸子了
QQ
※ 編輯: jason0330 (114.43.157.61 臺灣), 03/26/2022 01:22:55
→ MUMUKON: 台灣市場小 還有消費越來越注重cp值 整個壓縮中大與大型的市場4F 03/26 01:29
推 PsMonkey: 只要彎道不要拿車形當藉口跨中線，我無所謂 XD6F 03/26 01:39
推 wpd: 房車的坐姿要爬出門真的很痛苦
尤其在停車場車門可能只能開1/3的時候 根本折磨腰如果空曠全開 手還可以到處找支點扶
窄開狀況就一定先靠腰臀大轉身超過90度才能找手支撐所以很多人開過休旅車坐姿 就回不去了7F 03/26 01:41
→ Laverda: 你舉例那三台都不是大型房車12F 03/26 01:45
好啦，中大型，可以吧？
→ Laverda: 取代他們市場的也不是中大型SUV13F 03/26 01:46
不然是啥倒是說來聽聽
→ wpd: 給他更屌後廂空間的旅行車 也沒用 照樣房車坐姿14F 03/26 01:46
推 relaxcloud: 每次都台灣怎樣怎樣，結果北美SUV也是趨勢，呵呵15F 03/26 01:48
→ wpd: CUV取得兩者高度的平衡 會一統天下真的不意外16F 03/26 01:49
→ cityport: SUV在美國取代的是minivan，不懂別亂說17F 03/26 02:00
好喔，那美國的普通中大型、大型房車只剩下豐田、日產、本田在撐是怎麼一回事，願聞
其詳。
推 sincocosin: 選自己喜歡的就好 大型房車舒適度 氣派尊貴感是沒辦法被取代的19F 03/26 02:02
→ dslite: 以及很難停車了 還愈做愈長加速自己的死亡
車長就是我w213/g30下不了手的主要原因21F 03/26 02:06
推 VoodooKid: 不會啊,警車現在都換Camry了,到處都是23F 03/26 02:15
以前還有Teana、Accord、Mondeo 一票車子一起拼耶，現在這級距只剩下Camry了
那是以前吧，最新款還好
推 SALEENS7LM: 現在每台車都越做越長SUV也沒有比較好，不過倒是竄出了CUV取代了以前中型/中小型/小型房車的位置26F 03/26 02:25
推 LucasE34: 雖然是轎車派，但不得不說在同樣長度下休旅後座真的好坐很多，尤其對高個子28F 03/26 02:29
推 wjes30325: 希望crown還能保留sedan就是了32F 03/26 02:40
推 SALEENS7LM: 皇冠房車會保留啊，只是變前驅平台了......33F 03/26 02:52
推 ShibaTatsuya: 確實 今年大學準備畢業的我
就喜歡大型房車看起來的那種派頭
如果未來能開個馬6或Camry
也算是完成人生的其中一個夢想34F 03/26 03:25
推 a152508: 重點是房車 父母親不好上車了。38F 03/26 04:44
推 blademaster: 至少panamera沒有停售的跡象，或許努力一點，改成豪39F 03/26 06:53
豪華品牌的房車要那麼快消失應該不會
推 relaxcloud: 實用就是大家想要的，整天講操控操控，在意的根本少數40F 03/26 07:17
推 flexin: 房車要上下車，就QQ42F 03/26 07:18
推 nigue: 身體結構是多不一樣才覺得一般房車不好上車43F 03/26 07:19
→ Laverda: SUV/CUV上下車時身體重心轉移少 本來就較輕鬆44F 03/26 07:22
→ airnoon: 美國也是要看區域吧，台灣行車環境較複雜，選底盤高的車種相對地也比較適合吧45F 03/26 07:34
推 wang960615: SUV/CUV的坐姿跟站高差不多 下車就只是腳站直而已47F 03/26 08:11
推 leastsquares: suv好下車很多 我開camry 前座還行 後座真的很難下 空間掀背就是好用 不是載多載少的問題49F 03/26 09:01
推 leastsquares: suv已經用銷量證明 會覺得轎車好上下車的 身體結構比較特別52F 03/26 09:10
※ 編輯: jason0330 (114.43.152.146 臺灣), 03/26/2022 09:22:02
推 leo255112: 非常啊 休旅車那個重心根本沒辦法開快又舒服55F 03/26 09:32
推 lyphard121: 借串問3008比起新/舊款CAMRY哪個比較晃59F 03/26 10:27
推 firecrest: 我開小車現在前後左右都SUV 紅綠燈常常被擋住60F 03/26 10:31
推 yha: 車板偏小眾，重視操控。以操控來說，就算是旅行車就已經輸房車了，更不用說休旅車，就算是豪華品牌也沒用。但是事實就是休旅車賣到爆，大型房車一間一間收起來。中小五門省油便宜好停車還撐著，結果現在又出小休旅 唉呀61F 03/26 10:51
--