看板 car作者 Mapleton (玫葡爾頓)標題 [討論] 為什麼 BMW M Power 在賽道上表現不行？時間 Fri Apr 15 11:34:05 2022
之前在論壇看到網友討論說「Mercedes/Ferrari稱霸F1，Audi/Porsche在利曼和GT
賽事有不錯成績，BMW在賽場上跟本不是人家對手，只是騙富家子的玩具。」
查了一下資料，以性能和操控著稱的 BMW 在賽場上似乎真的沒什麼著墨和重大成績？
大多是一些房車賽的成績，但是成績在 1A2B 中也不算突出。
然後昨天又看到一些版友的評論如下......
推 YJM1106: BMW小公司 沒法跟巨頭拼賽事04/15 09:12
→ DYE: TCR多是私人參賽 但是也沒人選12804/15 09:23
BMW 在賽道上真的不是對手嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.66.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMEUmB2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649993648.A.2C2.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼 BMW M Power 在賽道上表現不行？
04-15 11:34 Mapleton.
※ 編輯: Mapleton (114.38.66.203 臺灣), 04/15/2022 11:36:17
推 aimlin: 阿就實戰gg啊，外行人路上開覺得自己是賽車手 馬路小英雄
正式比賽跑不贏其他廠車1F 04/15 11:36
→ aimlin: 車子調教討好一般+9，專業車手一開就露餡5F 04/15 11:38
推 aimlin: 比賽被benz vag殺爆7F 04/15 11:40
推 urgy: BMW=中國武術 懂？！8F 04/15 11:42
→ dslite: 變速箱都生不出來的 期待什麼10F 04/15 11:49
推 gn01914120: Supra相關訪談裡面阿本仔不是說，BMW自己覺得M1過後就沒做過純跑車了，其餘的MCar都是轎車、轎跑底子的強化版
現有的產品線裡面除了Z4以外也就沒有能直接對標AMG GT、R8、911這種底盤的車了
除了i8這個特別的產品以外13F 04/15 12:00
→ DYE: 我覺得嘛，BMW在市場上的操控印象已經形成，就像Volvo在安全方面的印象。19F 04/15 12:05
→ DYE: 所以BMW就不太需要去利用賽事去強化這方面22F 04/15 12:07
推 k7202001: 不想花資源做超跑吧 浪費一堆錢也賺不回本23F 04/15 12:08
→ DYE: 畢竟賽車很燒錢，且事實上大多數的賽車與市售車只25F 04/15 12:09
→ k7202001: 同級來說M car表現算不錯 M3M5賽道都贏Amg對手26F 04/15 12:09
→ DYE: 有外觀相似而已27F 04/15 12:09
推 airforce1101: 我覺得樓主有點搞錯方向
BMW一直都不是強調廠車
我是說賽車運動這塊28F 04/15 12:09
推 k7202001: Porsche花一堆資源拼紐北 實際賺錢的也是休旅車
911 gt車系 rs車系 更像是替品牌打廣告吧34F 04/15 12:11
推 airforce1101: BMW 真的要讓大家覺得他的產品比起其他同級更運動化設定就夠了
賓士連拿七冠F1，但也不會有人認為比BMW運動化36F 04/15 12:14
推 damn7: 以前williams車隊跟BMW還沒拆伙的時候也是一線車隊40F 04/15 12:19
推 MaxLJ: 同DYE看法，BMW單純不想浪費錢在廠車上，控操型象已41F 04/15 12:19
→ damn7: 沒有不行吧42F 04/15 12:19
→ MaxLJ: 經深植人心，不用再浪費錢43F 04/15 12:19
推 aimlin: bmw:散打 amg:泰拳44F 04/15 12:20
→ siegemode: 參賽或者拚賽道成績，除了技術開發，也提升品牌形象，但最終的目的是賺錢，看投入以及回收比率要做45F 04/15 12:28
→ doshajou: 我m4跟63都擁有過，只能說兩者在用路市場想給消費47F 04/15 12:28
→ siegemode: 到什麼地步。如果能賺錢，沒拿第一名就算了。同一個廠牌下，高端車系賣的數量遠低於大眾口味的車系48F 04/15 12:28
→ siegemode: ，最終還是希望拉抬聲勢讓大眾口味的車系好銷售。Audi有賽道成績還是會被批評為高級福斯。Macan還停在Cayenne E2的底盤，Q5起碼跟上Cayenne E3的底盤，Macan依然是金雞母而Q5在台灣銷量會比較有亮點嗎51F 04/15 12:28
→ doshajou: 者的不一樣，以家用車來講在賽道上是比amg房車系快55F 04/15 12:29
→ doshajou: 但論純種跑車，amg有gt系列，bmw則沒有對標型號
所以我m4賣掉後換amg gts了，本來覺得m4的確比63更好開，但又換到gts後，覺得m4根本被屌打57F 04/15 12:29
推 IIIX: 拿廠車說嘴市售車有點怪怪的，雖然廠車科技多少會下放市售，但是市售車大多用戶終究是一般人，車廠要賦予市售車多少的賽車基因還是有不同考量，不是廠車屌炸市售車也跟著屌炸60F 04/15 12:32
→ doshajou: 只能說驕跑市場，m才有看頭，這點也跟bmw自述一樣64F 04/15 12:32
噓 herr: 廠車不等於市售車 就這樣66F 04/15 12:37
推 danadio: 賣得多能賺錢才是重點，搞比賽對賺錢沒太大幫助68F 04/15 12:58
推 lancelot123: BMW 口號都告訴你了：sheer driving pleasure ，就是跟你說駕駛好玩就好，樂趣至上69F 04/15 12:58
噓 lll156k1529: 當年V10時代還不夠強嗎==
你截沒開過只剩嘴的鄉民推文有何意義72F 04/15 12:59
→ Mapleton: 跟法拉利或保時捷一樣賽道成績出色 市售車也操控佳這樣豈不更好???74F 04/15 13:03
→ KusoPvt: 是啊保時捷跑很快 舒適性跟1A2B能比嗎76F 04/15 13:07
→ Mapleton: BMW 的駕駛樂趣不是來自於性能跟操控嗎？
賽道上比的不也是車輛的性能跟操控？難不成是比舒適還是車廠只要很會營造形象就好？實際跑不贏不重要？77F 04/15 13:08
→ KusoPvt: 對車廠來說營利比較重要 跑不贏有差? 我車賣翻啊RS3多屌 去年AUDI銷售贏誰了?80F 04/15 13:12
→ Lowpapa: 你買的車是賽車嗎？82F 04/15 13:13
推 bigshawn: M6 GT3沒了 換成大鼻孔的M4 GT383F 04/15 13:15
推 pmes9866: 賽事太燒錢 燒了不一定會成功 BMW二輪也不跑MOTOGP84F 04/15 13:16
推 leaveleft: 過去13年法拉利在賽道上哪裡有強啊...今年是不錯，但是法拉利=賽道強，這種印象也是塑造來的85F 04/15 13:18
噓 lll156k1529: 你截的短短推文還有兩則都是damasucker這個知名ID87F 04/15 13:22
推 Kylet: 原po要不要說，大部份車廠都輸給一間能量飲料公司呢88F 04/15 13:23
推 applesck: BMW下賽道比較弱是事實
別吹成不想花資源好嗎？89F 04/15 13:24
噓 ct1030: F1紅牛車手冠軍 其他賣車的都收一收？91F 04/15 13:29
→ KusoPvt: 紅牛賣車我就...92F 04/15 13:30
→ doshajou: 就我開過新款911 gt3 經驗，保時捷舒適性並沒有比較差喔，避震器調校跟變速箱非常厲害
同級轎跑車下賽道，bmw的確比較厲害，賓士對性能轎跑跟bmw想給消費者的感受不一樣
性能轎跑下賽道 bmw 贏，純種跑車下賽道 賓士贏，因為bmw 沒純跑車，所以 amg gt 隨便打一款 m 系列都會贏
賓士對性能轎跑的定位是讓你在日常駕駛中能帶有熱血因子，如果真的要輸贏，可以買我家的amg gt93F 04/15 13:31
→ APC: 形象有就好，反正會臭的人又不會買103F 04/15 13:51
→ snowcoat: 有形象就夠了 放資源下去還跑輸反而沒面子
不投入就可以繼續說我只是沒興趣而已 多好105F 04/15 13:54
推 syterol: 一頓操作猛如虎，一提賽道畏如鼠107F 04/15 13:59
→ fenderrb: 就真的on track / rally 都... 但是+9有優越感109F 04/15 14:17
→ kshs930709: 因為M2跟M3不是用半熱熔胎加後座拆除上防滾籠下去跑的
F世代以前的M2、M3跟M4都是用PSS跟PS4S這些街胎下去跑的 也沒拆後座111F 04/15 14:44
推 sorkayi: 刻版印象 他們會酸你沒有正M過 不能嘴115F 04/15 14:46
→ kshs930709: 一直到M2CS跟G世代的M4才用CUP2跑 而且還是沒拆後座116F 04/15 14:47
→ sorkayi: 911 就是舒適+賽道都強的車117F 04/15 14:48
→ BMW8888: PTT LOGO車118F 04/15 14:51
推 LAURANCE: 相對其它大廠BMW是小廠 僅能精準把錢投資在有回饋的的領域 賽車是為了品牌知名度 只要持續有研發新科技但不是經由賽事這是一個相對有效率的方向。其實BWM投入賽事的經費都應該有被嚴格管控119F 04/15 15:15
→ rewisyoung: BMW是小廠 講的好委屈哦 其實就是不想去玩不會贏的比賽啦 二輪的MOTOGP和四輪的F1都是123F 04/15 15:20
推 blairkimi: 耐用度比Toyota還爛 很會縮缸125F 04/15 15:42
推 whizz: bmw怯戰啊 就真的打不贏 沒自己的變速箱126F 04/15 15:59
推 pmes9866: Alfa, aprilia各自有跑F1,MOTOGP 難道BMW比他們小？說白了就是想不想燒錢 能不能接受成績烙賽而已127F 04/15 16:16
推 rewisyoung: KTM Aprilia之前被酸陪跑集團 但人家至少有種下去玩129F 04/15 16:17
→ showingstar: 今天的問題好像不止廠車，就是那種小地區舉辦的小型賽車，車隊也很少拿BMW來改造，都用其他家130F 04/15 16:25
→ DYE: Ferrari也不出來跑圈做記錄132F 04/15 16:41
推 BF3055: 車廠最難的應該是如何把賽道技術下放到民車
加上自身也沒有培養太多車手吧 大廠都是花錢來的133F 04/15 21:05
--