看板 car
作者 bugymilk (milk)
標題 Re: [討論] 馬三CP值高嗎
時間 Wed Nov 10 00:53:54 2021


※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言:
: 馬三算是入門進口的首選車
: 除了外觀很年輕動感有流線
: 顏色也很多種
: 跟車ACC主動式配備給滿滿
: 百萬內要有進口車
: 馬三幾乎是第一人選
: 這樣CP值算高嗎
: 和國產Focus比呢

說說缺點 你參考參考

方向盤重手 又滑
 (我怎麼拍抖音單手轉方向盤

視野差 靠北差

隔音普普

椅子窄

空間矮又窄

冷車剛發動大聲到比我阿公車大聲

漆超薄

後照鏡喬不到好角度

2.0車小也沒到多猛就順順

前座很容易曬太陽 椅子離擋風玻璃近
(我177 平常開貨車 2.5 3.5 都有)

煞車太鬆





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYgUaky (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636476836.A.BBC.html
※ 同主題文章:
11-10 00:32 howard24.
Re: [討論] 馬三CP值高嗎
11-10 00:53 bugymilk.
11-10 11:13 whisky520.
jasn4560: 你沒補到 操控輸march1F 11/10 00:57
b0d: 天生有個被撞凹的側面2F 11/10 00:58
bugymilk: 平價車順順開就好別談什麼操控努力賺錢吧3F 11/10 01:06
wpd: 內裝質感你敢嘴 進入駕駛座先多摸幾下再發動吧4F 11/10 01:07
bcs: a柱肥大。為了流線前檔視野就5F 11/10 01:11
ImHoluCan: 方向盤重手? 你沒開過其它車嗎? xD6F 11/10 01:13
bugymilk: 我有一台沒動力方向盤的貨車 車庫不加貨車有6台
其實就跟我一般車比起來算重 80萬買這內裝動力我覺7F 11/10 01:14
ImHoluCan: 你開過其它的車或以前的車,會覺得算還好沒很重手,可能每個人感受不同9F 11/10 01:44
devin0329: 開貨車評價轎車使用上落差本來就大,但煞車、空間、冷車發動聲真的是缺點11F 11/10 02:19
bugymilk: 說真的80萬內買到那樣的車 真的不錯13F 11/10 02:33
tonight0329: 隔音普普? 100萬以下哪台隔音優馬3很多的?
你是三代 還是四代14F 11/10 03:01
roger18012: 你如果說是4代隔音普普,代表你沒開過16F 11/10 03:23
bugymilk: 為了你我下倉庫拍給妳看 https://i.imgur.com/ABB2U https://i.imgur.com/uoRVFN1.jpg17F 11/10 03:36
圖片讀取失敗
 
[圖]
bugymilk: 工作壓力大睡不著可以聊聊 https://i.imgur.com/dZYmHhs.jpg https://i.imgur.com/bkWf0yJ.jpg
我女友的車 剛剛開去台南巡店完回嘉義19F 11/10 03:39
[圖]
ntupeap: 隔音問題三代到四代根本是跨世紀有感升級
車漆薄跟空間偏小無解  車頭比其他人長很多22F 11/10 03:46
bugymilk: 其實我也只開他在抖1.6而已 家裡車比較多可以亂開24F 11/10 03:55
louisxxiii: 隔音的話其實這代福特我覺得沒有比馬三差欸
但音響BOSE大於B&O也是真的
馬三的NA還算可以吧 160幾匹馬力 沒啥好挑剔的25F 11/10 06:31
newsyho: 15年馬三,上路沒一台雙B超得過28F 11/10 07:13
jasn4560: 冷車發動大聲 那是馬自達的引擎設計
加速熱油 不懂這算什麼缺點29F 11/10 07:18
jannine: 同為車主, 仔細想想這篇說的滿中肯, 推一個..31F 11/10 07:32
echo3283: 四代隔音普普?你確定嗎
三代隔音就真的跟屎一樣32F 11/10 07:51
ryanbin: 就買內裝跟外形 其他都是送的34F 11/10 08:00
refgdata: 看到隔音普普就不看了35F 11/10 08:01
Seattle995: 隔音普普是和什麼車比?36F 11/10 08:03
SEEDA: 一堆人只開過馬三就以為隔音很好,笑死37F 11/10 08:04
t340081231: 我去試駕過 覺得2.0NA真的可憐哪38F 11/10 08:04
Seattle995: SEEDA你該不會是開三代吧?三四代差很多39F 11/10 08:07
gaexpa098458: 方向盤重手? 這根本就豪洨文 板主平常騎腳踏車?40F 11/10 08:13
sublimate: 好久沒看到有人酸側面被撞凹41F 11/10 08:14
z01170117: 這篇超級精準好嗎42F 11/10 08:19
kshs930709: 方向盤重手我也問號 開過11代Altis 7代Camry跟f82的M4 我覺得三代馬三方向盤轉起來最舒服43F 11/10 08:24
windowdoor: 同級距馬三如果隔音普普 其他車就是沒隔音了45F 11/10 08:27
camry10527: 所有缺點都是馬自達故意設計的理念啦46F 11/10 08:29
swordofheart: 隔音屌打= =47F 11/10 08:36
FuPon: 三代根本沒隔音哪來的跟屎一樣,不過很保值48F 11/10 08:38
boydoop: 說四代馬三隔音普方向盤重手?有夠雲的發言49F 11/10 08:47
greenhistory: 同為車主 不護航 這些缺點蠻中肯的
但方向盤重對男生來說可能無感 隔音也在同級車前段50F 11/10 08:48
segio: 隔音是普普.但在日本車廠就排名前列了.科科52F 11/10 08:50
qwe172839: 方向盤哪裡重手...你說會滑我還信
這級距隔音確實沒對手 你要拿更貴的車來比也沒辦法53F 11/10 08:51
jasn4560: 8891這幾天的測試...隔音效果比歐洲高爾夫還好哩
同級歐洲車...也沒贏阿 倒是FOCUS好像也不錯
8891給的隔音評價 FOCUS>馬三>GOLF
然後馬三 B柱是分水嶺 B柱以前隔音+音響都讚
B柱以後 隔音跟音響都不優... 尤其高速風/胎噪
音響喇叭布局也是 高音都集中在前面 後座只會boom完全的駕駛取向
這篇的缺點 除了方向盤重(不覺得)
冷車啟動大聲(我覺得不算缺點)
其他是滿忠肯的 尤其剛牽車 視野很不習慣
車頭太長 車長/寬距離很難抓
後照鏡照後輪角度也滿怪 剛開始開 視野角度很不習慣路邊停車很難抓跟人行道的距離
煞車的話 要說鬆還是緩和? 8891也有提到
煞車前段比較沒那麼銳利 但踩下去制動很夠
市區開車很適合,紅燈煞停不容易點頭,乘客比較舒服55F 11/10 08:59
sambible: 身高小於170 就可以71F 11/10 09:14
qaz90175: 方向盤應該是又滑又細吧…72F 11/10 09:25
snoopy8562: 方向盤只能另外買方向盤套解決了73F 11/10 09:52
bang59487: 缺點就是一堆異音 尤其B柱 幹他媽的 永遠抓不到
看了國外論壇 也是一堆人這樣 狗娘養的 抓到快發瘋74F 11/10 09:52
honda1231: 我覺得方向盤很輕欸 之前開我爸的車再開我的馬3 覺得好輕76F 11/10 10:07
shuichia: 馬自達原廠方向盤真的會滑,直接改變形蟲方向盤,78F 11/10 10:13
Tokoo3535: 四代車主路過,原Po其實滿中肯的,但也不是一無是處Mazda3就是一台開起來有點樂趣的通勤車而已
優缺點也不用過度放大...79F 11/10 10:22
lusifa2007: 你可能沒聽過米漿B48的啟動聲,才會覺得馬三大聲82F 11/10 10:36
Seattle995: 路邊聽過賓士休旅和鄰居的GS450H,冷天發動的提速也都很大聲,這個各車廠實在是大同小異!!83F 11/10 10:40
jasn4560: 馬自達的是不論冷不冷都很大聲
但,就引擎設計,冷車啟動拉轉數提升溫度而已85F 11/10 10:41
Oo5566: 馬三方向盤會重手嗎?我開馬六覺得好輕阿,我愛重手比較喜歡福特那種重手感87F 11/10 10:45

--
--
(bugymilk.): Re: [討論] 馬三CP值高嗎 - Car板