看板 car作者 lyaow (123)標題 五代RAV4的安全性?時間 Tue Dec 7 17:49:48 2021
五代RAV4,號稱全新底盤,用的鋼材有到1500 mpa
只是,最近網路看到這個照片,撞成這樣,有點疑惑
http://i.imgur.com/IkCvTd4.jpg
http://i.imgur.com/Uy9CKDG.jpg
http://i.imgur.com/SGwcphQ.jpg
家裡有RAV4 KUGA CX5,論駕駛感受,避震和底盤的調教,壓過坑洞的反應,加速和爬坡的變速箱反應,內裝質感音響等等,RAV4都不是最優的,優點 行李箱大 比較保值?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xhou-xK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638870590.A.ED4.html
※ 同主題文章:
五代RAV4的安全性?
12-07 17:49 lyaow.
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:50:40
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:51:33
推 gx9900824: 要看是誰肛他啊 傑哥跟阿偉是不同量級1F 12/07 17:51
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:52:00
推 imhanhan: 知道被什麼撞才有討論的價值@@2F 12/07 17:51
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:54:06
推 kiki1219: 看被什麼車撞吧 機車跟水泥車有一樣嗎?3F 12/07 17:53
→ wwf1588: 所以到底是被什麼撞?沒緣由要腦補嗎5F 12/07 17:55
推 dodo11060: 有影片再來評論吧,之前一台es,c 柱之後被撞爛,也7F 12/07 17:57
→ toto123: 我印象中之前有新聞 這版rav4 被大貨車撞 側撞輕傷8F 12/07 17:57
→ dodo11060: 是一堆人酸鋁罐,後來影片出來看到是被公車用不慢的9F 12/07 17:57
→ lyaow: 就不確定感到疑惑,看看車版有沒有掛,是怎麼撞的12F 12/07 17:58
→ toto123: 這版的RAV4 IIHS 都是前段班的
之前福特 美國IIHS 有撞擊測試都是後段班13F 12/07 17:58
→ sstandc: 我牛酸。但這張其實也沒到鋁罐等級。至少車室有在16F 12/07 18:05
[討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒 - 看板 car - 批踢踢實業坊
看來新的側撞,從原本的50km/h升成60km/h,加上撞擊的重量跟形狀模擬了當今中型SUV 的重量跟大小,連吉利沃爾沃都掉下去了,吉利是不是過譽了? 最差的三菱不意外啦,版上推成這樣都是勁戰車主嗎? 尤其CX-5已經在生命週期的尾端還有這種表現真的令人讚嘆。 Here are the full results by score:
推 morrishh: 家裡同時有RAV4 KUGA CX-5 真難得18F 12/07 18:06
家裡人多,家境普普而已
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:07:40
推 glmkk: 哪台最耗油 ?20F 12/07 18:18
我家裡小的,油錢不是我出的,負責開爽的,但是確定以前家裡那台U7很耗油
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:22:36
推 kgismvp: 家裡也太多車,真酷22F 12/07 18:40
在台北這裡真的還好,我鄰居比較猛,有保時捷 賓士
推 drcula: 這變形情況,至少是聯結車或大貨車層級的,接觸點在中23F 12/07 18:46
推 antiall: 我覺得還是買kuga吧,世界最嚴格硼鋼24F 12/07 18:47
CX5好像撞擊測驗表現比較好
→ drcula: 間的位置,相對撞擊的車高就不會太低25F 12/07 18:47
我家也有RAV4啊,撞成這樣我也會怕啊
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:53:17
推 zx2751206: 建議馬自達跟豐田都換掉,何況這兩家還母子公司,27F 12/07 18:53
車是長輩的不是我的,沒辦法決定,但是Mazda都用6AT,Toyota都用CVT,給料還是有差
這個不確定,但是說volvo硬,應該是真的硬
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:53:52
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:55:08
推 refgdata: 這幾台都沒kuga硬
硼鋼很值得33F 12/07 18:55
論硼鋼,Volvo最多吧
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:56:07
推 antiall: 我大福特只信硼鋼,什麼撞測別拿出來,洋人的東西35F 12/07 18:56
台灣說要搞T-NCAP,說是112年完工,到時候撞出來是怎樣就知道,ford應該不是最強吧,前面還有volvo mercedes BMW一堆歐洲車
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:58:15
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:01:06
→ sdiaa: VOLVO被CC肛 沒有比較厲害啊37F 12/07 19:07
推 grace0523: 撞測沒測屁股被撞擊的啦,不用考的項目就不用加強啦,結果就這副慘狀38F 12/07 19:10
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:12:37
是感覺的出來Toyota死忠粉絲很多,家裡長輩也有Toyota鐵粉,沒辦法它就是賣最好的,平價車裡不是操控樂趣最好,但是Toyota Supra感覺很讚
推 grace0523: 屁股剛性拿五星參考沒意義,就好你要找日文人才,卻看英文多益成績一樣
*好比41F 12/07 19:15
推 joshau: 你也要看被什麼撞,總是看圖說故事,我很期待kuga被滿載貨櫃車壓看看44F 12/07 19:16
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:17:39
推 joshau: 不要再整天唬爛硼鋼,高剛性鋼材很多種46F 12/07 19:19
推 jason00650: 提到剛性的問題,會不會又釣到錢德勒大大來毀文47F 12/07 19:24
→ poco0960: subaru剛性不高,但是人家很多隻48F 12/07 19:28
買車本來就是看預算和感覺喜不喜歡啊,我是還沒自己買車都開家裡的,我就弱 哈哈
→ Oo5566: 看這嚴重性應該Kuga CX5都一樣吧?50F 12/07 19:35
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:38:37
推 gn00152097: 不管多硬的車都有可能撞成這樣啊,撞擊時的不可預測因素太多了56F 12/07 19:54
噓 chiz2: 到底要講什麼58F 12/07 19:59
--