看板 car作者 linHsien (Hsien)標題 [問題] fit油電 vs polo vs mazda3 時間 Sun Dec 26 15:19:36 2021
車板各位大家好
看車觀望了一陣子，自從mazda3正2022年式有lv2之後
原目標已鎖定mazda3 premiun 92.8w
但fit降價文出來後，版上這幾天滿滿fit文
讓人想這驚人油耗拿來代步養車是不是真的cp值比較高? (產生動搖
但沒有完整lv2有點滅火，安全性稍低? 79.9w
主要需求是上班代步用(來回25km?)，無空間需求，很少開長途，
從北部開到中部一年可能頂多5次?
向友人提出疑問後，收到可考慮看看vw new polo的建議XD (越來越亂
看看還真的好像不錯? 但爬文本版討論度極低XD
共有四個版本，如果以tech版本 87.8w做比較(以有ikey版比較)
mazda3(lv2) fit polo(lv2)
---------------------------------------------------------------
pros| 安全 外型 | 超省油 稅金居中 | 1.0稅金 油耗居中?
cons| 價格最高 | 撞測? 外觀評價不一 | 妥善率?? | 二手價比不上前兩台?
| 2.0稅金高 | | 無電子手煞車autohold
| 缺車 | | 二手價最差?
| 等3個月以上?| |
女生代步使用~
以品牌價值來看fit好像又稍貴?
如果以持有10年來看~
想知道版上的大家會怎麼選 XD 謝謝~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.44.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xo1UAyk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640503178.A.F2E.html
推 marunouchi: 實用性：馬三>Fit ，但女生開Fit很可愛1F 12/26 15:22
推 iwei0930: 本田品牌價值低？比VW綽綽有餘了2F 12/26 15:23
→ toto123: 除非你只想要小車，我建議買馬三3F 12/26 15:24
→ toto123: 在台灣不要超過 2.4 都還好 稅金不算高
買車 不是單純市區而已
fit 這種小車 麵包五門車說真的 安全性 一定很差5F 12/26 15:24
推 ru04hj4: 市區多就fit 來回25不算長8F 12/26 15:27
推 zaqwsxcde: 結論看起來想要：稅金省一點的、省油、LV2、電子手煞車、AH、安全高一點、空間不要求9F 12/26 15:27
→ toto123: 馬三這種車 是比較剛好的選擇 尤其四門11F 12/26 15:29
推 benedict76: 不要小車的話fit可以不用看了，80萬加一點都能買altis hv或cc hv了。12F 12/26 15:29
→ toto123: 女生配 馬三我覺得也很剛好 馬三也有女生買吧15F 12/26 15:30
推 DUNA: 持有10年的話，有Autohold比較好，但又要安全性，就Mazda 3了16F 12/26 15:31
推 g921: 馬3比較優. 通勤25的里程數不算多18F 12/26 15:33
推 joshau: 買國產車就是放棄人生號啊19F 12/26 15:36
→ dslite: 女生代步就不要買歐車21F 12/26 15:40
推 km612tw: 女生的話 馬三車長容易擦撞 POLO要保證定時保養困難24F 12/26 15:53
推 A320: 馬三四門+1 油再加就好 性命寶貴25F 12/26 15:55
→ toto123: 馬三這種車長，我是建議別開車了
很普通的中型車 還長? = =26F 12/26 15:55
→ pds1: 車禍時你會希望你買的是?29F 12/26 16:01
推 lizardc1: 上班代步 表示走走停停機會大 fit優勢就出來了31F 12/26 16:03
推 awingmiss: 有試polo跟馬三 但因為身高駕駛座太窄後來選馬三32F 12/26 16:03
→ afune12369: 20s premium 還有360環景、前四眼雷達 怕啥...
現在講沒有空間需求 10年 20年沒有嗎？
跟電鍋一樣買大不買小啦 預算有限還是買十人鍋
板上連馬3後座都在嫌小了34F 12/26 16:03
→ b0d: Mazda6 2008 拿去撞2013年的small overlap 還能到M38F 12/26 16:05
推 lizardc1: 十年後 馬三2.0級距 二手價一定比fit低 稅金是硬傷39F 12/26 16:05
→ b0d: Mazda3 的車體在這個不錯前輩基礎上 又做得更堅固了40F 12/26 16:07
→ b0d: Mazda3不一定低於Fit喔 油電系統整體複雜度較高42F 12/26 16:08
→ Jeff886: 一台將近80萬的小車連倒車顯影都可以拔，不愧是高價次等國慘典範，其他兩台怎麼比呢。顆顆。44F 12/26 16:18
推 chbio: 馬3比其他2台好多了46F 12/26 16:19
推 iip06112: 馬三可以去試駕看看 視野需要習慣一下 畢竟你路上不會一直開著環景開車 但女生技術不一定有問題啊47F 12/26 16:20
→ toto123: 最好二手價跟 全速域ACC有關係 如果有關老altis
老 Yaris 二手價早就崩盤了
FIT 油電 如果久了還有過保油電問題
純汽油車 反而最保值 不要超過2.4 稅金都不算高49F 12/26 16:33
推 GalaxyX: 1.跟車不是安全配備 2.殘值一定是Fit最神53F 12/26 16:36
→ toto123: fit 這台車假設過保來看 fit 汽油反而比較保值54F 12/26 16:39
推 afune12369: 二手價跟ACC有關啊 你看focus Lv2以前的慘不忍睹55F 12/26 16:46
→ benedict76: 說不定十年後都電動車，油車反而沒什麼價，拿10年太久了，會怎樣也不知道。反正車價愈低的愈保值。56F 12/26 16:51
推 feisky: 個人覺得親自去試試看，日系品牌相較穩定但也保守歐系車子開起來比較有趣一點，但保養方面也需較用心安全:馬三>POLO>FIT、經濟性:FIT>POLO=馬三(油稅保58F 12/26 16:57
推 vespar: 持有10年 不跑長途 絕對Fit大勝65F 12/26 17:57
→ toto123: 二手價保證跟ACC無關 有關係老altis 老yaris 應該崩你會覺得關係 是因為 大改款更迭
二手價 大概跟品牌 稅金 車型 排氣量顏色 里程數有關，什麼acc 導致崩盤別想太多
你應該要思考是什麼人會來看量產的中古車
預算有限才會來看中古車 變速箱引擎耐用比較重要
你真的很在乎配備 怎麼會來看中古車?去買新車才對特斯拉也沒有因為選配FSD 二手變保值
折舊一樣高
電動車過保，大電池汰換 保證二手更爛
老focus 是因為本質爛 變速箱引擎問題 不是AXX
ACC 你想都知道66F 12/26 18:15
--