看板 car作者 loenkeynes (鍵盤凱因斯)標題 Re: [討論] Audi台灣經營到底出什麼問題時間 Wed Jan 5 14:58:05 2022
對汽車產業不熟,單純做為消費者分享一下經驗。去年年底訂了一台入門款的Q3 sb,我
不知道其他的車款如何,起碼以入門款Q3 sb而言,車子價格不算貴,內外裝都漂亮,主
動安全配備給足,個人是買的蠻開心的。去Audi展示中心幾個感受:
1.因為是新的,又大又漂亮。跟賓士關渡、Volvo北 市科感覺相同。
2.接待的sales是年輕人,蠻有熱忱,挺客氣,對車子的相關知識也充分。可惜是男生,
不是黑絲XD~
3.因為客人不多,反而逛起來蠻有餘裕的,可以花時間一台一台慢慢看,試試每台車不同
的差異。這點差很多,去年在賓士關渡看車就很趕,因為客人很多,長輩認識的sales有
點油條,全程自己摸索比較多。老實說沒有什麼買精品的感覺。
順便補一下最近挑車的想法,最近幫家裡買第二台車,鎖定200萬上下的休旅車。賓士我
覺得最漂亮的是Glc coupe,Bmw是X4,不過先前已經買了Glc coupe,X4就不考慮了。Lex
us不在我們考慮範圍內,除了沒有心動的外型外,覺得開車在路上一直遇到一樣的車,實
在太有公務員的感覺。
初步以貌取人,候選人有:Audi Q3 sb/ Volvo XC40/ Jaguar Epace / Range Rover Evo
que / Infiniti QX50。
由於太太也會開,而且後座常常會載兩位長輩,需要車身小一點但後座空間要舒服。所以
這樣第一個出局的就是XC40。不過可以感受到Volvo的戰鬥力,以這個品牌的質感、車子
的性能加上親民的售價,Volvo的市佔率突飛猛進是可以理解的。
再來主動安全配備要足。所以本來興致勃勃的要去瑋信士林同時看Epace跟evoque,但要
去之前看到RR 22年式evoque拔配備的消息,還不能選配回來,這兩台本來就覺得沒有車
道置中,車身又有點太寬,新年式又拔配備,直接就懶得去看。QX50很可惜,我跟太太都
很喜歡車子外觀,但除了沒有車道置中外,內裝實在很老氣。只好惋惜放棄。
最後剩下Q3 sportback,這台車除了帥之外,剛改版過的內裝也很漂亮,除了排檔比較可
惜外,前座一體化的設計,彷彿坐在駕駛艙。不像很多車,液晶螢幕像硬生生插在儀表板
上,有突兀的感覺。而且不要跟其他牌比,光跟自家Q5比,一樣是sportback,外觀的比
例就有微妙的不同,Q5內裝沒改版,也比較舊,整體沒有Q3來的銳利。而且Audi今年主動
安全配備給的很足,22年式車道置中也配上,入門款沒有環景,但有個環景+矩陣頭燈的
優惠組合,沒加多少錢,整體買下來我覺得不錯。
個人是對Audi印象很好,這個品牌的科技感很夠,etron電車很漂亮,開起來也爽~本來
想看看有沒Q4 Etron可以買,不過交車遙遙無期,只好做罷。不過雖然覺得Audi不錯,身
邊的朋友,家中第一台歐洲車,通常還是會選雙B,Volvo又異軍突起,Audi在台灣發展是
蠻有挑戰性的。所以雖然有展示中心逛起來開心跟車開在路上獨特性夠這些好處,但還是
期許Audi能在台灣找出自己的niche跟business model。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrK5_R7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641365887.A.6C7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Audi台灣經營到底出什麼問題
01-05 14:58 loenkeynes.
推 jayin07: Audi在A4 B6/B7那個世代有飛起來一陣子 在路上1F 01/05 15:05
→ toto123: 越多人買的車,一定有祂的道理,你應該這樣想才對2F 01/05 15:05
→ jayin07: 突然有了能見度,之後.....B8就是整老客戶3F 01/05 15:05
→ toto123: 反之 越少的人買的,一定也有理由 普通的量產車
又不是什麼超跑、限量版xd4F 01/05 15:06
推 hanchueh: 但如果要量產車有超跑等級加速 就買特斯拉6F 01/05 15:08
推 soqqcat: 嗯跟原po感受蠻像的,後來買了a3當人生第一台車:)7F 01/05 15:10
→ toto123: 尤其並不是非常高單價大約150~250萬左右的價位8F 01/05 15:10
推 Killercat: Audi其實滿懂怎麼營造駕駛感的,不過其他就比較
沒那麼出色了。這價位自駕Audi算是很前面的選擇9F 01/05 15:15
→ inferce: 特粉連這種文也能刷存在感….11F 01/05 15:15
推 nigatsuki: 那是副教特色啦,什麼都能刷特斯拉
Audi車子本身設計感跟科技感個人覺得滿好的,但台灣來講經銷商個別折價差滿多,買要多比較12F 01/05 15:15
→ Killercat: 我覺得Audi有個指標就是Q5,駕駛艙80分,前座60分後座我都不太忍心打分數了...
下次去看Audi的話可以仔細品味一下Q515F 01/05 15:24
推 k7202001: 因為看起來你就是鐵粉阿 所以你只看到Q3 sb多好多好19F 01/05 15:26
推 skywalker21: Q3的隔音非常爛,引擎馬力也弱,內裝老舊像上個世代20F 01/05 15:26
→ k7202001: 要不要讓酸民來評論? 200萬買前驅?200萬買150p?21F 01/05 15:27
→ dslite: 隔音真的爛喔?23F 01/05 15:27
推 york463: 推推 奧迪的車其實很划算 Q5就有252p,X3差不多價格的才184p,爽感差很多24F 01/05 15:27
→ skywalker21: 150P是不是1.5的三缸引擎?
Audi Q5 250p的售價要不要拿出來笑一下?26F 01/05 15:27
推 nacy204327: 一堆開平價車款的批評隔音爛也很好笑 有時候我在想28F 01/05 15:29
→ nacy204327: 啊 開車也不過做多幾小時的事 也不是睡在車上 隔音到底要好到什麼地步 樓上鄰居小孩蹦蹦跳跳才叫隔音爛 車子問題一律開音樂解決啦30F 01/05 15:29
→ skywalker21: 我去試駕完X3後當天立刻去試Q3,走同樣路線
感受隔音爛非常明顯,跟業務聊他也承認Q3隔音爛
總之你連續試兩台車就知道Q3根本低階車款
不過業務也說X3要跟Q5比,比較合理啦
不過Q5最大的問題是內裝超級老舊,因為他真的很久了要等下次大改款才會也新的內裝
台奧現在只有A3內裝是新世代,真的讚,可惜沒車33F 01/05 15:30
推 Dexterity: 試開過Q3 再去開VW的tiguan 有87%像42F 01/05 15:37
推 RichardHan: 那skywalker21你知道多連桿拖曳臂到底是什麼嗎?43F 01/05 15:38
推 QuentinHu: 人家都買了 批評買不對的要不要秀秀自己品味多好...44F 01/05 15:39
推 RichardHan: 所以車版沒有人知道多連桿拖曳臂到底是什麼嗎? XD那大家還能講得這麼熱烈 頭頭是道呀45F 01/05 15:42
推 drung: AUDI在台灣就是買個人品味的,喜歡又買得起Why not?47F 01/05 15:43
→ QuentinHu: 而且原PO也沒說他菜單談怎樣啊 搞不好折一大筆48F 01/05 15:43
推 loat: 嗯嗯 你的RR跟我的RR不同牌49F 01/05 15:59
推 skywalker21: 又沒人批評原Po買車呀,只是單純對Q3評論也不行嗎?50F 01/05 16:02
推 yuju2083: 我去年10月也訂了一台Q3 SB 40 這台真的帥 除了排51F 01/05 16:02
→ MK47: 買得起的不想要 買不起的一直喊 大概是這樣啦52F 01/05 16:02
→ MK47: 我同事也是 一開始說4個月 後來等到8個月 就退訂了XD54F 01/05 16:03
→ jinshun: 但是出門是塑膠的 順便要不要看etron的後座出風口 更是笑死人56F 01/05 16:11
推 riripon: 黑絲的話我記得奧迪北市有個很會跳舞的59F 01/05 16:25
推 pippen2002: 需要車身小一點但後座空間要舒服???充圖??衝突60F 01/05 16:29
--