看板 car作者 cake51640 (uuuu4ni)標題 [討論] 台灣缺了什麼所以做不出好車時間 Tue May 31 15:53:43 2022
剛剛看新聞裕隆領了經濟部16億補助做電動車，但市面上沒看到半台，然後看新聞好像有去大陸發展，但賠了一屁股後來索性不做了（有錯請指正
看看現在韓國車做的如此成功，當年也是從頭開始，透過政府扶植然後慢慢做出成績
我就開始想當年的台灣是缺了什麼所以做不出一台好車呢，有沒有當年看過國產車繁景的大大分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbSc95K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653983625.A.154.html
→ atbhao05: 台灣有純熟的電動車供應鏈
再問你一次 你覺得是誰出問題5F 05/31 15:59
→ OrzOGC: 台灣只做的出零件,做不出整車9F 05/31 16:02
推 kutkin: 缺德無誤呀
你就看果凍寧可去買夏普
他為什麼不去買一個二線車廠10F 05/31 16:02
→ s155260: 有補助拿房地產炒起來誰要做車13F 05/31 16:05
推 LewisRong: 內燃機引擎技術已經被屌虐了 電動車可以拚拚看14F 05/31 16:05
推 ctx705f: 你覺得16億很多嗎16F 05/31 16:06
推 kutkin: 就是沒有企業家覺得做好車很榮耀18F 05/31 16:06
→ LewisRong: 雖然嚴家廢 但說真的 16億真的瞬間就沒了
電動車臺灣有機會 內燃機引擎臺灣不可能趕上了19F 05/31 16:07
推 aimlin: 缺乏愛國民眾啊，南韓都買國產車22F 05/31 16:08
推 KBchen: 電動車完全沒機會好嗎?一堆人以為加馬達能跑就完成23F 05/31 16:08
→ aimlin: 現代一年在國內就有一百萬台銷售24F 05/31 16:09
→ LewisRong: 有人說一定成功嗎 但比內燃機機會大多了 臺灣這塊產25F 05/31 16:09
→ aimlin: 台灣市場小 又愛日本歐洲車 做不起來是民情問題26F 05/31 16:09
→ KBchen: 沒電池沒電控技術 根本摸不到邊27F 05/31 16:09
→ kutkin: 台灣民眾不愛國 ，gogoro怎麼拿到20%28F 05/31 16:09
→ LewisRong: 業鏈成熟太多 即使做不出品牌也能打進大廠供應鏈29F 05/31 16:10
推 kiwistar: 台灣有台積電，鴻海，你敢嘴？30F 05/31 16:10
推 SA01: 16億少？從以前黨國到現在領多少錢了？31F 05/31 16:10
→ kutkin: 企業家沒有人覺得這是榮耀32F 05/31 16:10
→ segio: 電池和中國買阿.裕隆又不是沒買過中國零件33F 05/31 16:10
→ aimlin: 南韓國內幾乎都是國產車34F 05/31 16:10
→ kutkin: 沒有人要圓夢才是問題35F 05/31 16:10
→ segio: 中國亂七八糟做電動車品牌一大堆.裕隆憑啥做不起來36F 05/31 16:11
→ SA01: 韓國車已經在歐洲打出一片天…台灣保持捷卻？37F 05/31 16:11
→ KBchen: 電池現在是有錢都買不到 還在做夢喔?38F 05/31 16:11
→ SA01: 只能說台灣不缺人才…但是沒人可以領頭往前走40F 05/31 16:11
推 lightmei: 智慧財產吧，這種需要長期經營的東西，台灣目前只有半導體業跟外商重視，傳產怎麼搞都是侵權，搞移轉不懂專利內容又會被當羊，16億當然蒸發41F 05/31 16:12
推 LewisRong: 講得好像電池三大廠有德國一樣 看衰臺灣比較好?44F 05/31 16:12
推 dai26: 良心45F 05/31 16:12
→ LewisRong: 臺灣電子產業絕對有實力打進大廠供應鏈好嗎
可能做不出品牌 但在電動車產業絕對有一席之地46F 05/31 16:13
→ segio: 有錢買不到.那鴻海做啥車?西瓜車?48F 05/31 16:13
推 glenmarlboro: 我記得現代accent 在美國開拓市場時 一台美金6 7000吧 車體 引擎 變速箱還保固十年…49F 05/31 16:13
推 KBchen: 樓上這句話用在AI VR 物聯網 雲端全部都講過了
台灣電子產業真的什麼產業都打得進去沒錯 然後呢51F 05/31 16:13
→ shooter555: 我覺得可以先從便宜小車做起 不要直接想豪華車54F 05/31 16:14
主攻50萬小車 省油妥善好，應該也很賣座吧
推 LewisRong: 然後呢? 啊如果沒打進有比較好? 跟泰國柬埔寨一樣55F 05/31 16:15
→ shooter555: 台灣就窮人多 看看那什麼都沒有的vios還能賣到這樣56F 05/31 16:15
推 lightmei: Amber都花1.8億NTD打官司了，台灣找的出幾家公司願意用一樣的錢發展智財？57F 05/31 16:15
→ LewisRong: 臺灣一個中小型國家 打進大廠供應鏈吃到市場是好事60F 05/31 16:16
※ 編輯: cake51640 (101.9.50.192 臺灣), 05/31/2022 16:16:26
推 sai1268: 台灣就是一開始提案都很厲害，外行領導內行。實做下去發現做不到開始改東西，做出半套後發表會幾個領導的站一排比讚，但因為沒競爭力所以一陣子就掛了61F 05/31 16:16
推 LIONDODO: 台灣內需市場養不起重成本品牌，韓國5000萬人口剛夠64F 05/31 16:17
噓 mingdao: 台灣不需要汽車產業 全面開放才是正途65F 05/31 16:17
我一直在想如果真的開放了，台灣的廠商真的會賣更便宜嗎
推 KBchen: 沒錯 樓上說的是對的 一開始講得什麼都能做66F 05/31 16:17
→ shooter555: 搞得出一台30萬的國產車 吃窮人市場 台灣一定起得來67F 05/31 16:17
跟愛國真的有關係嗎，品質好又便宜人民就買單吧
→ STAEGG: 台灣什麼東西都用低成本在做，你看觀光區就知道70F 05/31 16:18
→ LIONDODO: 但也只夠養成一個現代-起亞，大宇跟三星都被收購71F 05/31 16:18
※ 編輯: cake51640 (101.9.50.192 臺灣), 05/31/2022 16:18:21
推 kutkin: 你就看看台灣車輛72F 05/31 16:18
→ LIONDODO: 其實便宜小車比豪華車更難作73F 05/31 16:18
→ kutkin: 那做的好嗎 但有心也是做起來了74F 05/31 16:18
→ LIONDODO: 省油＋妥善好 這兩點難度就超高了75F 05/31 16:19
推 KBchen: 打進供應鏈當然是好事 但要做出車就別想了76F 05/31 16:19
→ kutkin: 原po你問的應該是不管好壞 為什沒人要做77F 05/31 16:19
※ 編輯: cake51640 (101.9.50.192 臺灣), 05/31/2022 16:19:21
噓 maniaque: 俄羅斯人口這麼多,太空軍事這麼強,車也是一樣爛歐 ~78F 05/31 16:19
推 asole: 缺德+1 連中國人都在笑的中國品牌 失禁失禁79F 05/31 16:20
→ KBchen: 這個問題有點像前年在吵為什麼台灣生不出鬼滅之刃80F 05/31 16:20
推 kutkin: 王永慶至少做了matiz83F 05/31 16:22
推 kutkin: 比王永慶有錢的也沒少85F 05/31 16:23
推 LIONDODO: matiz也是大宇的東西就是，要都自己幹難度真的高86F 05/31 16:25
推 kutkin: 不介意呀 至少包裝是台塑87F 05/31 16:27
噓 chi17: 錢跟人88F 05/31 16:27
推 scottc: 推一樓 就是缺德89F 05/31 16:29
推 tist: ARTC表示90F 05/31 16:29
推 mkd: 德和良心91F 05/31 16:30
推 LIONDODO: 現實面來看，鴻海MIH的策略才更可能避開台灣人口市93F 05/31 16:31
推 SALEENS7LM: 起碼人家俄羅斯總統座車是他們自家的，臺灣缺砸錢的勇氣跟意願、大膽創新跟嘗試的心、吸收技術與設94F 05/31 16:31
推 pnsboy: 南韓國產車不知道有沒有跟進口車一樣貴96F 05/31 16:31
→ SALEENS7LM: 計的人才，有的只有想吃輔助跟拉皮不長進的糞97F 05/31 16:31
→ LIONDODO: 場的問題，2300萬人口跟5000萬、一億內需差太多98F 05/31 16:32
推 MUSHERS: 政府不斷奶 汽車業永遠媽寶 糞99F 05/31 16:32
推 todd7622: 16億根本不能幹嘛好嗎…佈置產線都不夠，更別提研發248F 06/01 00:44
推 limulus: 好一個缺德XD太貼切了250F 06/01 00:53
--