看板 car作者 shane87123 (陽光大肥宅)標題 [討論] "一人汽車"會賣爆嗎?時間 Mon Jun 27 23:46:55 2022
現在路上一人汽車很多,尤其是雙薪家庭夫妻兩人工作地點不同的時候,
一人汽車就是一定的
但大家都在塞車,為什麼還要一人一台汽車?
因為大家普遍認為騎機車比較危險,是肉包鐵
那如果同時結合汽車、機車的優點呢?
假如把一台汽車切割成只有駕駛座的大小,僅留下駕駛座,變成真正的一人汽車,
車廂也不大,能放公事包就好
變成超級小車車,
大家可能會覺得安全性不夠,
那如果內部再把安全氣囊塞好塞滿,只要發生嚴重車禍立刻全部爆開,把整個人包住
這樣安全性就提升許多了
一台大約20萬不到,稅金也低,好停車
會賣爆嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.25.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YkT3nuA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656344817.A.E0A.html
推 operja: 你看看五菱宏光,兩人座中國售價不用20萬2F 06/27 23:50
→ fonce: 人行道上大概會變成停滿這種車4F 06/27 23:52
推 kingfly: 路上違停會更多 你看賣場推車就知道6F 06/28 00:01
推 dt978: 車廠嫌賺太少,至少要賣39.9萬7F 06/28 00:03
噓 TonyAsa: 台灣會危險的是人 根本不是交通工具9F 06/28 00:09
推 npsi: 有冷暖氣就能賣爆10F 06/28 00:10
→ amport625: 我想過這個問題 結論不就是smart 老一輩都會提醒說這種車不要開上高速公路 被撞很危險12F 06/28 00:24
→ ciswww: 時速100公里時,小型車應保持50公尺安全距離,省那兩三公尺的車身長度是多此一舉。14F 06/28 00:25
→ amport625: 不過這仍然是個很好的點子 如果能證明被砂石車追撞對車裡面人的保護力勝過E-class 絕對會賣16F 06/28 00:26
→ ciswww: 如果那些奇怪的安全氣囊構想真的有用,你會先在Volvo正常尺寸的車上看到18F 06/28 00:28
推 jdkcupid: 不會 台灣喜歡一個人開休旅車 後箱全空20F 06/28 00:44
推 jack852: 不會 日本早有了 完全沒賣爆22F 06/28 00:50
推 xSAUCEx: 台灣人開車是要炫耀24F 06/28 01:00
→ ciswww: smart海滿炫的25F 06/28 01:03
推 wild2012: 日本有 但就是太貴了 而且限制太多 很難用26F 06/28 01:13
推 seal81924: 在這麼小的空間塞滿安全氣囊,出事情應該是被炸死先27F 06/28 01:32
→ zeem: 8+9都懂得要買C300,Tesla了。你說呢?29F 06/28 01:50
推 FarkU: Mobza SP133F 06/28 06:50
推 beepuffer: smart開上國道很危險,那重機在爭取國道路權是?35F 06/28 07:13
推 yytseng: 要有很多法規跟公共建設配合,不然即使進了,停車還是佔一格,更塞車而已。甚至我懷疑這種車會汽車道也搶機車道也搶,鑽車縫39F 06/28 07:32
推 chiz2: 就觀察一堆人停等紅燈的時候跟前車間距都離快一個車身,不塞車才奇怪42F 06/28 07:34
推 cwttt: 我會想買啊47F 06/28 07:55
→ missin: 小車車商不好賺,持有成本也降不下來多少48F 06/28 08:08
→ dahlia7357: 結論就是買小鴨或FIT,有車總是偶爾會載人50F 06/28 08:40
→ frank111: 這種小小車的安全性跟機車差不多
若安全性要做到跟一般小車一樣,要小又安全,那就是黑科技,成本會比一般車更高51F 06/28 08:48
→ frank111: 若無視安全,那老人電動車改裝馬達,兩側裝壓克力板就可以符合你的要求55F 06/28 08:52
→ sgxm3: 樓主要的就是二十萬的smart 。57F 06/28 08:52
→ PtT0615s: 台灣人買車是要裝逼,有錢怕人不知道用的
你去買這種車,人家會以為你是不是窮才買這種小車會被人看沒有的阿,所以台灣肯定賣不好放心啦58F 06/28 09:02
→ ciswww: 到底多討厭台灣
是不是全世界都在開一人座汽車,就台灣沒有61F 06/28 09:08
推 DearR: 一人汽車真的基巴,我曾經很反對,但機車/大型重機路權多年不改善還變爛,我現在打不過就加入
要塞大家一起來塞,不想佔空間選騎車結果被當智障氣氣氣氣氣氣氣氣63F 06/28 09:35
→ supereva: 你要做到佔比較少停車位才有意義啊 不然還不是一樣塞車哪有差
路上都是yaris 和路上都是rav4 都一樣塞車 沒差那一些車長
以現在停車格設計 減車長是無用的 smart一樣佔一個車位 要減寬度 車子寬度減半 停紅燈可以兩台並排 然後一個停車位可以停兩台這種車 對交通才有幫助
就算撞測很爛 汽車不會雷殘 安全性一定比機車高就連重機在法規上都算是汽車 理論上要跟汽車一起塞了 停車要停汽車車位 你覺得一人汽車會比重機還小? 可以佔用更少空間?67F 06/28 09:38
推 JEON: 你太不了解台灣人了 台灣人就是要1人開SUV才會爽79F 06/28 09:49
推 spihc: 不會 因為太醜81F 06/28 10:14
推 evermpeg2: 日本一堆啦,可是賣價跟小車差不多,絕大部分的人考慮cp值還是會買車的84F 06/28 11:09
→ mingdao: 義大利很多阿 都小屁孩在開87F 06/28 11:11
→ maniaque: Yaris/Vios 都被嫌輕,一人汽車若沒有像Smart賣精神賣招牌賣情懷,差不多價錢,是誰要買呢
五十萬載五人,四十萬載一人.....
直接推加全罩的綿羊不是比較快(雖然會被吹走...)88F 06/28 11:19
→ chipnndale: 台灣人是低端韭菜,低端韭菜的生命是不值錢的。93F 06/28 11:41
→ auir: 這車開到100應該是蠻刺激的94F 06/28 12:03
推 TaiwanNeko: 車子小一點,對塞車改善微乎其微
反而會因為便宜,更多人買車,結果更塞
簡單想,如果規定一定要買五米以上的車,還會塞嗎?95F 06/28 12:10
→ ozaki1986: 車愈大賣愈好,suv主流不懂?
人汽車又沒啥,塞車大家一起塞啊,怕塞不要開車98F 06/28 12:18
→ auir: 重機也不會乖乖跟著塞,換這種就會?100F 06/28 12:24
→ ciswww: 例如iroad好像會乖乖跟著塞101F 06/28 12:29
→ Eric0605: 這種汽車根本不安全買了也沒比機車好到哪裡
海失去機車的機動性不好鑽102F 06/28 12:47
噓 aofm: 你是不是很窮?105F 06/28 13:14
推 cym1011709: 你孤狗adiva應該符合你需求,臺灣也有代理商106F 06/28 14:54
→ supereva: 如果乖乖跟著塞 那跟一個讓開rav4有啥區別?
這就跟身高150和身高180 買火車票都是一個位子一樣107F 06/28 15:21
--