回上層
Disp BBS
看板 car
作者 mcuronan (mcuronan)
標題 [討論] 3年換一次車 有比較省嗎？
時間 Thu Dec 15 19:06:13 2022


我朋友啦

他的觀念就是新車開3年就換

他說這3年保固期內

除了基本保養(只換機油)的費用要花

3年一到就換車

避免了大保養的費用 避免了日後沒保固的

零件維修更換

也避免了車子拋錨故障的風險

因為都是開3年以內的新車

而且車子才開3年 折舊也不高 還能賣好價

對了 他都開牛頭牌

這樣的觀念好像很不錯 有點震撼我

反正車子開幾十年最後也是剩個位數的價值

而他用每3年的折舊(假設換一次車折20萬)

12年都開新車 折80萬

而持續開12年的舊車又能賣多少?

可能十幾萬而已

相較之下我朋友的觀念好像挺不錯的

震驚



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zcl-dyR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671102375.A.F1B.html
推 eric112: 就像每年換iPhone舊的賣出去，第一年折一萬第二年再折八千不如用一年就賣，反正第二年也要折八千1F 12/15 19:09
→ benptt: 就租賃車3F 12/15 19:15
推 noobmuch: 對於保值的商品確實如此4F 12/15 19:16
→ ufk: 以錢來說，沒比較省，而且應該花更多錢。但開新車爽跑長途也比較不會怕在外顧路，也省了維修花的時間心力。所以錢夠的話這樣也不錯5F 12/15 19:17
推 ModelY: 折舊最高不就前三年….
雙B三年折舊 中古車商大概抓40%8F 12/15 19:19
→ ufk: 12歲的神A或fit，車況一般的話，可以賣20萬上下
如果直接丟車行，可能只有10萬出頭10F 12/15 19:21
→ mcuronan …
→ mcuronan: 持續開你要換輪胎 電池 零件 大保養費用  而三年換12F 12/15 19:24
→ mcuronan: 一次車沒這問題
推 AMSTERDAM14: 看里程數啦 跑得太少、太多都不划算14F 12/15 19:27
推 Rudolph0726: 就算是國產牛頭，前三年一定折超過2成，不然每年都15F 12/15 19:31
→ benptt: 很多公司老闆的租賃車就是三年換啊~歐洲車也不怕16F 12/15 19:31
→ Rudolph0726: 買保固內二手車，開一年換掉？17F 12/15 19:31
→ lancelot123: 關鍵字：都開牛頭牌，所以某種意義上，是
就像iPhone有人算過每年一換和四年一換，成本幾乎相差無幾18F 12/15 19:32
→ hank60218: 國產車原裝電池三年不用換我不信21F 12/15 19:42
推 eulbos: 買3年車 開膩就換如何？22F 12/15 19:47
→ maniaque: 1.沒有錯 2.本來車輛維修風險隨年紀增加而提高
你要靠換新車,就是折舊成本要自己攤掉
所以妥善率高的車輛,接手意願高也是如此23F 12/15 19:47
推 iamok329: 商人的話術啦  如果是真的開超過三年的人不就都白癡26F 12/15 19:52
推 WORLDKING56: 我還真的有遇過這種人，不過他都開福斯，保固到或者前就脫手28F 12/15 19:56
推 stephen23032: 真要這樣說開兩年二手一年換掉不就最省！但時間成本也不便宜30F 12/15 20:01
推 yha: 這不用算 開越久越省 此乃常識 但是喜新厭舊 換換病發作 收入ok的話也是沒關係 開心就好。32F 12/15 20:04
推 deamo0708: 錢沒比較省，但省掉很多之後可能會遇到維修的麻煩。三年而不是兩年是因為原廠保固以及租賃車的年限34F 12/15 20:09
推 rainsilver: 買兩三年的中古再開個兩三年感覺最划算？36F 12/15 20:12
推 a0921387223: 前三年最痛吧二手價37F 12/15 20:15
推 saygogo: 沒省錢,但爽度無價
我一個朋友是5年換車,他的理由是不爽驗車,憑什麼他這麼有身份地位的人,要去看人家的臉色決定這台車子能不能繼續開...38F 12/15 20:20
→ mcuronan …
→ mcuronan: 不要說比較省 就說如果換車累積的成本=持續持有成本42F 12/15 20:26
→ mcuronan:   但問題是人家一直開新車欸...
→ adampolo: 不如用租賃方案，肯定比較省。
租賃方案也是一直開新車。44F 12/15 20:28
推 drinkmywater: 租賃比較省 但是不是的一定花比較多 但是爽就好啦46F 12/15 20:29
→ neil25: 換三年的中古車比較省47F 12/15 21:03
→ DYE: 如果新車開三年賣的人是對的，那買三年二手車的就是笨蛋？其實反過來。48F 12/15 21:11
→ mcuronan …
→ mcuronan: 買3年二手車的第一件事是什麼? 不就是換掉電池輪胎50F 12/15 21:16
→ mcuronan: 大保養?
→ mcuronan: 而且你只有保固3個月 =.=
推 mingchaoliu: 租賃對公司法人是有節稅的效果53F 12/15 21:22
推 hakkiene: 如果以神A來說80萬開三年大概一年花錢不到十萬啊54F 12/15 21:25
推 ceremonial: 當然沒有比較省 換換病而已55F 12/15 21:36
噓 LoseToWin: 買三年的二手車才是最省餒，三年內才是折最兇的…..56F 12/15 21:48
→ hakkiene: 而且三年換車好處是保險全損至少還有殘值 五年以上基本就是要虧大錢58F 12/15 21:50
推 afune12369: 算上交易成本的話 不會比較省60F 12/15 22:03
推 ISNAKEI: 租賃的算起來一年費用約12萬61F 12/15 22:13
→ APC: 一是開公司辦租賃。再是沒有新車情節，找落地車才不用大吞折舊
歐洲車適合這樣，才不用修到變專家62F 12/15 22:28
推 dennis197: 前提是車要保值65F 12/15 22:36
推 foxbrush: 頭三年折舊最兇，划算的是接手的下一位，要划算開1-2年就要換了66F 12/15 23:04
推 yur: 其實爽就好，100萬以內的車折舊掉的金額不多68F 12/15 23:14
→ nimaj: 神A 80開三年自賣應該還有6069F 12/15 23:16
推 foxbrush: 折舊能吃到15-20萬會不多？然後每三年換一台新toyota，大家都這麼好野人嗎70F 12/15 23:18

--
--
作者 mcuronan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mcuronan.): [討論] 3年換一次車 有比較省嗎？ - Car板