看板 car
作者 as23305747 (BBQ)
標題 Re: [討論] nx200值得買嗎?
時間 Tue Dec 20 11:16:35 2022

 
小弟最近在看車有比較了一下
 
NX250 地瓜 CX-5都有看
 
200跟CX-5 地瓜比配備沒比較好
 
卻還要貴10幾萬妳不覺得盤嗎?
 
當然就是品牌價值
 
以同價位不論車型來說
 
V60也172有環景腳踢更好的喇叭隔音馬力HUD
 
200贏的大概就是它是休旅車而已
 
純粹就是開價問題
 
如果200賣150那還真沒什麼話說當然是不可能的
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.0.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeIaLK7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671506197.A.507.html
※ 同主題文章:
12-17 22:32 torrest.
12-19 17:19 jizzinmyhand.
12-20 08:12 QuentinHu.
Re: [討論] nx200值得買嗎?
12-20 11:16 as23305747.
drunknmunky: 為什麼會拿豪華品牌跟平價品牌比啊1F 12/20 11:19
我買車看的是功能性不是品牌
 
※ 編輯: as23305747 (111.83.0.228 臺灣), 12/20/2022 11:23:16
fenderrb: 豪華品牌跟平價品牌比划算 ?2F 12/20 11:23
lovelock110: 那你怎麼不拿GLC200比 傻眼3F 12/20 11:24
雙B更盤錢太多就不會考慮這些問題
 
hellogym: 你不看品牌是你的事 人家看4F 12/20 11:26
※ 編輯: as23305747 (111.83.0.228 臺灣), 12/20/2022 11:26:32
hellogym: 車本來就是某種屬性的奢侈品 人家豪華品牌 光品牌價值就是比你平價品牌好5F 12/20 11:27
kcey: 看規格表買車?紅米跟哀鳳都可以打電話跟上網喔 買7F 12/20 11:27
你買手機就不看規格,那你去用折疊機就好啦
kcey: 哀鳳就盤?8F 12/20 11:27
hellogym: 你覺得人家盤 人家笑你沒錢9F 12/20 11:27
我就窮
chspoutre: 錯就錯在  跟牛頭料件都共用10F 12/20 11:28
 
hellogym: 品牌價值就是拿來彰顯身份的東西  不然LV一個塑膠皮破包賣上萬塊是幹嘛用的11F 12/20 11:28
chspoutre: 直接拉低價值13F 12/20 11:29
※ 編輯: as23305747 (111.83.0.228 臺灣), 12/20/2022 11:29:26
kcey: 我不會「只」看規格表買車14F 12/20 11:31
hank12332: 不過平價高配vs豪華低配  選後者的人是比較多的15F 12/20 11:31
fenderrb: https://i.imgur.com/3bOiySY.jpg
如果只是要網路看車規格表拉ㄧ拉比划算16F 12/20 11:31
[圖]
hellogym: 一般人沒錢的才會那邊比CP值 因為它們本來就不懂品牌的價值18F 12/20 11:32
fenderrb: 買車應該還是那些「跟划算」沒關係
純粹個人喜好的因素決定買什麼車20F 12/20 11:33
jesuskobe: 那你幹嘛不看kuga,配備馬力也都有還便宜10幾萬
你還看地瓜不就也很盤22F 12/20 11:34
kcey: 要cp值應該要舉鳥牌吧24F 12/20 11:35
PtT0615s: 我看別人的車只看車價,配備多好我才不管
你把車拿出來當面子在看,就是挑最貴的買就對了25F 12/20 11:39
dans: 買手機也不能只看規格表喔,氣到LP彈出來27F 12/20 11:39
那是別人說的…
apple313118: 這邏輯不行28F 12/20 11:40
qqw12012: 你一樓回覆心裡面不就已有答案了?29F 12/20 11:41
是啊 所以我內文以規格做比較
但他們就是要帶到品牌價值
 
ghjkl5566: 一樣170你只買的到XC40耶30F 12/20 11:43
※ 編輯: as23305747 (122.118.104.50 臺灣), 12/20/2022 11:44:30
drinkmywater: 規格表裡面還有一項就是外觀阿 mark 也算外觀吧 上面到底在討論啥啊 外觀不合你開的下去?
Volvo我也很愛啊 但是棺材外觀我就真的無法接受 不然我早就棄gla 買xc60了….31F 12/20 12:02
nicklyyyy: Gla蠻適合女孩子開的,ㄏㄏ35F 12/20 12:13
lancechance: 你的誤區就是只看規格不顧品質與體驗,用這種比法iphone也是不合格36F 12/20 12:14
bluetory99: 你哪來的172v60我也要買==38F 12/20 12:20
Miralles: 外行。真正的有錢人都買雙B。有錢有閒修得起車屌打39F 12/20 12:23
honda1231: 窮人思維 在那盤不盤哈哈哈哈40F 12/20 12:29
bluetory99: 結果172是業代給的那nx不就更便宜==41F 12/20 12:32
alias2005: 你自己也拿V60出來比,要油電,Camry旗艦也是比V60超値42F 12/20 12:35
king62602: 你們繼續鬼打牆考慮 nx200先付訂金先排隊囉
再晚我看要等半年以上了44F 12/20 12:38
alias2005: 在台灣,只要買舶來品就是盤,關稅稅率54%是世界第一名,第2名才34%,先進國家都不到3%46F 12/20 12:41
anguslf2: 只看規格價錢那應該MG買一買48F 12/20 12:55
ianenix: 品牌也包含妥善率 二手價 這些都不用看? 笑話49F 12/20 13:02
haopig: 照你的邏輯幹嘛不去買kuga?地瓜盤死了50F 12/20 13:28
greenx: 豪華車細節差很多,你沒差恭喜你51F 12/20 14:01
summerstarj: BBQ下去摟52F 12/20 14:12
pippen2002: 買nx200還要排隊?笑死!隔壁笑你
開那種會遲到塞車的我們可是不要喔!53F 12/20 14:23
Vongola29: 請問!!!RX200t現在買130萬值得嗎!55F 12/20 14:35
tenen: 去試駕比較重要啦,管別人怎麼說56F 12/20 15:17
kobe741107: 講蘋果的是喜憨喔 iphone台灣售價全球前十便宜
同款車台灣售價全球前十貴
是要比個懶覺
台灣買車就是盤  都是稅金
台灣貧富差距那麼小也是靠政府  所以有錢人多擔待啦反而是進口平民SUV賣個100左右 結果國產的也跟人100人家54%成本你有紗小  買國產車也是盤57F 12/20 15:29
kcey: 既然在台灣讓你這麼痛苦 要不要移民?64F 12/20 15:53
whrth2002: 板前爭鮮都吃壽司,各有客群,沒什麼盤的問題。65F 12/20 16:04
Derrick906: 講真的組裝品質跟整體質感就有差了= =66F 12/20 16:29
alias2005: 回53樓,所以開雙B就不會塞車遲到?上下班時段,你有多少機會大腳踩?67F 12/20 16:45
octaplus: 台灣車價在亞洲搞不好就不到前十貴了,尤其豐田69F 12/20 17:09
alias2005: 跟北美的雙B相比,豐田已經算公道了70F 12/20 17:18
ALiGoo: 不論車型我選A3 豪華又大滿配71F 12/20 18:05
callmerain: LV包包如果開價1000就好囉  品牌價值就在那邊72F 12/20 20:58
KrisNYC: 其實被酸爆就是45年前有一波149賣爆搞得滿地都是73F 12/20 23:20
black55: 快去買MG吧74F 12/20 23:21

--
--
作者 as23305747 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(as23305747.): Re: [討論] nx200值得買嗎? - Car板