看板 car
作者 duty0925 (那個樣子)
標題 [問題] 車禍肇責比例
時間 Mon Dec 26 20:40:13 2022



版友大家好

想要尋求一下大家的意見 感謝

今天早上快到公司門口時,打方向燈後,車輛右後方與機車擦撞

還好對方無大礙,想請教雙方的肇責比例

事發經過如以下連結:

https://streamable.com/oqwpr3
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.48.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgPOl36 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672058415.A.0C6.html
※ 編輯: duty0925 (111.252.48.192 臺灣), 12/26/2022 20:41:47
mopepe5566: 你七對方三,這種我撞過1F 12/26 20:41
cyhlou: 應該732F 12/26 20:42
mopepe5566: 在中國的話,你全責
對方沒騎在線內3F 12/26 20:43
henryhao: 樓上他ip就在台灣
他騎在慢車道吧,不是路肩5F 12/26 20:45
dapple: 至少七 全責也有可能吧 你有看後照鏡嗎?7F 12/26 20:47
lion0208: 一個鬼切,一個疑似右側超車8F 12/26 20:49
YCL13: 對方只是未打方向燈就切到慢車道來撞原PO而已9F 12/26 20:49
xu3: mobile有一篇  是0肇責
 https://i.imgur.com/6xVAd3m.jpg10F 12/26 20:51
[圖]
midsummer072: 這個應該是開車肇責較重12F 12/26 20:52
xu3: 即使你沒撞到他,他也會撞到前面停路邊的白車,這樣騎車遲早車禍13F 12/26 20:53
YCL13: 其實這種車禍很看第一時間筆錄怎麼寫的
總之,這種筆錄時一定要講右轉前有確認右方車道上旁邊及後方都完全沒有行駛中的車輛
再來則是右轉時應注意轉入的車道是否有人車應禮讓15F 12/26 20:53
midsummer072: 平時保險保好保滿,可省下擔心肇責判決的心思。19F 12/26 20:56
YCL13: 故對方這種故意從後方右切來撞的不在應注意範圍內20F 12/26 20:56
kutkin: 你要讓他....
初判那個很吃警察啦
就算是法院也是一半一半
有的法官說 車道線外不算 有的說算21F 12/26 20:57
chi17: 雖然我覺得沒啥責任不過慢車道愛拿來停車就是這樣了也可以凹說你右轉沒先切到慢車道,算鬼切25F 12/26 20:59
stealk: 右邊慢車道 ..27F 12/26 21:01
jonrsx: 你該不會沒有保第三人吧???28F 12/26 21:02
xu3: 那是15公分道路邊線  不是慢車道吧29F 12/26 21:03
BeNative: 你要讓他30F 12/26 21:04
ryu38: 15公分邊線就可以凹他右側超車31F 12/26 21:05
midsummer072: 別凹啦,這社會需要多一點良善~32F 12/26 21:12
ludoren: https://bit.ly/3FWRLi3
事發路段33F 12/26 21:15
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 
ckgodboy: 後照鏡裝飾?35F 12/26 21:16
zzxxzx127: 我也發過一篇類似的,最後肇責是55(我方保險認定對方路肩超車!36F 12/26 21:22
bear753951: 路肩沒有路權,路肩超車基本上肇責100%38F 12/26 21:23
longtimens: 鬼切無誤 但路面邊線那塊有得吵39F 12/26 21:23
bear753951: 但還是要看你筆錄怎麼做,例如有沒有打方向燈之類一些小錯誤都會讓你有3成的責任40F 12/26 21:23
jonrsx: 出險的話,保險公司還是會幫你去跟對方凹。42F 12/26 21:24
TCdogmeat: 路肩超車違法 保險公司還判定55喔 真佛43F 12/26 21:24
longtimens: 無責大概是中樂透44F 12/26 21:24
arabeske: 摩托車也蠻猛的,這樣子都敢超車。我是不敢這麼騎45F 12/26 21:26
TCdogmeat: 01 之前很多都判無肇責啊46F 12/26 21:27
iPadProPlus: 他騎路肩違規啊
但是智障台灣法官會判汽車大47F 12/26 21:28
king62602: 車子責任比較大 沒看後照鏡 對方直行車49F 12/26 21:29
chi17: https://i.imgur.com/rWoU7Tq.jpg 怎麼看都是10cm不要懷疑我們台中拿慢車道免費停車的尿性
上面那篇五權路跟這篇都一樣,慢車道事故就是交通部交通局蓄意規劃來殺機車的50F 12/26 21:31
[圖]
dog22: 那是10公分的車道線,他騎在慢車道54F 12/26 21:36
shamanlin: 你這100%轉彎不看後照鏡的55F 12/26 21:36
kutkin: 01吵輸的就不會po了56F 12/26 21:37
ren474747: 你還是不要開車好了。57F 12/26 21:37
kutkin: 請繼續保持這樣四輪大爺的風格58F 12/26 21:38
pcv510: 建議你把駕駛證撕掉59F 12/26 21:46
chi17: https://reurl.cc/pZAGnx 機車版這篇根本經典60F 12/26 21:46
[閒聊] 從一場車禍 聽見台灣道路的一首悲歌 - 看板 biker - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

------------------------------------ 因為 我不希望有人和我有同樣的遭遇 ------------------------------------ ※此篇文章較為沉痛 一改過往幽默文筆風格 請見諒 文章開始前 先來看張梗圖吧
ren474747: 沒看右鏡也沒靠右阻擋後車61F 12/26 21:47
shamanlin: 大爺通常有種心態就是我打燈了,我就不用看後照鏡了當然,他們會號稱有看62F 12/26 21:49
hlb5828: 那條線那麼細,看起來不是路肩啊64F 12/26 21:51
Lowpapa: 你至少765F 12/26 21:52
acesslai: 沒看中間照後鏡跟右邊後照鏡喔66F 12/26 21:55
qqtab: 你右彎都不看的喔..67F 12/26 21:55
GodJJ: 別說右後方,機車撞到我左後方都判我7,原因沒有禮讓直行車!剛和解完而已!68F 12/26 21:58
matthewcheng: 你7-10吧 朋友遇到一摸一樣是770F 12/26 21:59
WORLDKING56: 妳應該7起跳71F 12/26 22:02
judy1122: 你是不是沒看後照鏡方向燈打了就切啊==72F 12/26 22:04
SakuraHana: 先進國家的話對方全責,但是鬼島兩輪比較有人權73F 12/26 22:09
jimmy911112: 你右轉未注意,對方未減速,可能55。不過你這樣開車很危險,轉彎或靠邊一定要再三確認後方車輛,遇到超74F 12/26 22:09
windowdoor: 你最少七到全責吧76F 12/26 22:10
jimmy911112: 速仔噴飛下次不敢了會吃過失,然後煩好幾年77F 12/26 22:10
Arashi0731: 保險不負擔刑事賠償,所以有肇責還是得要擔心一下。78F 12/26 22:15
cospergod: 身在東南亞落後國家算你雖79F 12/26 22:17
histing: 你為什麼要撞她80F 12/26 22:22
Scorpio17: 開車直接右切是把後照鏡當裝飾?81F 12/26 22:32
kgkg0057: 這後視鏡有在看嗎... 問就方向燈不會轉彎才切吧...閃了幾下...這種開法就祈禱最好有保到超額...髖骨 藥劑 營養品  交通費 換皮美容  ...82F 12/26 22:35
zx2751206: 你7至少,穩的,你這人太狠了,一定沒看後照鏡吧...85F 12/26 22:37
Qoo777: 感覺55或73 他也是沒在注意前車動向燈號87F 12/26 22:41
a781106a: 你這種開法早晚出事88F 12/26 22:48
mamamiya00: 不是燈打了就能轉 你一定沒看後方,前鏡頭看起來就是鬼切右轉89F 12/26 22:50
miki50407: 哇 你看起來就是想轉就轉啊91F 12/26 22:50
romanmin: 這感覺說轉就轉,遇到鬼了齁92F 12/26 22:50
xulzj524: 去量看看白線是10還是15公分 上次跟你一樣的情況 我都轉過去了 後面機車看起來跟打瞌睡一樣直接撞過來後來警察說旁邊算路肩機車不能騎 主因是機車93F 12/26 22:53
TradePau: 機車愛衝96F 12/26 22:59
hihi29: 滑壘姿勢還不錯97F 12/26 23:04
largesperm: 你這根本鬼切啊>....
這保證沒看到機車....98F 12/26 23:05
JustWinslow: 變換車道看後照鏡不是常識嗎?100F 12/26 23:12
lizardc1: 真。四輪大爺101F 12/26 23:21
foxbrush: 看完只有一個感想:路寬到汽機車可以隨意停、隨意開,然後人行道小的可憐102F 12/26 23:23
olTATlo: 後視鏡用不到的話可以捐去少年之家104F 12/26 23:23
noobmuch: 沒死下次又要出來害別人了105F 12/26 23:24
aass5566: 轉彎車7成啦106F 12/26 23:29
Samurai: 對方如果有受傷準備錢和解就對了,檢討肇事責任沒有意義107F 12/26 23:29
sazabijiang: 你要慶幸對方沒死掉,不然你這輩子就毀了109F 12/26 23:34
re340: 就算他違規你也不可以去撞他啊 還打方向燈是想怎樣110F 12/26 23:43
TaiwanNeko: 路那麼大條,內側車道完全沒車
為什麼要從打右轉方向燈的車右邊鑽 = =111F 12/26 23:44
YukiPhoenix: 紅明顯  轉彎不關門就是會碰到這種北爛事情113F 12/26 23:47
ludoren: 台灣標線有時候就亂畫,之前看彰化有路段路肩邊線還會因為不同時間鋪路,標線突然變細成慢車道線
https://i.imgur.com/wGP8wpo.jpg114F 12/27 00:05
[圖]
lovelight: 至少7117F 12/27 00:13
MeeToo: 轉彎未駛入慢車道 你根本是鬼切118F 12/27 01:05
benson502: 頂尖對決:不看後照鏡就轉v.s我就想鑽119F 12/27 01:22

--
--
作者 duty0925 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(duty0925.): [問題] 車禍肇責比例 - Car板