看板 car作者 K30126 (ABC543)標題 [討論] 隔熱紙好壞時間 Thu Jan 26 21:32:44 2023
總隔熱率是判斷紙好壞的依據
但似乎很多品牌都沒有標示
只有紅、紫外線的阻擋率
紙的顏色、清晰度
也都是影響隔熱紙很重要的要素
但好像都沒有很準確的資料
網路上的分享大多是業配
想請問大家在挑選隔熱紙
是用什麼做判斷
先說 我暫定下週要去貼全車(換紙)
有要贊助的廠商可以說
不排斥接業配
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.9 (臺灣)
※ 作者: K30126 2023-01-26 21:32:44
※ 文章代碼(AID): #1Zqe3-U0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674739966.A.780.html
推 zerokin: 挑有標總隔熱率的,沒標不就是代表很高機率不好不是嗎1F 01/26 21:38
推 issac: 店家會有發熱燈源 用隔熱只讓你測試 你可以現場測試5F 01/26 21:42
推 Xsara: 反串阿滴給推8F 01/26 21:54
推 nosmraw: 現場看店家示範不同廠牌 遮光隔熱疑慮會少很多
然後盡量不要當前檔超黑開遠光燈開市區仔9F 01/26 21:58
推 LMANA: 最近也考慮3M極黑 好奇同價位有那些推薦cp值不錯的嗎?隔熱紙價差每家報都差好多 蠻難比價的14F 01/26 22:15
→ hondasho: 極黑之前貼大概2萬以內
含除舊紙16F 01/26 22:19
→ tatibana31: 建議去找車友的車感受看看最準,冬天貼紙比較難有深刻感受18F 01/26 22:21
→ rul543: 某吸血鬼就很好用了21F 01/26 22:40
推 smaller: Ptt都鷹眼車神 前擋低於20才是正解22F 01/26 22:42
推 eddie0729: 3M 便宜的就很好用了 大部分的人都分不出來5%差異23F 01/26 22:58
推 jason0330: 車身貼普通3M即可,前擋貼好一點比較重要24F 01/26 23:05
推 Redchain: 隔熱紙:不可以壞壞
有預算沒地方花就FSK,一般就3M,差異真的不大,又不是不貼FSK人就會被熱死在車內28F 01/26 23:23
噓 smove: 你誰31F 01/26 23:46
→ hehcs: 7年沒換過隔熱紙 為什麼會覺得是消耗品0.0
V-KOOL就對了 別東想西想太多Y34F 01/27 00:24
→ jtrus0520: 只貼美國大廠3M FSK排名第幾?36F 01/27 00:47
→ dslite: 沒標的不要買 標90%以上的也不要買
便宜爛紙50% 好紙頂多65% 其實沒有差很多
3M極黑沒有標 是在怕什麼37F 01/27 00:48
推 bellas: 幾百年才重貼的東西 貼好的 別虐待自己40F 01/27 01:00
推 wpd: 好的隔熱紙就是貼40%能看得比車板貼70%還清楚的41F 01/27 02:56
噓 abc9155001: 我暫定下週要買房,有廠商贊助嗎?不排斥業配42F 01/27 03:18
推 jeta890119: 不管好壞,我是覺的前檔貼低於40都蠻北爛就是了43F 01/27 06:00
→ henrk: 前擋貼70都有點反悔了,內反光超不舒服44F 01/27 07:43
推 syterol: 陶瓷膜3m極黑,金屬膜舒熱佳LX,其他不考慮47F 01/27 08:52
推 ncaaa: 借串問丹龍77可以嗎,會不會擋gps?隔熱效率如何?視線應該夠清楚了吧?48F 01/27 08:53
推 xdctjh: 隔熱紙好壞 黑到美警直接開槍51F 01/27 09:14
--
--
作者 K30126 的最新發文:
作者: K30126 27.51.128.238 (台灣) 2025-03-07 10:50:21
16F 8推
作者: K30126 27.240.209.109 (台灣) 2025-02-26 17:53:52
33F 11推
作者: K30126 27.52.66.0 (台灣) 2025-02-17 10:53:06
24F 8推
作者: K30126 27.242.102.68 (台灣) 2024-11-29 22:05:14
8F 5推
作者: K30126 106.64.152.118 (台灣) 2024-09-26 01:19:31
8F 6推
點此顯示更多發文記錄
(K30126.): [討論] 隔熱紙好壞 - Car板