看板 car作者 sealove (永恆的海之愛)標題 Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年時間 Mon Feb 6 08:24:46 2023
先說違停是違法且可能造成人
員傷亡的行為。我在想為什麼
政府不規定幼稚園門口需規劃
適當的接送區？之前看過新竹
康橋小學，那些司機都排隊進
康橋接送小孩，這樣感覺也不
錯，不然停車熱點都弄科技執
法，當然附近也要準備好有配
套的停車場。只是敢在台中
光明正大的檢舉違規，真的很
尊重這位16歲少年，希望他最
近出入要小心。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.150 (臺灣)
※ 作者: sealove 2023-02-06 08:24:46
※ 文章代碼(AID): #1Zu4ZGl3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675643088.A.BC3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
02-06 08:24 sealove.
02-06 10:02 loserfatotak.
推 reallocust: 台灣就是只會把自己成本轉嫁給社會,超商補貨也幾乎都沒設貨車停車區,學校或幼兒園在蓋時也不會在自己土地設接送車道1F 02/06 08:31
可能覺得自己的地要利用到爆
靠邊占一個車道，總比塞1.5個車道好？至少有一個車道是暢通的
推 moon13: 政府懶得做事啊5F 02/06 08:39
沒利可圖。
→ syterol: 有人知道為什麼不坐娃娃車接送嗎
現在幼兒園一間比一間貴，不差娃娃車接送費這點小6F 02/06 08:41
要看路線，有時候7點50分才接小孩或下午4點30就送到家，家裡沒人根本無法用娃娃車
噓 tajna428: 沒用好嗎，台灣人屎尿性，我家附近公托所劃有家長接送區，還不是照樣違停在佔位9F 02/06 08:43
科技執法吧，只是這樣會不會被靠北擾民？
※ 編輯: sealove (42.76.233.150 臺灣), 02/06/2023 08:50:58
所以請警察嚴格執法
例如停等區一次只能停5台，滿了就自己找地方停或繞到有位子？
推 noobmuch: 等開學，學校周邊就開始大塞了，政府也沒規劃接送區不是，人口集中的過程就是這樣，垃圾這玩意，變成垃圾前也是捧在手心，變垃圾後，下一步就是回爐重造13F 02/06 08:59
是阿！只是有這麼多例子，為什麼不設計來預防？
推 nigatsuki: 你講康橋那是貴族學校，但首先也不是每個幼稚園都有這樣的腹地可以處理家長的停車問題17F 02/06 09:01
理解！未來可以思考是否可設計？
推 ting701: 小吃店在騎樓煮，也一樣19F 02/06 09:05
我看老照片都在騎樓煮
→ al1914: 除了少數自有寬廣空地的園所，大多幼兒園外牆就算劃黃線也停不了5台車。幼兒沒辦法自己走到校外等家長20F 02/06 09:11
※ 編輯: sealove (42.76.233.150 臺灣), 02/06/2023 09:13:01
→ al1914: 接送區離園所門口太遠，家長照樣寧可違停22F 02/06 09:13
我們家附近的老師會出來門口接
推 Zodiac10: 對啊，為什麼政府不免費提供娃娃車接送服務23F 02/06 09:20
假如能配合我上下班時間，花錢接送我也行
推 louder1369: 在以客為尊的市場用接送是轉嫁給幼兒園老闆 這樣會少買一台跑車24F 02/06 09:21
→ henrk: 停車位置明明離路邊還很遠，怎不停進去點。26F 02/06 09:24
6點半開始接小朋友，然後6點以後開始送小朋友回家，只是這樣要多請司機
→ henrk: 我常接送小孩去海山附幼，明明路邊一堆停車格沒車但常常就是遇到停在門口併排，真心不懂它們腦子???27F 02/06 09:25
不想下車，停在門口，等老師看監視器放小孩出來？
推 nigatsuki: 小學生的話爸媽繞來繞去還可以，但幼稚園生繞來繞去家長無法下車去門口帶小孩上車吧
當然這其實都是家長跟園方要討論的事，但就...
如果分時段接送不曉得會不會好一點29F 02/06 09:26
大家上下班時間差不多，導致一瞬間很多家長要接送
推 arcross: 有娃娃車啊 goohle map就能看到這家的娃娃車停在對面紅線上33F 02/06 09:30
請警察來，園方又要靠北擾民
推 kauosong: 所以台灣人不要雙標了。誰不違停？XD35F 02/06 09:31
現在大家慢慢意識到違停的恐怖，但還是需有公權力的介入
推 Cosmoswalker: 雖然我很討厭全聯最近的作風，可是他們會在自家土地規劃貨車卸貨區，這點我很肯定。36F 02/06 09:31
我們家附近的是直接弄個車庫下貨
→ kauosong: 看來違停是大部分台灣人會做的。不用假道學了38F 02/06 09:32
就一起討論看看啊！
→ kauosong: 如果全國人都在違停。那就不叫違停40F 02/06 09:35
司機大哥：我很辛苦，不會有智障撞上來，（語畢）碰！
推 keney963817: 幼稚園接送客製化阿，搭車時段拆分也可以啊，家長願意付錢，幼稚園願意多請司機派車，何樂不為42F 02/06 09:36
我是願意多花，在家等小孩的時間，就可以先煮菜
→ Cosmoswalker: 我家附近好幾家全聯都有自己的卸貨區耶，原來只是個案……失望了44F 02/06 09:36
向賣場檢舉？
推 snap007: 看影像那個慢車道劃設的比海還寬，附近居民也是佔地為王騎樓馬路各種亂停，不就政府怠惰不妥善規劃道路，讓用路人自由發揮積非成是，各族群pk的結果當然是輪子多的贏47F 02/06 09:37
推 kauosong: 什麼樣的人民就有什麼樣政府。不用一直怪政府51F 02/06 09:38
哈哈...
→ al1914: 沒有正門口免費停車格，大多數人就是投機違停賭不抓要是有免費的，就會被附近住戶停滿54F 02/06 09:42
紅線畫滿加上開單，應該能改善
推 morris2838: 內湖國防醫學院對面幼兒園，直接把接送區設置在園區內（一個小圓環，大概可以停三輛車。57F 02/06 10:06
這是不錯的作法
→ ice4564: 學校、補習班真的是買房嫌惡設施，上下班時間都直接給你塞爆停爆59F 02/06 10:07
呵呵...他們會嗆你等以後你有小孩就知道
總比併排好吧？
→ frank111: 馬路上不是排隊的地方，現在各百貨賣場也不太能排隊進場，警察看到就是驅離62F 02/06 10:10
那就跟竹科一樣短時間不能太多車子
→ evernever: 所以有無地方停車接送小孩是家長選擇幼兒園的時候64F 02/06 10:18
→ HookWorm: 民進黨不用出來負責嗎 中央出來面對啊65F 02/06 10:18
→ evernever: 要考慮到的，因為在馬路上臨停下小孩又要拿餐袋書包睡袋，不覺得很危險嗎？66F 02/06 10:18
→ LiebeLion: 除了幼稚園 還有托嬰中心呢 這很難解啦
什麼選擇幼兒園 市區實際情況根本不是家長選擇，而是哪邊有缺額才讀得到68F 02/06 10:19
噓 Chen73: 政府幫你接送小孩好了71F 02/06 10:22
→ Zodiac10: 政府來做就是公立娃娃車啊，有沒有家長要支持？^_^72F 02/06 10:27
推 kiopl: 排隊接送 笑死 那些家長的素質不吵架就神奇了73F 02/06 10:35
噓 HookWorm: 民進黨在搞啥 應該幫幼兒園蓋地下停車場76F 02/06 10:40
推 ice4564: 交通亂不敢讓小孩走路-直接開到校門再亂停讓小孩上下車-學校附近交通更亂(無限惡性循環77F 02/06 10:42
推 st210113: 朋友在小學當老師，他說在校門口導護勸家長停在對面路邊停車格再讓小朋友走穿越道過馬路就好，結果被家長罵說要是害他的小孩被車子撞到怎麼辦
腦包家長也不想想是誰造成校門口周遭交通混亂的
每個都想停在校門口79F 02/06 11:03
推 slippinjimmy: 得利卡改裝的擠一堆人的娃娃車到底誰要坐？我寧願自己接送，除非有正式7人座再說84F 02/06 11:32
噓 Primk: DPP在搞什麼 沒有幫 盧秀燕把屎把尿難怪選輸 活該86F 02/06 11:34
推 ludoren: 私人幼稚園幹嘛還要政府提供免費娃娃車,頭殼壞掉嗎87F 02/06 11:36
→ HookWorm: 政府應該要幫每個小孩配送專車啊 搞什麼啊88F 02/06 11:53
※ 編輯: sealove (210.242.65.10 臺灣), 02/06/2023 13:24:15
推 foxbrush: 不只幼兒園，你沒發現全台灣道路都劃很寬但人行道和臨停規劃慘不忍睹嗎？如果大家都不違停，你會看到整片整片空置柏油路面，極度浪費91F 02/06 13:44
--