回上層
Disp BBS
看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 行人天堂「停車地獄」！車格全砍引爆
時間 Sun Feb 26 22:44:35 2023


原文連結：
https://ynews.page.link/Cr5nw
行人天堂「停車地獄」！ 車格全砍引爆民怨
[圖]
台北市積極洗刷「行人地獄」惡名，但現在換成汽車族跳腳，有民眾就抱怨住家附近的車格全被塗銷，一條巷子左右兩邊都被改畫成人行道，偏偏使用率又不高因此引爆民怨。 ...

 

原文內容：

行人天堂「停車地獄」！車格全砍引爆民怨

2023年2月26日 週日 下午7:09

台北市積極洗刷「行人地獄」惡名，但現在換成汽車族跳腳，有民眾就抱怨住家附近的車
格全被塗銷，一條巷子左右兩邊都被改畫成人行道，偏偏使用率又不高因此引爆民怨。

https://i.imgur.com/r2KU0kW.jpg
[圖]
圖／TVBS
圖／TVBS

當地居民：「每次要停車一直找不到停車位，之前兩邊都是停車格。」

巷子內停車格通通改畫人行道，而且還是左右各一條，但人行道一畫就有，車位卻是一位
難求。

當地里長黃基淋：「我們這條巷道左右兩邊，沒有店家也沒有住戶，人流量也沒有那麼多
，可是卻有兩條標線型人行道。」

台北市寸土寸金，停車格跟人行道，恐怕得視情況二選一。

台北市議員(國)柳采葳：「並不需要有兩條人行道，他們反而希望是有汽車停車格，所以
我認為過於浮濫劃設人行道，反而會成為是政策提款機。」

https://i.imgur.com/VLlW5ex.jpg
[圖]
圖／TVBS
圖／TVBS

不過為了整體交通規劃，整頓停車秩序以及行人空間，台北市塗銷路邊汽車格，從郝龍斌
到柯文哲甚至現在蔣萬安，一直都是既定政策，統計104到109年期間，一共就取消了47個
汽車車格，跟243個機車車位。


記者張寓科：「像是內湖這條巷子裡面，原本在我手邊這個位置可以停一輛汽車，但現在
車格被塗銷之後，汽車可能就要改到，像這樣子的路外停車場找位置停。」

塗銷掉的路邊車位，畫線改讓機車使用，目的就是為了充分提高，路外以及立體停車場使
用率，只是有的私人停車場，拉高收費價格，有的又只有月租方案，對於臨停車主很不友
善。


北市停管處總工程司張建華(電訪)：「如果說這個地方是比較商業發達的，或是辦公區域
比較明顯的話，我們就會把這個汽車格，白天提供給機車來使用，晚上就回復汽車格讓住
戶使用。」


https://i.imgur.com/FuQAKtw.jpg
[圖]
圖／TVBS
圖／TVBS

設法在兩者之間取得平衡，畢竟台北居已經大不易，至少停個車別像地獄。


心得/說明：

CNN認證的台北市是行人地獄
台北市政府積極改善行人友善的人行設施
是件好事！
購買汽車沒有考慮車位
就任性買車
買了車再來說沒車位可停
這是不是巨嬰心態？！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.172 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-02-26 22:44:35
※ 文章代碼(AID): #1Z-t1SI0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677422684.A.480.html
※ 編輯: charles0939 (101.137.249.172 臺灣), 02/26/2023 22:45:06
※ 編輯: charles0939 (101.137.249.172 臺灣), 02/26/2023 22:47:08
→ ur260: 台灣最美麗的風景1F 02/26 22:47
推 TllDA: 6年砍了47個停車格也太誇張(這是一條巷子還是一區?)2F 02/26 22:47
噓 facebookig: 停路外停車場啊！刁民3F 02/26 22:50
推 frf2pujols17: 笑死 還有議員敢挺4F 02/26 22:50
→ two2: 買不起車位租的起吧？是在哭?免費的占久了過太爽5F 02/26 22:51
→ facebookig: 道路設計是給【人】跟【車】走的，不是用來停車用的，停車請停在【路外停車場】，台灣都市計畫非常失敗，就算來到了新的重劃區，還是會看到路邊畫設汽車停車格，這其實是非常錯誤的政策。6F 02/26 22:51
推 Rudolph0726: 租不起不會賣掉喔？10F 02/26 22:55
推 leo255112: 過於浮濫??????11F 02/26 22:56
推 chucky: 哪個白癡議員12F 02/26 22:56
推 WatchNick: 爽 沒車位的可撥仔13F 02/26 22:57
推 arcross: 照片裡面是不是就有一個停車場？14F 02/26 22:57
噓 jameslee0723: 怎麼可能找不到位置？是不想付停車費吧！！！15F 02/26 22:58
→ arcross: https://i.imgur.com/5og045o.jpg16F 02/26 22:58
[圖]
→ sdiaa: 租不起車位還買車喔??17F 02/26 22:59
噓 SakuraHana: 人行道畫兩邊真的矯枉過正，一邊就夠走了18F 02/26 22:59
推 tkuewaiting: 是不會租車位膩19F 02/26 23:00
推 berryc: 小巷子全畫人行道、可以加速都更20F 02/26 23:02
噓 LuFatJier: 買不起就租阿 不然沒停車位開什麼車21F 02/26 23:03
推 Goldx5: 很棒，沒錢租車位的路霸低端滾出去22F 02/26 23:04
噓 clover1211: 為啥臺灣一堆人把去哪旁邊就要能停車當理所應當23F 02/26 23:05
推 benboy: 學日本車位買車 學歐洲收空汙稅 台北車馬上變少XD24F 02/26 23:05
噓 arabeske: 北7喔！不會租/買車位啊！25F 02/26 23:06
推 cuteneo: 居民？自己沒車位還買車 笑死26F 02/26 23:06
→ mike1124109: 建議學新加坡有車位才可以買車，歹灣就這一丁點大，而且現在一堆阿狗阿貓阿里不答都在開車，擠死人，一年365天都在塞車27F 02/26 23:08
推 jfw616: 不會停到台北車站信義計畫區之類的商場
真搞不懂這些人在想什麼
我每次開車出門到台北就是停在百貨商場之類的
然後搭計程車30F 02/26 23:09
噓 STAEGG: 沒車位買啥屁車，臭低端34F 02/26 23:11
→ semihumanity: 沒車位又不租車位的，別靠北35F 02/26 23:12
推 AIRWAY1021: 讚啦，把人行道加高加保護更好36F 02/26 23:13
推 benboy: 新聞照片旁邊就有停車場 議員柳采葳當作沒看到嗎XD37F 02/26 23:15
噓 sealove: 沒錢買車位開什麼車？窮鬼滾回南部，裝什麼天龍人38F 02/26 23:16
→ scos: 沒車位，不要買車好嗎？39F 02/26 23:16
推 steel: 沒車位開什麼車啊，好歹花錢租一個吧。我的停車位一年的租金都超過車的殘值了40F 02/26 23:21
推 iwei0930: 呵呵 台灣塗了又畫 畫了又抗議 再塗再改 沒完沒了就是聽民眾的建議害的啊 整天只會罵交通部 也提不出什麼狗屁建議 這種低端的建議 誰理誰白痴42F 02/26 23:21
噓 musicaledio: 牛逼   竟然有人會用濫設來形容人行道  可悲鬼島45F 02/26 23:22
→ penfan: 停車付費，天經地義。又不是慈善團體，還要友善46F 02/26 23:26
推 babyMclaren: 停車場走一下會死喔47F 02/26 23:27
→ greenx: 使用率不高是沒人敢走，請做實體人行道
沒車位趕快把車賣了，騎車或坐大眾運輸48F 02/26 23:27
推 TZUKI: 付錢就有車位了在那叫什麼50F 02/26 23:28
推 Swave: 沒車位還敢買車啊51F 02/26 23:29
→ greenx: 一堆不合格駕駛能不開車是大家ㄈㄨㄧㄣㄉ52F 02/26 23:29
推 WANGSH: 人民素質果然還有很大的進步空間53F 02/26 23:31
推 sungenius: 是在講臨停不友善根本沒在看內文54F 02/26 23:35
→ a9564208: 沒車位(X) 沒免費的車位(O)55F 02/26 23:35
→ kusoyoda: 除了台北連人行道都沒見過56F 02/26 23:36
推 showshowman: 台灣交通亂源很大一部分是里長57F 02/26 23:36
推 poiuy178: 嘻嘻 砍的好 沒車位還買車58F 02/26 23:37
噓 Adam6613: KMT的空降花瓶不意外呵呵59F 02/26 23:38
推 Goldx5: 之前在新竹就看到路霸低端停一台爛車還拔車牌60F 02/26 23:41
→ throwcup: 絕對支持修法買車前要先擁有車位61F 02/26 23:42
→ Goldx5: 打電話給警察還無法處理，什麼爛地方62F 02/26 23:42
推 enthusiastic: 馬路上沒停車看起來舒服多了63F 02/26 23:42
推 creart: 效法日本買車需要停車位證明
沒車位不要買車，不然去租車位好嗎？64F 02/26 23:44
推 Superleggera: 如果做成實體有高度差的人行道就更舒服了^_^b66F 02/26 23:45
推 PhyEng: 路邊沒停滿汽機車看了好清爽67F 02/26 23:45
噓 keineAhnung: 白癡標題68F 02/26 23:46
推 minlochen: 應該比照東京沒有租或買車位就不要買車69F 02/26 23:49
噓 molsmopuim: http://i.imgur.com/sBVuMZj.jpg70F 02/26 23:51
[圖]
→ knight326: 沒車位（X) 沒廉價免費停車位（O)71F 02/26 23:55
→ kivan00: 還以為那條巷子多寬 點開圖就笑了72F 02/26 23:55
推 polyhome: 家裡沒錢沒土地就不要鬧了73F 02/26 23:57
推 Asino: 還使用率不高勒，載不高都比停那幾台車高，素質低的跟狗一樣74F 02/27 00:00
噓 court: 台北住這麼多人幹嘛 產業都南移了還在住台北76F 02/27 00:00
推 mazyota: 很多老舊的社區本來就很難找停車位,這樣胡亂的取消根本擾民
市政府應該規劃公有收費停車場77F 02/27 00:01
噓 Goldx5: 我們都可以買到租到，就你找不到，你最爛80F 02/27 00:05
噓 zero95154: 浮濫劃設人行道www81F 02/27 00:06
推 homerunball: 鬼島82F 02/27 00:06
推 molsmopuim: 硬要先解決就：照片左側設高週轉率的智慧停車格 車道寬縮短 右側墊高為實體人行道
https://youtu.be/CDrfIBPxn3Q?t=9083F 02/27 00:08
→ horb: 這麼窄的巷子還想停車啊…
停了車。消防車根本進不去86F 02/27 00:11
推 wilson0937: 爽朗88F 02/27 00:13
推 bluetory99: 不會去租停車位喔住台北還租不起？
租不起停車位的乞丐滾出台北好嗎89F 02/27 00:16
推 Vram: 發現沒車位停就給我走路坐公車去，又不是鄉下91F 02/27 00:17
推 Colin777: 真的沒車位就別買車了…不然去月租車位啊！92F 02/27 00:21
推 jdkcupid: 反正這種外地人幾乎停不到，當然是塗掉啊
台北市終於發現都更方程式了嗎93F 02/27 00:22
→ LMakoto: 就人太多啊 搬ㄧ搬啦95F 02/27 00:24
→ chi17: 台灣馬路超寬結果都拿來停車不做人行道96F 02/27 00:28
推 NewLifePage: 在台北連車位都租不起...97F 02/27 00:31
推 lulu2630: 馬的爛民代98F 02/27 00:31
推 ptta: 幹 連車位都停不起買什麼車99F 02/27 00:32
噓 j198811: 就說了台灣交通是人民素質問題吧100F 02/27 00:36
推 aibor: 這樣乾淨多了！好漂亮的道路，大推101F 02/27 00:38
推 canallchen: 台北不用買車，超方便的102F 02/27 00:39
推 didiheadshot: 沒有停車位就不准買車103F 02/27 00:44
→ MacD89: 幹得好 沒買車位就乖乖吞下去 別理那些低端人口104F 02/27 00:46
推 LeeAnAn: 臺北市議員柳采葳我認識，她是最近才選上的。靠北，我下次看到她跟她說。我跟你們說，好多議員都只是想靠北賺曝光，問題提出來丟給市長就好105F 02/27 00:47
推 noniko: 選票太偉大了108F 02/27 00:53
推 iamandre: 人行道比較重要 如果你以已開發國家自居109F 02/27 00:55
推 EFERO: 沒停車位還敢買車真的是巨嬰耶110F 02/27 00:56
→ ritchblack: 花錢停的不叫停車位是吧111F 02/27 00:58
推 foxvera: 房子賣掉搬家啊，買沒車位的房子本來就要自己想辦法找車位，政府還要幫你找好車位喔？巨嬰？112F 02/27 01:03
→ freeclouds: 砍停車格合理阿 不然就是去停停車場阿114F 02/27 01:06
→ foxvera: 在首都圈買得起房子又能買車的族群，本來就該多負一點社會責任。115F 02/27 01:09
推 n74042300: 讚117F 02/27 01:16
→ youkisushe: 路邊有汽機車格沒什麼問題 歐洲也是 只是主幹道通行道路絕對不會畫 都是巷弄內 建築物背面跟側面 另外圖片這案例其實一個人行道也是可以接受 只是兩個都是標線型…118F 02/27 01:22
推 ayyayy6512: 直接改成買車需要有停車位證明 拿不出證明的 車子直接強制報廢或限定時間內出售 台灣才多大而已 一直想學美國那一套122F 02/27 01:23
噓 TSUBO: 所以只敢處理沒人走的地方？作秀？125F 02/27 01:23
→ youkisushe: 歐洲很多也是沒辦法蓋停車場 所以巷弄內很多時段是限制當地住戶才能停 平日開放其他外地停放 跟日本很多路外停車場 然後20-8收費很便宜不一樣126F 02/27 01:23
→ MKIU: https://i.imgur.com/zCzM4BX.jpg 南部歡迎你129F 02/27 01:28
推 liwmewmew: 應先把斑馬線移到車道上，現在在路口易遇A柱死角130F 02/27 01:31
推 NowQmmmmmmmm: 行人道不是使用率不高就不用行人道耶日本一堆巷弄也沒什麼行人也是寧願畫行人道保護行人安全131F 02/27 01:37
推 juunuon: 台北市大眾運輸那麼方便，找不到就別開車了
找不到車位133F 02/27 01:39
推 NowQmmmmmmmm: 停車格不夠就去租停車格坐捷運坐公車咩日本就是這樣搞的而且是在台北市捷運跟公車路網最完整的地方耶135F 02/27 01:40
→ juunuon: 出遠門再開車就好，在市區塞車不累嗎137F 02/27 01:41
噓 yuhancheng19: 沒車位買什麼車啦蛤138F 02/27 01:55
推 ipadpro2: 晚上、假日一堆人在佔免費的公有路邊車位 噁心139F 02/27 01:58
→ ALENDA: 台灣該改成日本那樣沒有準備停車位不准購車吧140F 02/27 02:07
推 jyekid: 就說了 想讓交通變好(死亡.傷害率降低 便於行人等)願不願意犧牲目前方便生活？例如多走路 少用汽機車 拉長停車位距離 多數人是不願意的141F 02/27 02:13
噓 cytochrome: 柳采葳是什麼東西，停車格的人行道重要？要停車開回自己家停，沒車位就把車賣掉144F 02/27 02:13
推 jyekid: 聽媒體報什麼地獄 傻呼呼的設計規劃友善路人環境
他們不會感激你的 只會覺得擾民 受益的人覺得這本來就你該做的 至於停車衝突政府的事
政治人物最後的求生作為就是裝忙 做一條示範的應付應付喬好媒體就過關146F 02/27 02:17
噓 twen215: 沒車位學人買什麼車151F 02/27 02:23
推 milkteawu: 路邊停車格本來就不是拿來長期停的152F 02/27 02:32
推 hornydragun: 低端國家 低端人民 低端媒體153F 02/27 02:38
→ naiveman: 沒車庫就不要開車阿154F 02/27 02:38
噓 cc02040326: 寫這三小標題 幹你娘155F 02/27 03:04
推 GimO: 非常非常支持156F 02/27 03:09
推 tn601374: 窮鬼買屁車157F 02/27 03:18
推 louis945: 住台北市沒錢租車位 房子實價課稅就能解決
假富人繳不起就搬家 車道也就乾淨了158F 02/27 03:25
推 GimO: 支持減少路邊車格 並全面收費160F 02/27 03:35

--
--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(charles0939.): [新聞] 行人天堂「停車地獄」！車格全砍引爆民怨 - Car板