回上層
Disp BBS
看板 car
作者 join183club (183club)
標題 Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放　
時間 Mon Feb 27 00:33:21 2023

我先說明立場是反對重機上國道，

假設今天重機發生意外，不管任何原因摔倒了。(身體不適，被擦撞等等任何原因)
然後摔到其他車道被輾死，這算誰的 ?
先不要扯到夜晚國道有多黑，地上躺個人躺台機車誰看的到。

汽車再怎麼撞，安全帶有綁都不至於被拋飛車外吧。車子目標物算大，後車要反應過來都
還有機會。

==

上述言論想表達，國道開放重機，容易把即使守法的駕駛也卷進災難中

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.181 (臺灣)
※ 作者: join183club 2023-02-27 00:33:21
※ 文章代碼(AID): #1Z-udJQf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677429203.A.6A9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-23 11:25 johnny9667.
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 00:33 join183club.
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 09:06 AirCondition.
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 14:53 MeeToo.
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 19:43 sammy98.
※ 編輯: join183club (1.200.68.181 臺灣), 02/27/2023 00:35:18
噓 yulbin98: 那你也沒說沒綁安全帶摔出車外，然後摔到其他車道被輾死，這算誰的 ?1F 02/27 00:37
噓 a123453906: 依這邏輯重機乾脆全面禁止上路好了3F 02/27 00:38
→ Veyron: 你去估狗 拋飛車外 看看有多少自小客發生這事，所以自小客禁上國道?4F 02/27 00:39
→ yulbin98: https://youtu.be/wuOZPYuwg9I
你要說汽車比較大，那請問這台汽車夠大了嗎？6F 02/27 00:40
推 MeeToo: 拋飛佔國道事故的幾趴？ 我Google 不到8F 02/27 00:41
噓 Lavaro: 把車種先拿掉，是不是就知道結果了? 不要碰到重機腦子就不會用，不然就跟這篇原文的內容一樣，反對重機上國道的人年齡越高、或是學經歷越糟...國道前面車子出事後車撞上去產生的傷害問題，討論的就是那些9F 02/27 00:43
→ berryc: 不過汽車要噴人的確比重機噴人要困難  首先你要沒綁13F 02/27 00:45
→ Lavaro: 一樣的事情可以再思考一下，貨櫃車、砂石車、遊覽車14F 02/27 00:45
→ berryc: 安全帶, 再來你還要過玻璃車門這關15F 02/27 00:45
→ Lavaro: 是不是也可以叫你小客車滾出國道?? 還是說追撞你小客車就可以不用負這麼重的責任? 腦子是好東西，人人都該有~16F 02/27 00:46
→ berryc: 不過汽車人噴出去被輾死在板上會一面倒的叫好
重機騎士噴出去被輾我就不知道了.. 我是覺得溫馨+119F 02/27 00:46
推 philip2364: 戰起來！！21F 02/27 00:52
→ jarsar: 重機仔不CARE自己生命就算了，但不要害別人好嗎22F 02/27 00:53
噓 qqq12380: 本來我不信教育程度低會反對重機上國道
看到這篇我信了23F 02/27 00:56
推 primeblue17: 這篇標準引戰
二輪看到這種文都會氣噗噗 哈哈
原來轎車出事人飛出去的機率跟二輪雷殘飛出去一樣25F 02/27 00:56
推 smallxxoo: 說得很好啊，重機仔很急著出來反駁啊28F 02/27 01:00
→ primeblue17: 大呀 哈哈哈29F 02/27 01:00
推 SingYuKysot: 只要立場站在「反對」，就算你只是想溝通討論也會先被噴低學歷老人，那你還關心那麼多幹嘛，不能上國道的又不是你。30F 02/27 01:01
→ primeblue17: 二輪反駁文都不會比較程度跟機率的 看看這小腦袋跟小朋友一樣33F 02/27 01:02
→ issuxark: 樓下高端二輪仔：35F 02/27 01:04
→ longtimens: 兩輪只要出事人一定飛出去
前面幾樓急著反駁沒錯 但邏輯是搞笑膩
人從車上飛出去跟機車上飛出去兩個難易度差那麼多= =36F 02/27 01:07
→ yulbin98: 其實也不一定飛啦，也可能會滑行，看事故怎麼發生的40F 02/27 01:10
→ longtimens: 然後馬上滑坡到全面禁止 這種邏輯難怪政府完全不理41F 02/27 01:10
→ yulbin98: ，通常往前撞才會，像汽車通常是翻滾才會飛出來42F 02/27 01:10
→ longtimens: 論述43F 02/27 01:10
噓 BruceLuo: 快速道路就沒你這問題嗎? 笑死44F 02/27 01:11
推 primeblue17: 二輪仔就不用強辯了啦 光一點油灘二輪人就是飛出去了還需要比哦? 你要四輪翻車那要需要多大撞擊?45F 02/27 01:13
→ yulbin98: *滑出去
一噸多的物體配上一百多的時速，這力道不會小吧？主要還是角度跟重心位置47F 02/27 01:14
噓 blue1028: 我反對行人走在馬路上，一被撞到非死即傷，要算誰的50F 02/27 01:16
→ longtimens: 又開始扯行人…..這種邏輯爛爆的論述別出來丟人好嗎= =
每次看到每次覺得這什麼低端舉例51F 02/27 01:17
→ blue1028: 只要出門一律開車，只有室內停車場可以下車
笑死，一堆邏輯死亡的還說不要扯行人54F 02/27 01:18
推 yodilouis: 學長：不想死的通通給我讓開56F 02/27 01:18
→ longtimens: 兩輪仔每次都用這種邏輯死亡的論述 難怪一半以上的人反對
當大家都白癡看不出來這種拉行人出來講的說法根本鬼扯嗎57F 02/27 01:19
→ blue1028: 邏輯死亡的只會說兩輪仔，難怪行人地獄不是假61F 02/27 01:20
→ longtimens: 行人地獄不就有一部分是人行道停滿機車害的 好意思62F 02/27 01:21
→ blue1028: 跟邏輯死亡的果然沒什麼好講的，可悲的行人63F 02/27 01:22
→ longtimens: 講不出反駁的論述 只能跳針 可悲64F 02/27 01:22
→ letmesee3085: 先把應注意未注意這鳥法拿走，到時躺在地上輾過去無罪，我們再來談上國道65F 02/27 01:24
→ yulbin98: 注意！
應該是「應注意，並能注意，而不注意」
謝謝你的注意！67F 02/27 01:26
→ L78G: 教育程度愈低，愈會反對二輪正常使用高速公路70F 02/27 01:27
→ longtimens: 同性互斥啊71F 02/27 01:29
噓 Semaj543: 好喔，撞不贏學長的都不該上國道72F 02/27 01:31
推 philip2364: 交通事故率和日本一樣低，我就贊成重機上國道，不然重機上去只是爽到自己害到別人而已，選我正解73F 02/27 01:31
→ s39602104: 快速道路開放這麼久 也沒聽過有這樣目洨的75F 02/27 01:34
→ youkisushe: 可能全世界就華國道路雞巴毛最多
但是每年交通死傷也是名列前茅76F 02/27 01:35
推 MeeToo: 怎麼可能沒聽過 前幾個月建國高架橋那個被夾死的不就是車禍摔車被後車碾78F 02/27 01:38
推 primeblue17: 每次看到二輪式舉例就覺得很好笑
這篇不是在講國道嗎? 行人???80F 02/27 01:40
推 berryc: 講到重機人會噴出去的問題, 重機仔就只能轉移焦點了82F 02/27 01:44
→ garyroc: 沒重機的中立路人插個嘴，邏輯死亡的的確是反對派，機車派舉行人是在反諷要滑坡謬論一起來，結果還真的不少人真的吃餌，你們繼續83F 02/27 01:46
推 primeblue17: 二輪碰二輪都能滑倒雷殘啦 還輪得到一頓物體哦?86F 02/27 01:48
推 tailao789: 這種言論真是奇文共賞。安全距離是不會抓？臭腦殘87F 02/27 01:49
推 MeeToo: 重機不能反駁的問題都是滑坡謬論88F 02/27 01:49
→ garyroc: 我沒重機，樓上在示範戴帽子89F 02/27 01:50
推 MeeToo: 要討論就討論能反駁的點 有正反方才算討論90F 02/27 01:50
→ garyroc: 堅持只能討論自己的滑坡論點的，又不能接受別人同樣也舉滑坡的例子來反諷，那就只是自己畫一個圈圈要別人跳進來，這不叫討論叫嘴砲91F 02/27 01:53
推 MeeToo: 只要能舉證重機在高速出事故不會拋出 那就證明原po論點是滑坡 究竟拋出車身是不是誇大？ 求證據
不然不知道滑坡是什麼就喊滑坡也很滑坡94F 02/27 01:55
噓 relaxcloud: 你沒看到當然一部分算你的啊，不然應注意未注意是立假的？97F 02/27 01:57
推 primeblue17: 有什麼挑不跳進來問題? 就事論事啊 是不敢面對還是?99F 02/27 01:57
→ caca80207: 你可以先問問看壓到用安全帶插扣飛出來的四輪仔要算誰的，不過四輪仔學歷智商比較低無法 思考就是311F 02/27 14:46
噓 IANDRUMMANIA: 不重要，政府官員為了交通數字漂亮，不可能開放重機上國道，別想了。313F 02/27 15:21
噓 wedffcss0020: 西濱？315F 02/27 17:52

--
--
(join183club.): Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放 - Car板