看板 car
作者
標題 Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來
時間 Fri Mar 24 13:20:55 2023
作者
標題 Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來
時間 Fri Mar 24 13:20:55 2023
自己回一下自己的文章
今天看到有立委在質詢交通部長
撞測現場居然有車廠的人員也在那邊
我覺得這個就真的不妥了
前面大家說什麼特規車等等不符合經濟效益
確實我也認為如此
說這樣搞不如去跟車測中心的人打小白球
這樣直接安排去現場觀摩，公信力還真的大大打折扣……..
附上文章連結
https://news.u-car.com.tw/news/article/74354
TNCAP首測結果、購車流程遭曝光，立委質詢交通部，相關單位公信力受質疑？ | U-CAR新聞
![[圖]]()
TNCAP於2022年進行首次撞擊測試，當時預告將於2023年第1季公佈測試結果，近日部分車廠業代搶先曝光測試結果、購車流程，讓立委提出質疑，TNCAP在消費者心中的公信力受影響，交通部針對議題回覆。U-CAR也透過 [U指數] 方式，探討網友對於這次事件的看法及建議。 ...
![[圖]](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_74354.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ 作者: GlassHeartHo 2023-03-24 13:20:55
※ 文章代碼(AID): #1a7JCwIF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679635258.A.48F.html
※ 同主題文章:
03-14 10:12
03-17 13:11
03-18 12:49
Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來
03-24 13:20
推 : CC五顆星不意外 優質好車1F 03/24 13:25
推 : 造假不意外啊！2F 03/24 13:40
推 : 果然台灣有台灣的玩法3F 03/24 13:42
推 : 萬一四星 要怎麼用話術凹回來4F 03/24 13:47
→ : ：撞這樣ok嗎？ 不行 重來5F 03/24 13:48
![[圖]](http://i.imgur.com/VOS0p35h.jpg)
推 : 笑死8F 03/24 13:57
![[圖]](http://i.imgur.com/FfsdItSh.jpg)
推 : TNCAP的T是Toyota?10F 03/24 14:01
推 : 很台灣呀 格局小 成不了大事11F 03/24 14:04
推 : 你ARTC姓T啊12F 03/24 14:05
→ : 都講明了TNCAP13F 03/24 14:07
推 : 嘉偉哥也在FB開罵，公信力還沒建立就先掃地了14F 03/24 14:09
→ : 私底下沒運作才怪勒15F 03/24 14:09
→ : 報告出來前要先給老闆看過是常識吧16F 03/24 14:11
推 : 活該 早說了這就只是ARTC而已 重點是出錢的是誰 絕對不可以是政府 卻一堆智X鄉民要政府站出來 像IIHS是保險公司
政府只能是協辦單位 主辦單位需要一個民間有公信力的人或公司或機構17F 03/24 14:17
政府只能是協辦單位 主辦單位需要一個民間有公信力的人或公司或機構17F 03/24 14:17
推 : 台灣真的很容易把各種制度玩爛22F 03/24 14:21
推 : 在國外行之有年的制度，台灣就是有本事玩臭玩爛23F 03/24 14:25
推 : 球員，裁判都是我的人嘿嘿24F 03/24 14:30
推 : ㄏㄏ台灣 不順便查一下買車的折扣有沒有變成黑金25F 03/24 14:32
推 : 台灣的保險公司要弄出IIHS的單位？？？車壇大笑話26F 03/24 14:33
推 : 笑死 我看鬼島車商也不在乎公信力吧 照樣爽賣27F 03/24 14:35
推 : 各國NCAP都是政府支持成立 台灣就積習已久很難改28F 03/24 14:38
推 : 台灣保險公司還是算了吧，只會賣穩賺保單而已還能幹嘛 不像先進國家還能搞出一套套規範出來29F 03/24 14:38
推 : 反正我不買國產車，鋁罐就讓他繼續鋁31F 03/24 14:42
推 : 現在是酸酸找台階下 真的5顆星 還可以喊造假 反正也不用提證明32F 03/24 14:47
推 : 鬼島就是不能沒錢不能變弱勢，不然就是韭菜隨便人割，反正我永遠也不可能買國慘34F 03/24 14:51
推 : 側撞現場不是邀請很多人，記者媒體也都有去，車廠不能去？36F 03/24 14:54
推 : 拒買國產車，補助國產搞死國人38F 03/24 14:55
推 : 習慣就好 鬼島政府做任何事的首要目標就是看怎麼從中獲取利益39F 03/24 14:59
推 : 國產本來就是靠關稅保護而已，根本沒競爭力41F 03/24 15:00
推 : 原來政府跟車商聯手搞爛公信力，報告出來好壞也沒人信，國慘車可以繼續大賣啦42F 03/24 15:02
→ : 爛死，民進黨執政尚且如此，明年換國民黨一定更慘44F 03/24 15:03
→ : 當初第一台cc 撞擊測試，旁邊不是一堆人
媒體什麼的45F 03/24 15:10
媒體什麼的45F 03/24 15:10
推 : 意外嗎47F 03/24 15:13
→ : 結論就是。買進口車。
上次FOCUS買車業務不避嫌，現在撞測又有車廠人員，你說這樣搞行嗎？48F 03/24 15:18
上次FOCUS買車業務不避嫌，現在撞測又有車廠人員，你說這樣搞行嗎？48F 03/24 15:18
推 : 看交通部長那鳥樣子，一問三不知，真的不意外
如果連toyota cc都能5星，那其他也不用測了51F 03/24 15:20
如果連toyota cc都能5星，那其他也不用測了51F 03/24 15:20
推 : 台灣河汰 不是豐田53F 03/24 16:03
→ Expend …
推 : 怕五星一堆 跟市長一樣55F 03/24 16:14
推 : 幸好我懶趴一捏還是買進口的，不用看這些官商勾結耍猴戲56F 03/24 16:19
推 : cc五星還好吧 vios這種沒tnga的才鬼吧58F 03/24 16:22
推 : 不意外啊 官商勾結大家早就知道的事
錢拿多拿少而已59F 03/24 16:28
錢拿多拿少而已59F 03/24 16:28
推 : 場地裁判球員都我的 想玩？嗯？61F 03/24 16:30
推 : 台灣的玩法62F 03/24 16:38
推 : 台灣公務單位專為財團服務你意外嗎？63F 03/24 16:55
→ : ARTC不就車廠開的？64F 03/24 16:57
推 : CC五星還好吧，之前不是插著一根路牌都跑
都能跑65F 03/24 17:00
都能跑65F 03/24 17:00
→ : 撞擊影片只有正面的？67F 03/24 17:29
推 : cc不能五顆星嗎？目前道路碰撞結果都不錯阿68F 03/24 18:15
→ : Cc五星看來嘉偉很是不以為然69F 03/24 18:18
推 : CC五顆星沒問題，滿分100顆星啊！70F 03/24 18:29
→ : 樓上阿不就很幽默71F 03/24 19:11
推 : 成績超乎預期:寫在廣告上 5星保證，賣爆。
成績不如預期: TNCAP沒有公信力啦，還是賣爆72F 03/24 19:29
成績不如預期: TNCAP沒有公信力啦，還是賣爆72F 03/24 19:29
噓 : 去看看FORD那篇 還一堆腦粉在那邊挺哩 三小封條的74F 03/24 19:37
推 : CC五顆星，好奇誰會四顆星75F 03/24 20:36
推 : 國外的試驗廠家不是也有在現場ㄅ，確保試驗正確啊76F 03/24 23:22
推 : 交通部真是糞到不可思議77F 03/25 01:15
噓 : 為什麼車廠不能在場？在廠成績會有改變嗎78F 03/25 11:09
推 : 數據是真的 但是報告是人打的 人情壓力不知道嗎79F 03/25 11:41
推 : 怎樣叫確認試驗正確？？80F 03/25 13:42
噓 : 幹車廠人員也在，不就打假球嗎？幹你娘81F 03/25 17:37
推 : 確認結果是不是車廠要的阿 我才問為什麼要在場?82F 03/25 18:08
推 : 什麼都還沒看到 好像有一派急著要黑….
是多急著要打預防針83F 03/25 18:32
是多急著要打預防針83F 03/25 18:32
--
--
(GlassHeartHo.): Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來 - Car板