回上層
Disp BBS
看板 car
作者 Atima ()
標題 Re: [閒聊] 新竹某國小前面
時間 Wed Apr 12 14:23:15 2023

※ 引述《NekomataOkay (u)》之銘言：
: 小朋友放學 等紅燈亮起才有人指揮過馬路
: 結果一台車就直接衝過去差點撞到小朋友
: 還真的是小朋友跑得快才沒被撞
: https://youtu.be/N_Z2Ow0M1UA
: https://www.facebook.com/groups/hsinchubomb/permalink/770196717963864/?mibextid=
: rS40aB7S9Ucbxw6v

https://youtu.be/FH7fimDo2UA?t=38

從另外一個角度看

其實已經撞到了

是小朋友運動神經超好

一個鬼閃扭開 不然直接上車頂...

這樣6000塊可以搞定

難怪有些大爺根本是沒在鳥的...

大白天的學校前面下課時間闖紅燈

這種在路上根本是自走未爆彈 看下個誰倒楣...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.144 (臺灣)
※ 作者: Atima 2023-04-12 14:23:15
※ 文章代碼(AID): #1aDavL-d (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681280597.A.FA7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 新竹某國小前面
04-12 11:08 NekomataOkay.
Re: [閒聊] 新竹某國小前面
04-12 14:23 Atima.
Re: [閒聊] 新竹某國小前面
04-13 08:18 YCL13.
推 LAL2015: 真的很危險...1F 04/12 14:25
推 lightmei: 支持直接沒入此車輛及吊銷駕駛執照
不管是不是在小學附近，這開法都是不定時炸彈2F 04/12 14:25
→ Bimmer3698: 一堆破車破狗全身障礙還硬要開車4F 04/12 14:27
→ ga047768: 比對黃虛線，拍攝車沒意外全車身都在紅線範圍。5F 04/12 14:29
→ morrishh: 沒有被拖下來打?6F 04/12 14:31
推 Brian1988: 整排紅線停車 不知道是否有開放上下學臨停7F 04/12 14:38
推 indolentcat: 練武奇才....8F 04/12 14:38
推 AudiA4Avant: 路邊這樣停,導護應該要往外面站比較安全9F 04/12 14:43
推 keineAhnung: 有附近居民嗎 這是單行道嗎？10F 04/12 14:44
推 sole772pk37: 幹你娘太扯 行人地獄☺11F 04/12 14:44
→ keineAhnung: 沒事看到了12F 04/12 14:45
推 snailking: 另一個角度一幀一幀看，導護出去前車子已經快到路口13F 04/12 14:46
→ arclenyun: 這種應該直接吊銷駕照14F 04/12 14:47
→ snailking: 只是一般以為會剎車，沒想到還在加速，到了才急煞15F 04/12 14:47
推 benboy: 何必碼車牌?? 小孩去驗傷讓家長提告?16F 04/12 14:48
推 Coma: 支持吊照，消滅低素質駕駛才是治本17F 04/12 14:52
推 royli: 導護被路邊停車擋住了，但的確已經紅燈了18F 04/12 15:00
噓 egg19870214: 無限期支持嚴重肇事者直接沒收該車輛+懲罰性罰款5-10%總財產19F 04/12 15:06
推 jimmy12332: 小朋友跟導護都被路邊的車子擋住了 呵呵21F 04/12 15:08
推 ALDNOAH5566: 就算開放臨停 這樣停整排後面的都不用過了 大概是想趁紅燈超過去 兩線道開放臨停是智障吧22F 04/12 15:11
→ elvisFB: FB 裡有寫管制單向通行24F 04/12 15:17
→ tyrande: 超可怕...學區這樣開y25F 04/12 15:19
推 wewe12341234: 看起來小朋友應該沒什麼大礙，但我會把駕駛抓下來揍一頓再說26F 04/12 15:32
推 ludoren: 這種應該要上銬逮捕吧 拍攝人犯模樣28F 04/12 15:33
噓 pippen2002: 不用提告殺人未遂嗎??29F 04/12 15:34
→ realbout: 駕駛屎在滾逆~
告他以刑逼民30F 04/12 15:40
→ ChungLi5566: 路口那幾輛違停的也是共犯32F 04/12 15:42
推 lanevo9: 大白天開霧燈…33F 04/12 15:42
→ ChungLi5566: 意圖使行人看不見來車34F 04/12 15:42
噓 irbbb: 看起來小孩不是也闖紅燈嗎？ 駕駛看起來就台灣日常 也沒什麼好嘴的35F 04/12 15:44
推 ALDNOAH5566: 單向管制更白癡了 對向才有停車格 單向管制請問誰停對向 停了會不會被罰 白癡規劃37F 04/12 15:45
推 ymx3xc: 沒被拖下來打算幸運了
學區還敢開快不減速不注意路況，到底是多低端?39F 04/12 15:47
→ sdiaa: 老愛講吊銷駕照 不痛不癢... 搞不好早就是無照了41F 04/12 15:49
推 lightmei: 哪隻眼看到小孩闖紅燈阿？42F 04/12 15:49
→ irbbb: 影片自己看一下好不好43F 04/12 15:51
→ Bigblackoo: 行人號誌還是紅燈44F 04/12 15:52
噓 tang5213: 錄影那台違停也該開單啦 看街景就知道他停紅線45F 04/12 15:57
推 lightmei: 指揮人員為主阿，所以現在怪導護，闖紅燈的只是日常不能嘴？46F 04/12 15:58
→ ariesd: 只有前面那台車是停紅線48F 04/12 16:01
推 lucky789741: 少子化49F 04/12 16:02
推 MTBF: 這如果是我小孩我就直接開幾槍警告了啦 搥車很客氣了50F 04/12 16:06
推 lanx105: 錢能解決的都不是問題52F 04/12 16:08
推 gkkcast: 紅綠燈為主吧。難不成沒行人號誌就不能過馬路？53F 04/12 16:15
推 Primk:  1駕駛問題最大  2導護也有問題 老人懶得站出去
駕駛看到紅燈 理應就要減速 還是學區門口
但是那個 導護 應該是第二個要罵的 那什麼指揮阿54F 04/12 16:19
推 mepass: 學區就學生最大 還嘴什麼 不過這樣一萬內就收拾了 有夠爽的 罰單繳完繼續闖 真撞死了還有保險撐著 也不會真的進去關57F 04/12 16:23
→ Gsm30768: 沒撞到就是沒撞到不要再爭了
我不許你質疑觀感優良的種族60F 04/12 16:25
推 LtoM722: 是否應該像韓國一樣校園範圍一律限速3062F 04/12 16:27
→ naiveman: 沒人抓限速20也沒有用啦63F 04/12 16:38
推 Astone: 有受傷嗎？沒受傷在那叫什麼？嘻嘻64F 04/12 16:39
→ lilimkiss: 給他做十個減速丘 就飆不起來了65F 04/12 16:43
推 benyoyoyo: 明明就紅燈一下子了，導護已經往外走出去，還衝著過去要跟行人搶快，這種方式是小孩子祖先保佑，不然早撞到飛出去不死半條命，看那煞車就知道開車速度有多快整台車在搖，明明知道小孩子上下課時間還這樣，知道那條路的幾乎都知道那條路幾乎只有那學校出入口在那條路的中間段，旁邊沒別的住戶或店家，下課時間開到這條路的路頭就看的到一堆小孩子在66F 04/12 16:45
推 brucielu95: 建功嗎？73F 04/12 16:45
→ benyoyoyo: 下課，硬要開這麼快，不是想害死人是什麼，有小孩，住這區的看到這影片真的會很火大74F 04/12 16:45
推 HookWorm: 這個人渣駕駛遲早被老天爺收掉76F 04/12 16:51
→ ChungLi5566: 小朋友怕被撞 導護也怕啊77F 04/12 16:52
推 ilovepachaya: 6583-QL78F 04/12 16:52
推 TradePau: 其實有撞到
導護撞到好像沒保險79F 04/12 16:52
推 benyoyoyo: 沒看到實際影片沒這麼火，看到實際影片，知道這路況的人，會開車的人都會想罵敢羚羊81F 04/12 16:54
推 onizuca520: 某些人都不看影片還在怪小孩闖紅燈？83F 04/12 16:59
推 asukarei: 路邊停的那一排都是垃圾，直接佔用一條車道84F 04/12 17:03
推 a6444long: 垃圾人渣抓去槍斃屍體海拋啦!幹85F 04/12 17:13
推 aikensh: 現場看到一定超生氣 拖下來打86F 04/12 17:16
推 horb: 罰金不到一萬。台灣真是犯罪天堂87F 04/12 17:17
→ Primk: 話說 拍攝的行車紀錄 應該就是 占用車道的垃圾之一88F 04/12 17:23
推 FJHS: 另一角度看這車真的沒話說了。該時段開放臨停的樣子89F 04/12 17:26
推 Rexmax: 小朋友可以加入成家班90F 04/12 17:27
推 Hua0722: 在那多方檢討的哪裡有困難，學區懂？還扯什麼導護老人？91F 04/12 17:55
噓 blackstyles: 就說在台灣搞殺人很容易 喝一口 撞上去 幾萬元而已笑死93F 04/12 18:04
推 makeover: 撞到了不能直接先扣車扣照嗎？傻眼95F 04/12 18:11
噓 callmerain: 換臉ai重判  這種罰600096F 04/12 18:22
→ caca80207: 四輪族素質真是優秀  可能加入少子化辦公室呢97F 04/12 18:28
推 ru04hj4: 導護老師被撞團保還不賠98F 04/12 18:40
推 a558815: 學區 斑馬線 就是放慢速度 其他都是藉口99F 04/12 18:45
→ fenderrb: 這種人居然只罰點錢就沒事100F 04/12 18:51
推 zzzyyan: 違法3000以上罰則的都直接沒入車輛101F 04/12 18:59
推 miki50407: 導護根本沒用處 確認狀況再放行是基本吧102F 04/12 19:06
推 cyc800715: 美國校車停車兩邊方向的車都要停不知道台灣幾時能跟進103F 04/12 19:14
噓 Tokoo3535: 前擋貼一堆貼紙 低端人口的日常假鬼假怪105F 04/12 19:24
推 epicurious: 這台四輪是什麼車？人渣106F 04/12 19:25
推 sazabijiang: 果然有人檢討小學生闖紅燈，不愧是車板107F 04/12 19:40
推 wcptt: 看看美國校車的無敵大路權108F 04/12 19:44
推 liaozeno09: 可悲華國還要人當人肉柵欄109F 04/12 20:24
推 Primk: 非常同意 102樓 駕駛問題以外 這個導護也失職110F 04/12 21:10
推 khhuang1: 建功國小這條路的校門是下課專用的，放學時間有開放紅線臨停，而且改成單行道111F 04/12 21:18
推 Windsinep: 6583-QL 垃圾113F 04/12 21:37
推 kitty2000: 很多學區放學後基本上都會變成無號誌穿越道，從來沒看過有人開30去禮讓學生的
尤其是晚上的時候，一堆學生晚回家時114F 04/12 21:40
推 TTKY: 還有人在那同意102樓亂帶風向，汽車紅燈，基於信賴原則，綠燈方本來就可以直接過，還要確認喔，真的是鬼島，紅燈行綠燈停117F 04/12 21:58
推 miki50407: 我帶啥風向 駕駛絕對錯第一 但導護就是輔助孩童的 照你邏輯既然他沒用處了幹嘛放人在那邊120F 04/12 22:43
推 IanLi: 有人能怪到導護去也是奇觀，別忘了就是有導護被撞過122F 04/12 22:53
→ mars007: 這影片 看起來小孩沒有闖紅燈 噓的人眼睛是不是有問題？123F 04/12 22:53
→ IanLi: 看來要去蓋與號誌連動的止衝桿才是有用
而不是以命換命的交通悲歌125F 04/12 22:54
推 JAS70394: 看到有人檢討導護真是令人傻眼，志工無給職還要扛這麼重的責任，也沒有法律保障的權益，出了事情還要被究責，難道未來沒人敢再協助導護能讓整個環境更好嗎？
為什麼不是要求駕駛人負完全責任？127F 04/12 23:23
推 belucky: 行人地獄啊  台灣日常132F 04/12 23:27
推 k1400: https://i.imgur.com/yVGbI6N.jpg133F 04/12 23:54
[圖]
推 sazabijiang: 怎麼沒有人出來檢討導護沒有指揮交通的權利..
已經有人檢討孩童闖紅燈了呢
行人走在斑馬線上就是絕對路權啦，不懂的去重考駕照134F 04/13 00:02
推 zs111: 父母沒教小孩過馬路要注意左右137F 04/13 00:07
推 jyihern: 接送未滿7歲兒童，黃線臨時停車不受3分鐘限制
若臨停學校周邊紅線只要不妨礙通行會從寬認定138F 04/13 00:11
推 a894392000: 可笑的是中華民國法規這樣只要罰幾千塊喔 呵140F 04/13 00:20
噓 GENU: 王八蛋141F 04/13 00:25
→ BEDTIME: 說小孩沒闖紅燈的 應該去看眼科 但小孩不是肇事主因142F 04/13 00:43
推 hchs31705: 難怪一堆看對方紅燈就衝出去的駕駛143F 04/13 02:07
推 zephry: 低端人口開四輪還是低端 人品渣144F 04/13 08:05
→ petercjt: 這殺人未遂了好嗎145F 04/13 09:38
→ Primk: 導護第二層防護引導孩童放行 就沒做到阿
導護的職責除了擋車 也要協助檔人放行不是嗎
絕對路權+信賴原則  那竟然同 意開放 紅線臨停
不就也奇怪146F 04/13 09:53
推 miki50407: 放導護在那幹嘛 不就協助小朋友看路況跟燈號 又不是說不檢討駕駛 導護可以做更好的不是？
既然自願當志工了 保護孩童不就是初衷嗎 不然放人形立牌就好了啊150F 04/13 10:02
→ dieorrun: 跟小孩導護計較這個我只覺得很可悲而已154F 04/13 11:01
推 boxer4: 如果真的撞死了,罰那一點有什麼意義155F 04/13 11:07
推 poi96300: 來四輪版檢討四輪大爺 難怪被嗆156F 04/13 11:42
→ bbbing: 反向鏡頭，路邊那一整排是不是全部都為停?157F 04/13 12:01
→ chair209: 學校周邊在上下課期間通常都會立牌子允許臨停158F 04/13 12:59

--
--
作者 Atima 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Atima.): Re: [閒聊] 新竹某國小前面 - Car板