回上層
Disp BBS
看板 car
作者 frankke (下雨的夜晚)
標題 [問題] 車停停車格內被堆高機撞
時間 Sat Apr 15 22:57:59 2023

先上影片 事發地點桃園龜山
https://myppt.cc/skBIr

上星期四突然接到警察打來說車被撞了
對方是一台堆高機 要我來領登記聯單

拿完之後會回案發現場聽大樓保全說
對方是當棟住戶
當時要開著堆高機上人行道搬東西被他阻止
之後就這樣直直的衝撞了我的車
衝撞完後就說他會負責全賠
然後就回家了……
後來是保全跟總幹事打電話報警後
警察請他下來他才出現

2008 Daihatsu Sirion 慘況

https://i.imgur.com/tVYt0fH.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/oz9muZ2.jpg
https://i.imgur.com/HeAScsk.jpg
https://i.imgur.com/0cuhrHG.jpg
https://i.imgur.com/guuTU5v.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


後來電話中對方兒子要我拖去維修廠報價給他
維修廠報了13萬多 對方覺得超出預期
他想要我一起去找他朋友看
但我請對方可以直接到維修廠看
後來才知道對方開店在台中…..

後來對方又說找拖吊場拖到他指定的維修廠估價
我還是請他找人來看 不然就會原廠估
對方也同意了

後來原廠報價單也13萬
但只是初估 要拆解後才能知道確切金額
對方就拿原廠的報價單算折舊….應該是6萬多
但我覺得很不合理

我想請問我應該要走調解嗎？
還是直接上法院要求回復原狀嗎？
如果是回復原狀 我可以要求在認識的保養廠維修嗎？
畢竟Sirion是台冷門車 零件也都要等很久…..
很怕被亂修

對方我沒見到過
都是透過line聯繫
我這樣到處跑真的很累….
昨天上班到一半還突然被警察找去補做筆錄
希望在這能獲得些之後處理的建議
謝謝！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.19.226 (臺灣)
※ 作者: frankke 2023-04-15 22:57:59
※ 文章代碼(AID): #1aEhjv4p (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681570681.A.133.html
※ 同主題文章:
[問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-15 22:57 frankke.
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-17 14:45 frankke.
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞
04-18 13:42 db7023.
推 EPIRB406: 先調解阿！調解委員有可能直接罵翻對方1F 04/15 23:02
推 caryu: 報廢再買一台2F 04/15 23:02
推 gn00152097: 我記得恢復原狀不一定要用新品喔3F 04/15 23:02

但殺肉件也不好找
可能還要透過從國外買回來…..

→ gn00152097: 不過老車就是這樣 你上法院折舊算下去大概也剩幾萬4F 04/15 23:03
推 JJBOY: 你有保險嗎？有的話就讓保險去幫你討，不過看你內容，你好像沒有保險...5F 04/15 23:03
小弟只有配給別人的第三人跟超額
老車想說擦傷就算了
沒想到遇到這種衰事…..

→ caryu: 或是不修繼續開7F 04/15 23:04
應該是沒辦法，冷排、水箱都歪了

→ JUSTOUR: 幫你噓垃圾父子8F 04/15 23:04
※ 編輯: frankke (39.10.19.226 臺灣), 04/15/2023 23:09:29
推 b0d: 這車長得真可愛，而且乘員頭部空間感覺蠻大。9F 04/15 23:07
→ asdfghjklasd: 叫他全責修好啊10F 04/15 23:08
只能這樣了
但我想指定修車廠 擔心對方不同意
→ asdfghjklasd: 不要放過他們11F 04/15 23:08
推 gn00152097: 其實你維修費用差不多跟這台的中古價差不多了12F 04/15 23:08
其實是沒錯
但就是有愛啊！！
→ caryu: 這也沒啥好修，要換頂多就引擎蓋，大燈保桿調整一下13F 04/15 23:09
有內傷啊啊啊啊
看一下影片，他撞了兩個地方…..

→ b0d: 合同興還在嗎？14F 04/15 23:09
還在唷！

→ caryu: 湊合著用15F 04/15 23:09
※ 編輯: frankke (39.10.19.226 臺灣), 04/15/2023 23:11:47
→ b0d: 大燈兩邊一起換新，整個眸子亮起來。16F 04/15 23:10
推 gn00152097: 我記得維修費用高過汽車殘值 對方似乎可以只賠殘值?17F 04/15 23:11
→ EPIRB406: 沒這回事，這個靜止被撞對方要負責到底
十三萬也不算多，不想賠等著被調解委員罵18F 04/15 23:13
推 gn00152097: 被罵是一回事XD 但上法院我覺得拿不到13萬多20F 04/15 23:15
→ caryu: 對方有誠意賠6萬可以考慮拿了，再換台拖鞋罵曲就好21F 04/15 23:15
→ gn00152097: 可以評估看看拿和解金加報廢的錢能不能超過13萬22F 04/15 23:16
→ caryu: 老車跑法院調解不划算，時間成本算下去可能比車還貴法院調解期間你不用用車？要用車要自費先修？非常麻煩23F 04/15 23:16
→ hy654: 冷門老車被撞是最麻煩的26F 04/15 23:18
→ cy7872322: 沒保險是我就吞了 對台灣法律可沒信心27F 04/15 23:19
推 EPIRB406: 我家13年舊車停著被撞要修20萬對方一開始也不賠，調解委員說你撞到就要負責，後來分三期一個月還7萬搞定。28F 04/15 23:19
→ cy7872322: 民事根本不怕你告 最多就13萬 有少都是賺31F 04/15 23:21
推 mmww7: 上法院折舊下來真的會很少， 可以再告他減價損失貼補一些32F 04/15 23:21
推 LnBeIsFgDn: 真的衰 只能幫QQ34F 04/15 23:23
推 Adam6613: 真衰小...幫QQ35F 04/15 23:27
推 MKIU: 遇到垃圾36F 04/15 23:31
推 bravery1117: 拍拍，台灣垃圾是真的很多。
只是台灣上法院大概也可能剩沒多少，代表對方老江湖了。37F 04/15 23:42
推 apple960164: 妳就說不管賠多少，就是恢復原狀就對了40F 04/15 23:43
推 enthusiastic: 故意撞的？41F 04/15 23:47
推 TllDA: 勸你收6萬，還記得之前女警撞juke跟賓士嗎?被撞的都被罵貪婪噁心，輪軸撞到斷鄉民說20萬就夠了42F 04/15 23:50
推 wayneshih: 怎麼通常看到這種事都是沒有車體險44F 04/15 23:59
推 LnBeIsFgDn: 保費>殘值啊45F 04/16 00:11
推 TokiwaKurumi: 就算對方擺爛去法院還是有折舊
你要回復原狀打完官司都不知道要多久46F 04/16 00:12
推 palapalanhu: 舊車很少有保車體險的吧48F 04/16 00:17
推 EPIRB406: 舊車有車體保額也不會超過十萬49F 04/16 00:21
推 RayTn: 台灣法條保護垃圾，車主真衰50F 04/16 00:30
推 leoz69927: 不用你只要主張對方恢復原狀就好金額不是問題對方要恢復到好不是你要負責你又沒責任51F 04/16 00:32
推 ryu38: 還在主張恢復原狀是多法盲，不要笑死人，你要怎麼證明你的原狀是怎麼樣
還有人在主張減損價值，老車是要怎麼減損53F 04/16 00:37
推 leoz69927: https://i.imgur.com/gzsbGWk.jpg
民法第213條寫的你不服可以去改民法可愛的法盲56F 04/16 00:39
[圖]
→ tomsawyer: 主張回覆原狀也不一定能達到吧 最後還是算上折舊
老車就沒車權58F 04/16 00:40
→ ryu38: 某e那是對方不懂被調解委員唬去，不然上法院就沒那60F 04/16 00:40
→ leoz69927: 除非是完全不能恢復狀態才能主張用民法第215條用金61F 04/16 00:40
→ ryu38: 麼多62F 04/16 00:41
推 asdasd4522: 你跟對方提恢復原狀就好了  這種真的不怕跟你盧63F 04/16 00:41
→ leoz69927: 額賠償，不服可以去改民法不用在這叫囂64F 04/16 00:41
推 k1400: 我覺得@ryu38 講的蠻有道理的
不如拿這條錢把對方的腿打斷好了
老89去死一死吧65F 04/16 00:41
→ ryu38: 某Leo首先你要先舉證你的原狀是怎麼樣才算68F 04/16 00:41
→ asdasd4522: 至少所有損壞的都要修復好69F 04/16 00:41
→ leoz69927: https://i.imgur.com/eNdxb2u.jpg70F 04/16 00:42
[圖]
→ ryu38: 你修車會新品，請問這叫恢復原狀嗎
你只要換新品就不算恢復原狀，法盲們71F 04/16 00:42
推 leoz69927: 被撞的還要舉證？不要搞笑了好嗎就恢復正常車子形73F 04/16 00:44
→ ryu38: 某Leo 你上法院說要恢復原狀看法官會不會理你74F 04/16 00:44
→ leoz69927: 狀跟狀態誰才法盲XD
https://i.imgur.com/wYJm2y0.jpg75F 04/16 00:44
[圖]
→ ryu38: 所謂恢復原狀就是恢復車子「原本」樣子而不能有新品77F 04/16 00:45
→ leoz69927: 你先搞清楚民法第213條吧乖79F 04/16 00:46
推 EPIRB406: 說真的不用來這問，一堆只拿文字沒有實務經驗的來吵，建議自己就跑看看，說不定調解對方就放軟了80F 04/16 00:46
→ tomsawyer: 恢復原狀/維修會有新品換舊品 就有折舊問題 用21582F 04/16 00:46
→ ryu38: 法盲就是法盲只會查法條卻看不懂法條意思83F 04/16 00:46
→ tomsawyer: 看更慘 直接用折舊市價估車價84F 04/16 00:46
→ ryu38: Tom大說對了85F 04/16 00:47
推 leoz69927: 要我找恢復原狀的判決書給你看可以跟我講我可以幫忙找86F 04/16 00:48
→ ryu38: 某e看對方兒子這樣表示知道怎麼玩1他絕對上法院跟玩殘值
Leo 啊，Tom 都已經說還在說要找判決書，你是不懂嗎88F 04/16 00:48
推 hlb5828: 故意撞的你可以告刑事毀損罪啊。然後恢復原狀講過很多次了你自己關鍵字一下92F 04/16 00:49
推 leoz69927: 你開心就好了哈94F 04/16 00:51
→ ryu38: 原po 這個可能拿不到13萬但有機會6萬多一點95F 04/16 00:51
推 asdasd4522: 感謝樓上各位補充了一些知識 老車遇到這種事真的沒辦法
我自己是沒遇過這種狀況 家裡剛好也有老車學習一下之後要怎麼應對96F 04/16 00:54
推 EPIRB406: 沒保險遇到沒錢的也沒辦法，這個有開公司的還有機會拿到錢，先調解看看就對了。100F 04/16 00:56
推 danielpupu20: 如果是故意撞的可以提告毀損。可以附帶民事102F 04/16 00:56
推 leoz69927: 你就告刑法第354條毀損罪他很明顯有不確定故意開堆高機在不該出現的地方到處跑再加民事組合拳就對了103F 04/16 01:01
推 jery1017: 題外話, 調解委員是哪根蔥可以隨意罵人?105F 04/16 01:06
推 whrth2002: 這開堆高機的真沒品，希望得到報應。106F 04/16 01:07
推 leoz69927: 各縣市政府都會遴選調解委員符合鄉鎮市調解條例條件就可以當107F 04/16 01:15
推 GymRat: 絕對不要對他客氣 13萬算便宜了109F 04/16 01:21
推 lonelysin: 堆高機沒有申請許可，不得於一般道路行駛，對方十之八九全責。110F 04/16 01:59
推 cocogg: 是100%責任，原po是靜止於車格內，0肇責112F 04/16 02:01
→ lonelysin: 然後路上你能看到堆高機在跑的，也是十之八九都是無牌行駛。113F 04/16 02:01
推 ming791218: ryu38的說詞跟我之前FB遇到的一個好像喔，一直說恢復原狀不能用新品，還要去找年份相近最好是同一年的才算是恢復原狀，115F 04/16 02:11
推 victor0lynn: 又沒有賣車 折什麼舊118F 04/16 02:16
推 abc1232579: 本來就要算折舊119F 04/16 02:39
推 ak77889: 就無賴一個 讓他跑法院也爽120F 04/16 02:54
推 polopolo603: 順便檢舉他 推高機在馬路上上路吧121F 04/16 02:57
推 charlie4588: https://youtu.be/X1swNuNAV3U?t=295
小施分享過案例了，時間拉好了122F 04/16 04:25
推 leoz69927: 很多人搞不清楚原po的這個案件跟車碰車的案件是完全不一樣的情形，車碰車是雙方非故意發生走調解通常不會有刑事問題（除非有人主張受傷之類）告民事的情形下對方賠不起可以擺爛或者上法院給法官判，但這個案件是不該出現的推高機去撞車，基本上起手式就是刑事毀損跟民事一起告有刑責除非對方想被關不然都會表達最大誠意和解不要再拿車碰車再相提並論了124F 04/16 04:54
推 HeeYoun: 靠…稀有的車居然就這樣被撞，這對父子也太無賴131F 04/16 04:57
→ koreapig5566: 恢復原狀不等於恢復成新車，最後一樣會算折舊132F 04/16 05:27
推 yeng1217: 冷門車雖小133F 04/16 06:06
噓 iuexeyz: 記得問警察堆高機行駛道路的罰單開了沒134F 04/16 07:04
推 qiryimvjp: 可以檢舉他吧 為什麼堆高機會在平面道路上135F 04/16 07:10
推 cyora: 不然還是考慮給對方修吧，讓對方去想辦法136F 04/16 07:12
推 david7838: 這種故意損毀的就告到底137F 04/16 07:53
推 freedom80017: 踩硬一點，對方有堆高機駕照嗎？有派警戒人員嗎？沒警戒人員那有放三角錐黃黑連桿等安全用具嗎？都沒有的話踩這點跟他灰，今天車子路邊都能撞，改天就又會發生堆高機殺人事件了138F 04/16 07:55
推 lizardc1: 故意毀損罪先吉142F 04/16 08:10
推 ETJohn: 賠六萬+報廢舊換新，加起來11萬這樣可行嗎？還是對方賠六萬就一定要先修完？143F 04/16 09:09
→ lonelysin: 有堆高機駕照一樣不得於一般道路行駛，要行駛一般道路要另外申請。不過的確可能連堆高機駕照都沒有就是了。145F 04/16 09:15
推 drmitseng: 拍拍 對方真的蠻糟糕的
然後推樓上，對方有推高機駕照嗎？沒有警戒人員？148F 04/16 09:37
推 ryu38: 故意損毀罪這個要去請教律師吧？你要怎麼舉證對方「要意圖」150F 04/16 09:42
推 luludream: 告刑法弄死他152F 04/16 09:47
推 LeehomLee: 台灣只剩低端垃圾在生小孩的後果153F 04/16 09:49
推 leeyeah: 回復原狀要折舊 就是表面上合理 實際上在保護垃圾154F 04/16 10:09
推 sGuitar: 卡一個155F 04/16 10:23
→ xulzj524: 看對方態度啦   如果是誠意不夠 我寧願多花一筆找律師  能提的都提  能告的都告
這種案子 應該當事人也不需要都親自出席吧委託律師就好156F 04/16 10:39
推 js52666: 還找得到人要燒香了160F 04/16 10:51
→ tabrisPTT: 警察有開罰單給這位垃圾嗎？161F 04/16 10:52
推 gctseng: 舊車應該至少保個丙式，比較保險162F 04/16 11:25
推 hank814028: 上法院剩下折舊哦？不是有主張回覆原樣@@163F 04/16 12:21
推 novarossi: 十三萬也在那邊嘰嘰歪歪，
他要慶幸不是撞到雙B等級以上的
而且這駕駛技術也太爛164F 04/16 12:41
→ a901922001: 有夠雖167F 04/16 12:46
推 kurenai1988: 堆高機不能開上馬路謝謝168F 04/16 12:56
推 PETER8425: 垃圾父子169F 04/16 13:08
推 lefan: 這感覺就是有經驗的89170F 04/16 13:10
推 leoz69927: 這個案件就完全符合刑法第十三條不確定故意要件，刑法只有兩種一種是確定故意跟不確定故意這樣而已告刑法一定會成功的跟什麼意圖沒關係是看你的行為171F 04/16 14:44
推 Ein2170: 高機率只賠殘值 幫QQ174F 04/16 14:52
→ clamperni: 太誇張了吧撞成這樣175F 04/16 16:34
推 ponzixd: 台灣撞人的最大ㄏ176F 04/16 18:10
推 smallbbb: 沒保險 那就沒招了177F 04/16 18:31
→ yafi1223: 這社會只會欺負好人178F 04/16 18:40
→ xixixxiixxii: 當初說要全賠的氣勢呢？179F 04/16 18:55
推 ryanbin: 笑死 前面說要全賠 現在在那殺價 丟臉180F 04/16 20:25

--
--
作者 frankke 的最新發文:
  • +90 Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞 - car 板
    作者: frankke 39.12.1.107 (台灣) 2023-04-17 14:45:29
    4/7更新一下 我有和對方說可以找殺肉中古件維修 維修價格會少一些 對方則回答 第一家報價出來後他要請拖車拖到他指定保養廠修到好 但是是我自己不同意 他還質疑為什麼有一家維修廠報價比原廠高 但我當初 …
    177F 92推 2噓
  • +76 [問題] 車停停車格內被堆高機撞 - car 板
    作者: frankke 39.10.19.226 (台灣) 2023-04-15 22:57:59
    先上影片 事發地點桃園龜山 上星期四突然接到警察打來說車被撞了 對方是一台堆高機 要我來領登記聯單 拿完之後會回案發現場聽大樓保全說 對方是當棟住戶 當時要開著堆高機上人行道搬東西被他阻止 之後就這 …
    180F 77推 1噓
(frankke.): [問題] 車停停車格內被堆高機撞 - Car板