看板 car
作者
標題 [問題] 被酒駕機車撞（文長）
時間 Thu Apr 13 21:26:38 2023
作者
標題 [問題] 被酒駕機車撞（文長）
時間 Thu Apr 13 21:26:38 2023
幫親友代po
大家好，去年的12月晚上跟老公吃完飯要回家的路上，被一名酒駕撞到，因為沒有行車記錄
器，所以去警局做筆錄的時候有麻煩警方調閱監視器畫面給我們看
https://i.imgur.com/at9mz4c.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/at9mz4ch.jpg)
（這時候懷孕10週左右）
我們開車，要右轉前因為是閃紅燈所以老公有停車，確定沒車後才轉到橋上，結果轉到正軌
後不到三秒車子劇烈搖晃了一下，（當下我在睡覺，所以有點側靠車門，車子搖晃當下肚子
有去撞到門把）為了避免影響交通，老公馬上將車子靠白線內停放並下車（事後警方有說可
以視情況先下車畫線或是先拍照確定事發的地點，不然這樣會影響初判表的結果，因為不確
定被撞的當下車子是否已轉到正軌）
後不到三秒車子劇烈搖晃了一下，（當下我在睡覺，所以有點側靠車門，車子搖晃當下肚子
有去撞到門把）為了避免影響交通，老公馬上將車子靠白線內停放並下車（事後警方有說可
以視情況先下車畫線或是先拍照確定事發的地點，不然這樣會影響初判表的結果，因為不確
定被撞的當下車子是否已轉到正軌）
https://i.imgur.com/GdnjKB7.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GdnjKB7.jpg)
嚇醒之後看了一眼老公以為他撞到人，結果他說是後車撞上來，後來老公跟我下車查看後，
發現撞我們的摩托車已經連人帶車摔到對向去，當下馬上報警及叫救護車，當下有熱心的民
眾來幫我們，因為晚上7、8點左右天色昏暗，視線不佳，擔心路過的車會被波及到（在此謝
謝熱心的台灣人），我們上前詢問對方時，對方散發出濃濃酒味而且一動也不動，以為他已
經死掉所以很害怕，後來老公過去問的時候他不知道在說什麼又睡去，因為車禍地點在家裡
附近，所以有先跟家人說，家人趕來後對方剛好起來，對方起來後說他是給別人載的，當下
我們很緊張，因為旁邊是大水溝很怕他的朋友摔到水溝裡面去，所以當下我老公跟爸媽還有
路人甲乙丙等在幫忙尋找他口中的朋友，剩下我姊姊跟姐夫在對方旁邊（因為姊姊是護理師
，所以在觀察他的傷勢及狀況意識是否清楚等）但一直沒有看到任何人的蹤影，後來對方起
身說他要回去了叫我們不要報警，很激動的要離開，大家就說現在不能動，因為怕他有受傷
所以要去醫院檢查，他就說沒關係他請朋友來載他就好了，後來他就說因為他有喝酒拜託我
們不要報警，我們就說為了以防萬一還是要去醫院檢查，過不久警察及救護車到了之後，先
將對方送至醫院，警方先對老公做酒測檢查為0，後來我們就先回家，老公跟警察去做筆錄
。
發現撞我們的摩托車已經連人帶車摔到對向去，當下馬上報警及叫救護車，當下有熱心的民
眾來幫我們，因為晚上7、8點左右天色昏暗，視線不佳，擔心路過的車會被波及到（在此謝
謝熱心的台灣人），我們上前詢問對方時，對方散發出濃濃酒味而且一動也不動，以為他已
經死掉所以很害怕，後來老公過去問的時候他不知道在說什麼又睡去，因為車禍地點在家裡
附近，所以有先跟家人說，家人趕來後對方剛好起來，對方起來後說他是給別人載的，當下
我們很緊張，因為旁邊是大水溝很怕他的朋友摔到水溝裡面去，所以當下我老公跟爸媽還有
路人甲乙丙等在幫忙尋找他口中的朋友，剩下我姊姊跟姐夫在對方旁邊（因為姊姊是護理師
，所以在觀察他的傷勢及狀況意識是否清楚等）但一直沒有看到任何人的蹤影，後來對方起
身說他要回去了叫我們不要報警，很激動的要離開，大家就說現在不能動，因為怕他有受傷
所以要去醫院檢查，他就說沒關係他請朋友來載他就好了，後來他就說因為他有喝酒拜託我
們不要報警，我們就說為了以防萬一還是要去醫院檢查，過不久警察及救護車到了之後，先
將對方送至醫院，警方先對老公做酒測檢查為0，後來我們就先回家，老公跟警察去做筆錄
。
老公回來後我詢問他當時要轉的時候沒有看到車嗎？老公說確定沒車才轉的，我們也是上橋
直走後遭撞，對方酒測值0.35，那之後我一直都睡不好，有肚子悶痛的狀況，一直以為是小
寶寶在長大的關係所以沒有太多理會，12/12有肚子痛併出血馬上去婦產科檢查，醫生就說
要臥床安胎，持續到現在都在休息沒有上班工作，中間也是固定回去婦產科檢查，施打安胎
針，吃安胎藥，從那天開始一直到現在對方都沒有跟我們聯繫，而是我們的保險公司主動去
跟對方聯繫，因為初判表的結果我們是支幹對方是主幹，所以肇責比例對方3成我們7成，對
方知道後就跟我們開口說沒有50萬就法院見（因為對方說他有骨折），但老公覺得很誇張所
以不跟對方和解，對方就到警局對我們提出過失傷害的告訴，前幾天被叫去警察做被告筆錄
的同時，我也跟警察提出我要向對方提出過失傷害的告訴，想詢問大家，如果是您們，會怎
麼做呢？
直走後遭撞，對方酒測值0.35，那之後我一直都睡不好，有肚子悶痛的狀況，一直以為是小
寶寶在長大的關係所以沒有太多理會，12/12有肚子痛併出血馬上去婦產科檢查，醫生就說
要臥床安胎，持續到現在都在休息沒有上班工作，中間也是固定回去婦產科檢查，施打安胎
針，吃安胎藥，從那天開始一直到現在對方都沒有跟我們聯繫，而是我們的保險公司主動去
跟對方聯繫，因為初判表的結果我們是支幹對方是主幹，所以肇責比例對方3成我們7成，對
方知道後就跟我們開口說沒有50萬就法院見（因為對方說他有骨折），但老公覺得很誇張所
以不跟對方和解，對方就到警局對我們提出過失傷害的告訴，前幾天被叫去警察做被告筆錄
的同時，我也跟警察提出我要向對方提出過失傷害的告訴，想詢問大家，如果是您們，會怎
麼做呢？
我們目前有想去申請車禍鑑定，但因為我們有向對方提告，所以好像可以請警方跟檢察官說
我們有這個需求（嗎？
再麻煩大家如果有相關案例或案件能不能分享讓我們做參考呢
非常感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.199.115 (臺灣)
※ 作者: josephlu0404 2023-04-13 21:26:38
※ 文章代碼(AID): #1aE0CGBI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681392400.A.2D2.html
推 : 不和解就互告過失傷害 然後財損你有保險 出險保險會陪(可能只賠他維修費的7成)
你的車損就一樣保存好維修單據請他賠吧 不賠就上法院讓法官判1F 04/13 21:33
你的車損就一樣保存好維修單據請他賠吧 不賠就上法院讓法官判1F 04/13 21:33
推 : 對方要獅子大開口就車禍鑑定加上法院吧，另外行車記錄器已經是必需品了5F 04/13 21:36
→ : 車損拍一下 看撞擊點在哪 不然沒憑沒據7F 04/13 21:38
→ : 沒證據的話 的確你7他3 先想辦法找錄影紀錄吧8F 04/13 21:38
推 : 現在絕對路權時代 我家人也是支線確定沒車後直線 被超速撞殘 肇責也是主因
鑑定委員會沒用就申請學術鑒定吧 比較貴就是了9F 04/13 21:40
鑑定委員會沒用就申請學術鑒定吧 比較貴就是了9F 04/13 21:40
→ : 對方是老手12F 04/13 21:44
→ : 江湖在走 行車記錄器要有啊...車子都買了那又不貴13F 04/13 21:52
推 : 趕緊去買行車紀錄器吧 亡羊補牢 為時未晚14F 04/13 21:55
噓 : 什麼年代了還有車沒有記錄器的15F 04/13 21:56
噓 : 沒有行車記錄器== 跟裸奔沒兩樣16F 04/13 21:59
推 : 不論賠多少 希望這次教訓讓你們知道行車記錄器的重要性17F 04/13 22:01
推 : 酒駕不會影響肇責？19F 04/13 22:07
→ : 通常不會 就跟無照也不影響是一樣的20F 04/13 22:31
推 : 有保險，那就讓法院判，頂多10幾萬就結束了，頂多以後有過失傷害前科（不痛不癢）21F 04/13 22:32
推 : 絕對路權的時代，第三責任險無論如何一定要保，你沒去撞人但別人也可能會來撞你23F 04/13 22:47
推 : 互告，而且他是酒駕，法院見25F 04/13 22:56
推 : 怪了，我怎麼印象中，車禍事故都算酒駕頭上
所以喝酒的開車更怕被撞，因為被撞反而要賠錢26F 04/13 23:00
所以喝酒的開車更怕被撞，因為被撞反而要賠錢26F 04/13 23:00
推 : 酒駕就要看法官有沒有認定酒駕和事故有相關性28F 04/13 23:04
→ : 是如果你酒駕 保險就完全不會給付29F 04/13 23:08
→ : 無肇是行政 酒駕是刑法 不太一樣 看法官認定30F 04/13 23:30
推 : 酒駕全責的通常都會有違規，例如闖紅燈或是逆向，或是超速的違規，單純酒駕不一定。31F 04/13 23:30
推 : 3 7 是保險公會的參考 不代表實際就是這樣33F 04/13 23:33
推 : 他酒駕但不一定有違規，依鬼島法律確實你還是要賠他，而且你還閃紅燈，還沒有行車記錄器佐證你無肇責。依現在狀況你們直接上法院最好，讓法院判賠多少就多少，你們應該有第三人吧，一定夠賠，而且他也得賠你們的傷害。再者過失傷害沒那麼可怕，撞到酒駕仔，呵呵，頂多易科罰金。34F 04/13 23:53
→ : 行車紀錄器不過三千元的東西..40F 04/14 00:04
→ : 車上有孕婦大概轉彎非常溫柔（慢）
轉彎前就該確認垂直方向沒有車來
可以考慮開窗聽聲音幫助辨識遠方來車41F 04/14 00:04
轉彎前就該確認垂直方向沒有車來
可以考慮開窗聽聲音幫助辨識遠方來車41F 04/14 00:04
→ : 你問駕駛，駕駛一定都是說對自己有利的，反正沒證據每個開車撞到斑馬線上行人的，哪個不是說自己都有減速探頭看，但無奈就是被A柱擋到44F 04/14 00:04
推 : 沒有鑑定的肇責不準，不過都沒影像的話47F 04/14 00:05
→ : 過太久了沒去存檔監視器影像 還找得到嗎48F 04/14 00:19
→ : 法院見就法院見，沒啥差吧？49F 04/14 01:01
推 : 搞不懂都什麼年代了一個行車紀錄器又沒多少錢安裝又簡單裝了保護自己保護別人有什麼不好的？很愛省超小錢花超大錢，這只能互告上法院互相主張提手中有的證據光舉證就超麻煩50F 04/14 01:11
噓 : 單方說法54F 04/14 01:19
推 : 支線永遠最衰，哪時候能改一下55F 04/14 02:26
推 : 申請鑑定吧，如果照你的描述可能可以翻盤
啊你就好好安胎不要煩惱這件事了，身體要緊56F 04/14 03:02
啊你就好好安胎不要煩惱這件事了，身體要緊56F 04/14 03:02
→ : 都有保險了，任意險就是賠對方的財損及人身。58F 04/14 04:40
推 : 確定沒車？是漏看還是看不到？
只能靠影片攻防了 看鑑定跟法官怎麼認
沒影片就當然轉彎車輸59F 04/14 07:22
只能靠影片攻防了 看鑑定跟法官怎麼認
沒影片就當然轉彎車輸59F 04/14 07:22
推 : 都調監視器了，還一堆人跳針沒行車記錄器沒證據
行車記錄器會比監視器更全面嗎…62F 04/14 07:45
行車記錄器會比監視器更全面嗎…62F 04/14 07:45
推 : 50萬就直接走法院了阿64F 04/14 08:37
推 : 說行車記錄器的意義是才能證明你開車看到的視角是看不到他，在法庭攻防才能比較有利，調監視器是從上往下照哪知道開車視角有沒有看到能不能看到
不然為什麼這麼多車禍案件能夠靠行車記錄器逆轉，因為有畫面能佐證就真的看不到沒看到法官才會相信
https://i.imgur.com/ZwHkKks.jpg65F 04/14 09:51
不然為什麼這麼多車禍案件能夠靠行車記錄器逆轉，因為有畫面能佐證就真的看不到沒看到法官才會相信
https://i.imgur.com/ZwHkKks.jpg65F 04/14 09:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZwHkKksh.jpg)
推 : 腳痛部就一堆智障亂訂法 酒駕還有路權就是個笑話
就算超速撞支線一樣不是全責71F 04/14 11:12
就算超速撞支線一樣不是全責71F 04/14 11:12
推 : 所以知道速限的重要了吧73F 04/14 11:49
推 : 初判表 主線 支線 只是參考 對方酒駕就給他告下去74F 04/14 12:32
噓 : 單方面說法75F 04/14 21:45
--
--
(josephlu0404.): [問題] 被酒駕機車撞（文長） - Car板