看板 car作者 sew (御風而行)標題 [討論] 汽車擋風玻璃,為什麼不用全視線玻璃時間 Fri Sep 23 10:36:16 2022
如題,像眼鏡一樣使用全視線鏡片
太陽大就變深色,太陽光小就淺色
晚上視線也會很好
這樣就不需要貼隔熱紙啦!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.26.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBHkYp9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663900578.A.CC9.html
→ mosszombie: 這跟隔熱有什麼關聯? 擋風玻璃加工成全視線成本?2F 09/23 10:37
推 arcross: 可以再加度個數嗎 這樣就不用戴眼鏡了4F 09/23 10:37
推 anshley: 以後一定會有啊 而且會比你想到的更多功能 像一塊大HUD一樣5F 09/23 10:40
推 f051372: $$$$$$$$$$$$$$$$$8F 09/23 10:43
推 CMLeeptt: 成本問題;不過全視線玻璃並沒有隔熱功能9F 09/23 10:44
推 henryhao: 有隔熱紙是會隨著陽光變色的
但你這樣要怎麼禮讓行人,跟行人溝通10F 09/23 10:47
推 york1987: 然後你就發現一堆人國道進隧道降到60不到12F 09/23 10:53
推 zengtoro: 我覺得繪崎可樂助發明的VR賽車前檔用電子螢幕投射更有搞頭..13F 09/23 10:56
→ segio: 那麼大塊玻璃是成本問題.還不如隔熱紙貼好幾捆16F 09/23 11:02
→ ksk0516: 低賤行人看屁看,大爺隱私欸,大概是這樣18F 09/23 11:09
推 F0r: 天窗有啊 電子可變色的20F 09/23 11:11
推 Csir: 順便濾藍光21F 09/23 11:12
推 maniaque: 還不如用液晶來變色比較快....23F 09/23 11:17
→ segio: 我全視線眼鏡用10年以上.沒有變色退不回去的問題24F 09/23 11:18
推 fcbih350: 全視線沒什麼感覺鍍色,之前用雜牌變色片到後期整個鍍色25F 09/23 11:21
噓 likeyousmile: 有辦法在100ms內變色再說。進室內看不到你可以脫墨鏡,去地下停車場或進出隧道就BBQ了27F 09/23 11:24
→ realbout: 透光率問題...變色不等於透光率29F 09/23 11:52
噓 rindesu: 有近視的可以加夠多焦點嗎31F 09/23 12:00
推 CCOOGG: 破了就慘了32F 09/23 12:06
→ shamanlin: 其實就單純因為貴而已
全視線的變色比本版顯學隨便30%以下都還要少好嗎35F 09/23 12:09
推 iioii: 成本37F 09/23 12:10
→ shamanlin: 怎麼會有一堆人以為全視線是幾乎黑到看不見
我全視線也用超過十年,從來沒有退不回去的問題38F 09/23 12:11
推 ccc101419: 眼鏡片那小小兩片就五六千塊了,整個擋風玻璃或全車多少錢,我不敢想像41F 09/23 12:20
→ iceking: 全視線變色太慢了啦44F 09/23 12:37
→ sew: 沒想到成本問題45F 09/23 12:41
→ fan5566: 順便加防彈 遇到攔車開槍也不怕了49F 09/23 12:47
推 ru04hj4: 全視線溫度越低變色越慢
應該要用電致色變
另外假設停車一半照光一半陰影 一黑一透50F 09/23 12:47
→ jdkcupid: 大晴天都滿滿看不到車道線的人了54F 09/23 12:56
→ dslite: 就是個液晶螢幕55F 09/23 12:59
推 jupei: 我雜牌是現在不變色 無言56F 09/23 13:09
推 s39602104: 停個紅綠燈 建築物的關係前檔有可能一半黑一半透明57F 09/23 13:17
--
--
(sew.): [討論] 汽車擋風玻璃,為什麼不用全視線玻璃 - Car板