看板 car作者 intaihou (泰)標題 [新聞] 苗栗台1線特斯拉撞機車騎士噴飛傷重不治時間 Wed Sep 21 14:09:42 2022
原文連結:
https://www.ettoday.net/news/20220921/2342771.htm
原文內容:
苗栗縣造橋鄉省道台1線106公里(坤輿公司前方路段),20日下午發生死亡車禍,下午4時
30分左右一輛機車行經該處路口欲左轉,遭對向直行自小客車撞擊,機車騎士噴飛,送醫
後傷重不治,雙方都沒有酒駕,車禍發生原因警方還要調查。
https://cdn2.ettoday.net/images/6582/d6582471.jpg
警方初步調查,機車騎士是62歲的王姓男子,自小客車由25歲林姓駕駛開著爸爸的特斯拉
,載友人要回家,行經事故路口撞擊穿越道路的機車騎士。騎士被撞後噴飛數公尺倒臥路
中,當場沒有呼吸、心跳,救護車到達後緊急送往為恭醫院急救,王男傷勢太重,仍宣告
不治。
心得/說明:(30字以上)
不論是什麼交通工具,轉彎或穿越馬路口都還是要注意,以免發生憾事
請問各位覺得是騎士左轉沒有禮讓直行,還是特斯拉車速過快呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.131.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAggfFh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663740585.A.3EB.html
→ hank12332: 看那路況,騎士左轉的視野判斷對向很不好判斷2F 09/21 14:14
→ PtT0615s: 特斯拉都可以開上橋墩了,撞個人沒啥不不起阿4F 09/21 14:14
→ hank12332: 1.對向是大幅度的彎道 2.分隔島上面種樹5F 09/21 14:15
推 lightmei: 應該又會有人出來檢討機車的轉彎技巧了,平面道路這種車速什麼路況都無法反應,跟酒駕其實差不多6F 09/21 14:21
推 lwamp: 這個撞法不會又是開自駕沒看路,剛好碰到自駕系統也瞎眼了吧8F 09/21 14:21
→ dslite: 年輕人才不會開自駕10F 09/21 14:23
推 kkro002000: 嚴格來說機車也不算太出來侵略車道 道路設計瑕疵11F 09/21 14:25
推 leutk: 因為特斯拉所以有討論度 沒有的話就是台灣道路的日常12F 09/21 14:29
推 YCTING: 下坡+沒在看路14F 09/21 14:34
推 mouz: 腳色對調就會有人調監視器算直行車車速了15F 09/21 14:35
推 mingdao: 台灣媒體眼裡只有三種車 雙B 特斯拉 自小客16F 09/21 14:36
推 joe0934: 特斯拉自動駕駛壞了嗎17F 09/21 14:36
噓 r7698: 開超快 夭壽喔19F 09/21 14:39
→ hotains: 機車怎麼停在那個位置?21F 09/21 14:40
推 mingdao: 有一批人覺得特沒方向盤沒踏板 上車就是自動駕駛22F 09/21 14:40
推 lightmei: 我也覺得是自己開的平面道路自駕反而不敢開這麼快23F 09/21 14:42
推 aggressorX: 平面開ap會照道路速限開 這條路能開這麼快嗎24F 09/21 14:43
推 ghgn: 肉眼測速專家要不要說一下這時速有多少?26F 09/21 14:56
推 alwang: 腳色對調就會有人說幹道直行車有路權了28F 09/21 14:58
→ jdward: 目測 > 80 ?31F 09/21 15:04
推 lightmei: 借給2x歲鵝子開大馬力車,不如買台二手Vios給他33F 09/21 15:06
→ auir: 開超快,目測100, 不過機車停下來是...36F 09/21 15:11
推 STi2011: 機車不就看他很快要讓39F 09/21 15:16
噓 gso1987: 特斯拉好爛!馬斯克詐騙!41F 09/21 15:17
→ enonrick: 24.63317100178044,120.82628110583542 速限70緩坡42F 09/21 15:18
→ enonrick: 到撞擊大概30m 0.5秒 配合fps上的誤差也至少12044F 09/21 15:19
推 leo255112: 等左轉的也不要老是吃對向啦,每次看到這種吃對向待轉的都覺得總有一天一定被撞46F 09/21 15:19
噓 william826: 幹你娘開這麼快 人渣乖乖賠錢 對方家屬肯放過你要感恩
經過路口本該降速 這是基本的人品48F 09/21 15:20
推 mouz: 是說機車停在那邊……52F 09/21 15:24
推 atbhao05: 反正等等一堆特粉就來護航了
看來不用等等已經一堆人衝出來護航53F 09/21 15:25
推 kazake: 點進去看影片 很明顯特超速…..56F 09/21 15:27
→ enonrick: 機車視角大概因為緩坡彎看不太到對向,機車很吵已經難聽到車,電動車又超安靜,頭出去了才發現來不及57F 09/21 15:27
噓 sedric: 爸爸的特斯拉59F 09/21 15:30
→ dslite: 年輕人+快車+載朋友 不飆才怪61F 09/21 15:33
推 a1280547: 25歲撞死人 一生有陰影 活該 就是有這種愛飆的62F 09/21 15:34
→ PtT0615s: 看到要撞到機車了還不開去逆向撞山還好一點
高速撞機車絕對死一條命不要拚,寧願去撞山63F 09/21 15:34
推 berryc: 怎麼沒人說直行路權最大?66F 09/21 15:37
推 QuentinHu: 上次重機插c300的時侯一堆直行路權仔
這種嚴重超速根本沒有路權啦68F 09/21 15:40
噓 alanngyj: 鄉民:特斯拉就是不該存在的牌子72F 09/21 15:43
推 QuentinHu: 快到對方跟自己都無法反應,是要怎麼應注意未注意73F 09/21 15:44
噓 deedreet: 鄉民都鍵盤法官 用看的就知道特超速 其實那是速限內74F 09/21 15:45
噓 techih: 只要特斯拉就是自動駕駛的錯啦75F 09/21 15:45
→ deedreet: 影片的角度造成錯覺 就像內線每個都說自己開110
你以為的110 實際上不到100 才在擋路罵人飆仔76F 09/21 15:46
推 lightmei: 嚴重超速不配擁有路權+1
這個車速你跟我說在速限70以內?79F 09/21 15:50
→ chungj: m大師熱身中..........81F 09/21 15:53
推 kfcgg520: 嚴重超速反應時間不足的話基本上特斯拉全責
假設限速60 61公里特斯拉就有部分肇責了,更何況速度更快,真的好恐怖
C300那台重機已經是全責了,沒啥好討論82F 09/21 15:53
推 henryrita: 樓上 有全責的連結ㄇ
kfc大大才對87F 09/21 16:00
推 kfcgg520: 危險駕駛不能判殺人罪真的悲哀,真希望有人會關注到89F 09/21 16:01
推 syldsk: 頂尖對決,一起下去
事後改善方法:插上黃棒棒禁止通過91F 09/21 16:02
推 kfcgg520: 姑狗c300 重機 應該會有影片93F 09/21 16:04
Google マップ
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...
推 QuentinHu: 影片一定有啦 他是問重機被判全責的連結96F 09/21 16:07
→ ingmu: 其他廠牌就小客車 特斯拉不打廣告就放標題 笑死98F 09/21 16:09
噓 hulala: 車版四輪嘴臉真是噁心,如果今天是二輪撞人,我看要洗多少遍文章,這垃汽車圾駕駛連煞車都沒有,不是在看手機就是在含 幹畜生一個100F 09/21 16:14
→ leo255112: 兩輪撞人就會檢討四輪不讓直行車啦,你是不是想太多103F 09/21 16:16
推 QuentinHu: 某人公三小 底下不是一面倒檢討汽車駕駛嚴重超速嗎這種非封閉路段敢開這麼快就沒經驗的危險駕駛啊105F 09/21 16:20
推 ikoe: 被害妄想症很嚴重107F 09/21 16:21
→ QuentinHu: 毫無疑意的垃圾駕駛難道也要發幾篇文來譴責?108F 09/21 16:21
推 appiepa: 蠻好奇車版有汽車的有沒有超過3成110F 09/21 16:24
推 lightmei: 這篇沒人護,反而一堆特粉跟騎士在反酸111F 09/21 16:25
推 appiepa: 機車直行撞上:直行路權大於轉彎懂不懂
機車轉彎被撞:汽車超速啦會不會開車112F 09/21 16:26
推 QuentinHu: 上次C300被插不就一堆機車族在喊直行路權,檢討所謂四輪大爺開車不看路,才導致一堆論戰114F 09/21 16:28
推 cka: 這絕對是要玩噴射起步117F 09/21 16:33
噓 william826: 不管二輪四輪 有些破麻種在學區也照樣飆 應該把它們整張臉割下來118F 09/21 16:34
→ lfk: 特斯拉這速度....直接把騎士鏟飛,撞擊後還繼續直行的距離來看,速度應該破百了120F 09/21 16:35
→ berryc: 人死為大不意外, 騎士活著的時候路權被排擠, 躺著就最大
不久前才有隔空肇逃, 汽車就不可能發生124F 09/21 16:51
→ ksk0516: 嚴重超速吧,肉眼測速127F 09/21 17:15
推 RadioMan: 去年C300跟重機在墾丁的案子 肇責出來了沒啊?134F 09/21 17:27
→ shamanlin: ....這台機車直接停在車道中間當路障?136F 09/21 17:30
推 chiz2: 夥計你怎麼調皮了139F 09/21 18:06
推 momo4571: 這車速絕對有90以上
而且特斯拉聲音又較小,看到會嚇到141F 09/21 18:07
→ a94260088: 省道應該在每個市區前後設有圓環供迴轉與減速143F 09/21 18:11
推 k7881683: 特斯拉飆車 這角度小超速就看不到了144F 09/21 18:42
推 hcshin: 鍵盤高手名言:「超速從來不會是肇事原因」145F 09/21 18:44
推 lizardc1: 王男家屬爽領兩百萬遺產
最衰小的應該是林爸爸 車沒了還要幫兒子還債146F 09/21 18:49
推 mike1124109: 蝦毀這速度對機車來說根本瞬間出現吧,年紀輕輕背條人命好棒棒哦150F 09/21 19:28
推 neoks111: 有分隔島的路 建議車少時不要開內側 尤其鄉下地區 機車都是突然衝出來 沒反應時間152F 09/21 19:42
推 warrigal: 機車就是看來車太快才趕快停下來,不過太晚了154F 09/21 20:17
推 berryc: 不要停下來不就沒事了156F 09/21 20:44
推 maniaque: 馬力大,加速快,又安靜 好棒的公路殺手157F 09/21 20:44
推 DUSTWAVE: 這種廢物就算開20年老車還是會開這麼快161F 09/21 21:43
→ cchpt: 那機車有看到tesla,但是tesla真的開太快煞不住
而且照這速度來看tesla完全沒有假設路口可能有車切出來的風險164F 09/21 23:26
推 kitty2000: 我是覺得允許迴轉的路口,不要種植擋視線,會不會就避免掉這起車禍了。但如果真的飆到gps120也很難說167F 09/22 00:46
→ shamanlin: 看起來更像是tesla看到機車以為他會過去就沒減速
沒想到機車直接停在路中間就撞上去了
開這麼快是想投胎?171F 09/22 01:15
→ k102asdf: 機車:你開那麼快衝三小 特:你停在那衝三小174F 09/22 01:54
推 cospergod: 笑死 c300那件事兩輪仔護航到系列文了 這件才一篇所以說這版超過八成兩輪仔拉175F 09/22 08:37
推 auditor: 年輕人耍屌腦衝 這下有得屌了177F 09/22 08:46
→ a901922001: 新聞開頭就說機車沒待轉 媽的 左轉不看汽車也照撞178F 09/22 09:23
→ jimmyyang: 汽車完全責任啊 看車這麼快誰不會停179F 09/22 09:25
→ jimmyyang: 那個地方還是插測速吧 垃圾還是有在乎的事物181F 09/22 09:26
推 a09116: 影片看完應該是機車過失,汽車不知時速
機車看起來上停在車道上182F 09/22 09:37
→ maniaque: 呵呵~~要是你是機車駕駛,騎在路上,突然發現一台車以時速120公里筆直朝你前來,大家自己在腦內構築一下那樣的情境,在那個情境,你會怎樣選擇????
結論就很簡單,基本上機車一定會選擇停下來
不然問個最簡單的,大家應該都有看過88那位女教師
被飛來的鐵片敲死的行車紀錄器影片
那為何影片拍得這麼明顯,為何女教師沒有任何閃躲?因為大腦根本來不及做出判斷來指示手腳做出反應
那就是一般人常講的 "腦子一片空白"
這個案子特斯拉也是,因為車速太快,經驗也不足
就跟你高速公路碰到動物一樣,也不知道怎麼閃
就是直直撞上去....
外國那些撞鹿的,鹿也是碰到大燈就僵直等著被撞184F 09/22 09:47
--