回上層
Disp BBS
看板 car
作者 orzzz (身價上億豐田車主)
標題 Re: [新聞] 38歲才生獨子卻被撞死！91歲翁不聽勸上路
時間 Wed Oct  5 23:03:28 2022

看到不少朋友支持連坐

是否合宜，是否入法，我不知

但我知在座各位網友們(註)早有能力執行連坐，只是你們想或不想而已

而很抱歉，在此案網友們的態度間接顯示大家根本不想處罰我車友家屬

註：不只我們PTT，還包含M01、FB各社團、各網路媒體讀者




過往，只要你各位願意．．．

高雄C63葉少，家族當鋪被起底查水表，你各位的壓力讓他爸吐了千萬出來賠，雖無法彌補生命，但遠比其他日系國產弄死人賠得多

台北Gallardo游少，你各位肉搜及抵制了他爸的教育集團事業，你各位的壓力讓他家吐了五千萬來賠，雖無法彌補生命，但遠遠遠比其他日系國產弄死人賠得多

台中Ghibli張少，你各位把他爸的食品廠搞到停業，就算不夠重，也遠遠比其他日系國產打人的處罰重

苗栗Model 3 P林少，爸被起底，目前進度是承諾要賠，後續怎樣我們可繼續觀察，但這也已比環東逆向Rav4跟本案逆向Tercel目前進度好百倍



然後別說那些是新聞媒體幫追的，媒體願不願追取決於你各位的關注度、點擊數

你各位是有那個能力讓肇事者家屬連坐，付出代價的


這次其實令人意外，本案居然有媒體報導豐田家屬房產，這是國產日系撞死人案件中少有的

現在就看網友們的反饋了，看有沒有熱心網友如同當初查瑪莎張家那樣來查豐田家屬逃漏稅或其他非法事情，然後把事情發酵回饋給媒體報

但目前看來關注度仍是冷冰冰（要知道當初"百桂食品"曝光後24小時內八卦板就50篇，這還不說FB各公社及新聞下討論區）

如這次關注很低，後續有什麼影響？　當然有

月底媒體檢討review時一定靠杯：下次懶得幫你們挖國產日系肇事家屬了啦，反正又沒人鳥，上次我報導瑪莎爸的工廠點擊就50萬，廣告分紅UPUP，這次報豐田家屬房產他媽的8千都不到，還拖累我KPI，糙



結論:

很遺憾，目前網友們的態度間接顯示不想連坐我車友家屬。

少數的您各位是發聲了，但其他千千萬萬在賓士案瑪莎案藍寶堅尼案積極參與、積極肉搜抵制的網友們，他們在此案沉默的態度就是給予否決的答案

※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言：
: 這只有連坐才能有效阻止，防範未然，別人家死不完，但可能死到自己家人，良心可能就發
: 現了。
: 我不是說要根絕，我要說的是「有效阻止」。
: 只要出事，不管大事小事，只要抓到，車上乘客，包含登記車主，一律連坐。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.242.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFPp3cO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664982211.A.998.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 38歲才生獨子卻被撞死！91歲翁不聽勸上路
10-05 10:27 jdkcupid.
Re: [新聞] 38歲才生獨子卻被撞死！91歲翁不聽勸上路
10-05 23:03 orzzz.
→ bravery1117: 就仇富不易外阿...
看到名車金湯匙富二代就會爆氣1F 10/05 23:05
推 verystupid: 發錯時間了啦 半夜誰看到3F 10/05 23:10
→ leo255112: 所以現在有錢老人寧願開老車撞人，比較不會被仇富的追殺，老歸老還挺聰明的4F 10/05 23:14
→ Qoo777: 4個例子都是副二代阿 老爸要幫擦屁股正常
這個老頭自己有房產就讓他自己賠阿6F 10/05 23:15
推 ViktorGoogle: 輿論壓力還是有必要8F 10/05 23:27
推 chi17: 是輾人不是孤輪沒事兒~敢孤輪連有幾隻懶覺都翻出來9F 10/05 23:39
→ slowpace: 還有南投咬田少10F 10/05 23:49
→ MK47: ptt沒有熱血年輕人 都30左右比較多 這種事情看多了就麻痺了11F 10/06 00:09
推 caca80207: ptt早剩下老人了啊13F 10/06 00:22
弄倒瑪莎爸食品廠也才去年的事情，PTT影響力是有的。

推 my7752: 你都說是X少了，肇事者年輕還有未來，當然要處理，家裡也有能力處理，90歲老人拿命來賠都不夠，80歲以上還能減刑
老人的房產將來要留給兒子，兒子會拿出來嗎？14F 10/06 03:07
本案肇事者年紀大完全不是問題，看您各位想不想去搞已接收他財產的下一代家屬而已。

推 devin0329: 四樓是在憑空捏造三小...還可以這樣反推喔
到底什麼邏輯可以推導「有錢的老人為了撞死人不被肉搜，所以選擇開平價車款」？？？？18F 10/06 05:07
推 william826: 管你老人還是年輕人 有錢還是窮仔 飆車無冤無仇撞死無辜路人就要有被全民唾棄公幹的準備21F 10/06 05:49
推 ipadpro2: 現在八卦只有政治文 立場超級明顯 他們哪有鄉民正義23F 10/06 07:59
推 kenness1019: 鄉民正義先定義一下 不是你爽就叫正義吧24F 10/06 08:11
推 s609747: 八卦已經死很久了25F 10/06 08:49
推 LiamTiger: 因為就爛車啊，富少如果開拖鞋撞爛你根本不知道是富少26F 10/06 10:12
推 Benefits: 因為富人生活是靠眾人才得以維持,社會對富人的道德標準會比較高是正常的,因為以前是大家爭著抬轎,現在勞動力欠缺,大家可以選轎抬,為富不仁就下來用爬的台灣中小企業林立,資金回流,人力欠缺,鬥垮幾間二代是垃圾的小公司,對現今社會完全不痛不癢28F 10/06 10:20
推 nimiq5566: 連坐不就鼓勵獨身一人的為所欲為33F 10/06 10:42
→ songzhen: 噗哧 原來道德標準還可以根據不同人浮動的XD34F 10/06 10:47

很遺憾，是浮動沒錯

今天他若不是開1萬元的Tercel而是1000萬元的M4 CSL，現在進度早已是挖出他家這裡違規那裡違法了，而我們現在還在這討論要不要連坐，此案本板貼了兩篇，總關注度還不如一台賓士撞"傷"人，這社會的標準就是如此浮動
※ 編輯: orzzz (111.185.242.219 臺灣), 10/06/2022 11:00:46
推 colorbest: @@ 這個連坐家人也是滿衰小的 老人自己偷開出去35F 10/06 10:53
噓 devin0329: 連坐三小，老番癲就算再關幾年就掛了那也是他生命的全部。老爸欠債賠到破產關兒子屁事？
法盲民粹式究責根本不在乎法理36F 10/06 11:14
→ orzzz: 如本文開頭所述，連坐合不合宜我不知，非本篇主題本篇是告訴各網友們，若想要家屬連坐負責，你各位完全有能力39F 10/06 11:21
→ windlll: 瑪沙爸的工廠有倒閉喔？太久沒發嘍42F 10/06 11:32
推 e44444: ptt沒那麼大影響力了吧，差多了43F 10/06 11:55
→ Ninesuns: 有錢人比較多東西可以挖阿，不然錢怎麼來的44F 10/06 11:57
→ songzhen: 搞浮動標準和連坐還覺得沒問題 怎麼聽起來跟沒開化的中國人差不多想法 你覺得有錢人要付更多責任 那有錢人繳更多稅在法律上有特權也很公平啊45F 10/06 11:59
→ orzzz: 連坐這部分我不知，浮動標準我覺得有問題，只是在此文我以很中性語氣描述此現象
#1Xc6_qLY (car)　2021/11 orzzz:為改善用路環境
社會進步，請以對待歐系豪那套放大檢驗的標準，
全面檢視所有惡人
可見，我是支持不可差別待遇，要嘛就用對待歐系豪那樣標準來大力檢視國產日系的惡人，兩者標準應一致48F 10/06 12:52
Re: [討論] 到底是C300成就+9還是+9成就300 - 看板 car - 批踢踢實業坊
有沒有想過第三種: 各路鄉民+記者聯合宣傳出C300=89專用車這組合 結論: 1. C300或許不少89，但在眾多89用車中特別突出也有被放大檢視的因素 2. 藉此篇，呼籲大家不能輕放其他89，為改善用路環境社會進步，請以對待歐系豪那套放大檢驗的標準，全面檢視所有惡人 1.
推 j32072: 好險我好險我開納智捷 嘻嘻55F 10/06 13:01
推 jansan: 推 高調56F 10/06 14:22
推 auir: 所以是哪個新聞有挖？只看到張忠謀也91歲了57F 10/06 14:35
→ orzzz: [新聞] 91歲包租公做回收撞死人！直擊黃金店面58F 10/06 15:15
推 auir: 記者蠻用心的，年紀大在網路上肉搜還是有點難吧
獨家／9旬翁撞死人求饒家境差 鄰打臉「是包租公」：他好幾次差點車禍59F 10/06 15:53
→ JEON: 這其實是群眾暴力 根本不太合理 鄉愿無限上綱....62F 10/06 16:01
推 black82465: 環東逆向 那副嘴臉63F 10/06 16:17
推 ae8450: 91歲硬開車真的沒品............64F 10/06 17:59

--
--
作者 orzzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(orzzz.): Re: [新聞] 38歲才生獨子卻被撞死！91歲翁不聽勸上路 - Car板