回上層
Disp BBS
看板 car
作者 shamanlin (佐藤必須死)
標題 Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
時間 Tue Oct 11 21:34:23 2022

※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言：
: 標題: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
: 時間: Tue Oct 11 18:00:55 2022
:
: 10/8號在高速公路上時
: 遇到前車變換車道後急煞
: 我是後車煞不住追撞
: 對方有乙式,我僅有第三人責任險
:
: 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
: https://youtu.be/KM0D3lm0QmE:
: 望各位前輩先進指導

這你問題剛好釣出一堆大爺

: → jackorz     : 他都已經完全變完車道了你還沒有煞車                10/11 18:31
: 推 Boasoul     : 他切的很乾淨/你煞車距離絕對夠/他不是莫名其妙急剎  10/11 18:51
: 噓 gary0210    : 他進了都幾秒了？                                  10/11 19:51
: 推 zark07222   : 你沒在看路吧，有機會你全責，他已經完成切換車道    10/11 19:52
: → zark07222   : ，已經完全在你車道前方行駛，緊急剎車，遭後車追    10/11 19:53
: → zark07222   : 撞。下次認真開車吧，別再買那麼多罐了！            10/11 19:53
: 噓 d821001     : 依鬼島的法律100%是你未保持安全距離                10/11 20:09


大爺開車的中心思維就是「我先到我就贏」所以各種搶快

大爺要右轉了，我先轉了，你撞上就是你太快

大爺要迴轉了，我先轉了，你撞上就是你太快

大爺要鬼切了，我先切進去了，你撞上就是你太快


但其實這是錯的

法規並不是像大爺所想的那樣，我先整台車切過去完成切換我就贏了

而是在切換車道的時候，必須在切換完成後與後車也有足夠的安全距離才行

不然人人都像大爺這麼開，鬼切過去把後車的安全距離全部吃光再來急煞？


從影片中可以看到，原po跟前面的綠車其實也才25~30公尺的距離


而白車切進來後，僅僅剩下15公尺的距離，而且還開始急煞


所以按照鬼島法規，白色前車才是肇事主因，理應全責

https://imgur.com/j7CmteX
[圖]


但很不幸的這裡是鬼島，有個應注意能注意未注意的霸王條款

所以在勘驗過行車紀錄器確定是白車鬼切沒保持安全距離後

就會像鄉民一樣開始檢討你為什麼看到有車切入沒立刻急煞

只要你沒有做到極致完美，就是應注意未注意


這就是為什麼很可能是你3 他7的原因


安心去申請鑑定，0責賺到，3成應該

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.66.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHN3Xe1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665495265.A.A01.html
※ 同主題文章:
[問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
10-11 18:00 Paulbio.
Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
10-11 21:34 shamanlin.
推 chenda:1F 10/11 21:39
推 TCdogmeat: 認真執法會有民怨 不如放推大亂鬥2F 10/11 21:41
推 leo255112: 同意，雖然沒煞住很遺憾，可是這種硬插就是北爛開法，仗著自己會變前車在那邊亂開，欠撞3F 10/11 21:41
推 yumen: 同意這篇，所以路上鬼切被罵的機率遠小於龜車
龜車-根本不該上高速，要龜在省道慢慢龜
鬼切-就是路上龜車太多我才需要切來切去5F 10/11 21:48
推 TradePau: 鬼切吉諾比利8F 10/11 21:53
→ lmh1977: 為啥大家肇責從0到100%都有?9F 10/11 21:54
推 eric00611: 應注意能注意未注意就是拿來制裁這種有路權就不會踩煞車也不會看左右的大爺啦
明明就是人在開車 反應卻跟ACC一樣慢 前車整個進來了才要煞車10F 10/11 21:59
推 Keng: 同意14F 10/11 22:02
推 leo255112: 問題不在太晚煞車，一開始就不要硬插，就不會煞不住，用前車的壞習慣在檢討後車你怎麼不早點閃，難怪這種野蠻駕駛越來越多，光讓他就飽了
平常酸鴿子嘴砲注意別人的不注意，這例子就是風險轉嫁到被插的駕駛身上，被肛我只能說活該15F 10/11 22:06
推 TCdogmeat: ERIC的說法好像也適用於闖紅燈?
這種挖洞給別人跳的行為更不可取吧20F 10/11 22:16
噓 iPadProPlus: 你可以不管前車啊 結果就是來這邊發文問肇責22F 10/11 22:19
推 longtimens: 問鄉民也沒用啦 還不是要去判23F 10/11 22:21
噓 noobmuch: 沒在看路200%剛好24F 10/11 22:33
推 rtoday: 同意這篇，原po底下推文真的一堆勁戰仔自以為很懂25F 10/11 22:51
推 Roger106: 真正厲害的大爺是二輪仔，右車超車再變成前車26F 10/11 23:04
推 Aixtron: 這很容易上失智列車...，前車沒事幹嗎煞停？隔壁道的還在走啊！沒看到前車的行車紀錄器，看不到全貌！個人開車不硬切，也有部份原因是台灣有一種怪人，開得慢就算了，還前面無車踩煞車！
而且高速不放油門，偏要急煞27F 10/11 23:04
推 fs11420: 休旅硬插擋住視野，肇責要跟房車不同32F 10/11 23:08
推 Aixtron: 這不太像前方塞車，很像前方有車流在交織，交織的過程不太順利，如果常發生追撞車禍，那交工是有改善的空間，畢竟駕駛習慣不同！如不常發生，就是不對的時空，碰上不合拍的人，下次要多做好事！33F 10/11 23:14
噓 jack18262: 在鬼島 法規根本是擺好看的啦37F 10/11 23:23
推 lizardc1: 我直接退一百步說 原原po有保丙式也不會有這篇文
下個結論：沒保險哭哭喔38F 10/11 23:33
推 hcshin: 車板高手最擅長的事就是上帝視角和事後諸葛，最厲害的鍵盤先知駕車
我下次就硬切到鍵盤高手前面然後瞬間猛然急煞到停以鍵盤高手高超絕世的駕駛技術，一定可以全身而退40F 10/11 23:45
推 austin0353: 還沒切進來前車就在煞了，原po卻沒注意到應該有三成44F 10/12 00:38
推 deathmark: 好多大爺出現了，塊陶啊45F 10/12 00:38
推 heish1224: 同意這篇！46F 10/12 02:04
推 eddie1209: 那台白色根本垃圾，只有台灣人才會這樣開車，撞上去給推47F 10/12 03:20
→ henrk: 超車也得保持法規安全距離的話，基本上就沒有超車這檔事了49F 10/12 07:42
推 finaleWL: 嘴巴講是沒有用的 法規要嚴 我多希望可以瘋狂檢舉白車這種行為 但經驗來看 檢舉就不會過了 想再教育駕駛人都難啊51F 10/12 08:00
推 aaaaaalio: 下次換你時不要客氣撞上去。反正你覺得你0責54F 10/12 08:41
推 PaulOneil1: 就一堆低能兒用廣角鏡頭距離以為自己可以反應的過來55F 10/12 08:44
推 MiLUu: 有夠爛56F 10/12 09:17
→ kabukiryu: 建議規定上高速公路一律使用S檔或低速檔，雖然耗油且坐起來也不舒服、引擎噪音又大，但至少放油門時降速較快
或許能多爭取到1、2秒以上的減速緩衝57F 10/12 09:46
→ liquidgroove: 想辦法證明因為白車入侵安全空間所以無法及時煞停吧61F 10/12 09:55

--
--
作者 shamanlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(shamanlin.): Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益 - Car板