看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 僅 Mazda3 總評良好 IIHS 公佈中型車款
時間 Wed Nov 16 07:25:59 2022
作者
標題 Re: [新聞] 僅 Mazda3 總評良好 IIHS 公佈中型車款
時間 Wed Nov 16 07:25:59 2022
Mazda在台灣的車系
Mazda3、CX-30、CX-5、CX-9
通通在碰撞測試上拿到很好的成績
但我很納悶為什麼台灣馬自達很少在這方面打廣告？
難道是台灣普遍車主不在乎這一塊嗎？
有沒有卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.40.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZT209dN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668554761.A.9D7.html
※ 同主題文章:
11-15 00:19
Re: [新聞] 僅 Mazda3 總評良好 IIHS 公佈中型車款
11-16 07:25
→ : 台灣人只在乎cp值 不在乎安全性啦1F 11/16 07:44
→ : 沒廣告你怎麼會知道？你以為新聞標題沒挑過？2F 11/16 07:47
→ : 反而是福特這一塊猛吹3F 11/16 07:52
→ : 怕遲到？4F 11/16 07:57
推 : 台灣只在乎CP值跟價錢 看到馬比同級20萬就反正順順開了5F 11/16 07:57
推 : 撞兩輪大家都沒事，撞學長都是夾心餅，不要分那麼細7F 11/16 07:58
→ : 對他們來說安全性是基本的吧 不用特別講 之前賞車業代也沒特別強調撞側9F 11/16 08:05
→ : 馬自達有特地強調啥麼嘛？感覺沒特別強調任何方面廣告也不是打的很兇11F 11/16 08:08
→ : 空間大於一切 而且車買來不是拿來撞的 沒必要13F 11/16 08:20
推 : 馬自達的廣告就一直主打質感，安全性真的也可以強調一下14F 11/16 08:25
推 : 幾年前是強調人馬合一16F 11/16 08:38
→ : 路上一堆國產軟車，PP(Poor)對撞也不會太嚴重
所以就沒什麼好強調的了17F 11/16 08:47
所以就沒什麼好強調的了17F 11/16 08:47
→ : 也沒什麼好吹的,一直強調的東西 消費者反而不買單19F 11/16 09:02
推 : 不會買的就是不會買，CP值>一切20F 11/16 09:02
→ : 更何況...就只是Mazda而已,吹上天還是Mazda...21F 11/16 09:03
噓 : 你以為 這些新聞文章不是廣告？ 該不會覺得只有電視上有播才是廣告吧= =22F 11/16 09:07
推 : 車上買來開 買來載東西的
不上買來撞的 所以安全性很重要嗎？24F 11/16 09:18
不上買來撞的 所以安全性很重要嗎？24F 11/16 09:18
推 : 做出一台安全的車不是很基本嗎26F 11/16 09:20
→ : 台灣人在意空間不是安全，這馬都知道27F 11/16 09:22
推 : 現今的車安全性都不會太差
90分安全的車要拉高到95分，$可能要從70%到100%
一般人寧可把錢花在其他方面，或是乾脆省下來28F 11/16 09:24
90分安全的車要拉高到95分，$可能要從70%到100%
一般人寧可把錢花在其他方面，或是乾脆省下來28F 11/16 09:24
推 : 是啊 安全第一就是第一 沒什麼好吹的
Mazda賣的是尊榮感 看內裝豪華程度就知道
CP仔選1.5T三缸國產滿配車就好 還省十幾萬呢31F 11/16 09:34
Mazda賣的是尊榮感 看內裝豪華程度就知道
CP仔選1.5T三缸國產滿配車就好 還省十幾萬呢31F 11/16 09:34
→ : 因為它的競爭對手成績也不差
但是更便宜CP值更高34F 11/16 09:36
但是更便宜CP值更高34F 11/16 09:36
→ : 台灣車主確實不在乎這塊 只要便宜 空間大 買菜用36F 11/16 09:38
推 : 美國人最重視安全 但馬自達一樣賣不好37F 11/16 09:47
推 : 看本田能在台灣賣得這麼好，就知道安全性對某些台灣人重不重要38F 11/16 09:51
推 : 單純品牌策略，有注意新聞就知道馬自達這幾年目標是提升品牌定位、跳脫原本平價車形象，所以廣告跟宣傳會著重在質感/內裝40F 11/16 10:03
推 : 另外考試100分 實戰不及格的車也不少43F 11/16 10:05
→ : 車不是買來撞的 大空間省油省保養費才是王道44F 11/16 10:08
推 : 你在推文常看到「凱子才會花XX萬買1台ZZ牌」
從這句話可得知台灣人買看 多少錢、什麼品牌、幾台馬3安全又怎樣 還不是花百萬買一台馬自達 羊45F 11/16 10:11
從這句話可得知台灣人買看 多少錢、什麼品牌、幾台馬3安全又怎樣 還不是花百萬買一台馬自達 羊45F 11/16 10:11
推 : 開法拉利的會希望法拉利滿街跑？ 車商又不是傻子
Mazda有自己的定位與客群48F 11/16 10:21
Mazda有自己的定位與客群48F 11/16 10:21
推 : 年薪中位數是50萬，不是150萬….50F 11/16 10:22
→ : CP仔買便宜十幾萬的三缸渦輪滿配國產車就好51F 11/16 10:23
→ : 你車價抬升的速度快過多數人薪資成長，自然會淡出價格敏感消費者的視線52F 11/16 10:24
推 : 行銷主題就定調在質感54F 11/16 10:25
推 : CX5賣很好啊55F 11/16 10:56
推 : 又不是福特，連A柱都會爛的破車一台整天吹安全性56F 11/16 11:07
推 : 我反倒不希望在路上看到跟我開一樣的車
本身為馬牌車主57F 11/16 11:27
本身為馬牌車主57F 11/16 11:27
→ : 牌子的問題吧，風評被害59F 11/16 11:45
推 : 因為台灣有更安全的船牌阿 不敢關公面前舞大刀60F 11/16 11:48
→ : 台灣人你跟他說撞擊測試很重要，他會說好好開車不會撞，對，當別人來撞你呢？61F 11/16 11:50
推 : 他們會安慰自己說現在車子都很安全，測撞只是70到100的差別，或是說測撞100遇到大車也是沒用，跟這種人討論只是浪費時間63F 11/16 11:56
推 : 福特哪台a柱爛掉？66F 11/16 12:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fDKSxJUh.jpg)
推 : 安全又怎樣？台灣人平均身高190，馬自達空間就是不夠用啊68F 11/16 12:29
推 : Ford這幾年一堆悲劇撞測，哪台喔？可能舉不完吧70F 11/16 12:33
--
--
(yoiverson.): Re: [新聞] 僅 Mazda3 總評良好 IIHS 公佈中型車款 - Car板