看板 car作者 showercold (showercold)標題 [問題] 請問大家 這個標線是否贏過台灣九成路口時間 Wed Apr 19 19:50:44 2023
https://i.imgur.com/LLlL6SD.jpg
我是覺得這個畫得很好
但很多人好像覺得很多餘
連東森都在帶風向說很複雜
看新聞畫面 沒一個人照著標線在走
大家都自己騎自己的
記者示範也是很有問題
就是因為斜坡速度快 才會在路口設置停止線
要確認無車後再騎
自己連標線都看不懂 還敢示範
Facebook意見大概一半一半
YouTube裡面一面倒都在噴
我覺得這則新聞顯示台灣普遍對於交通守法觀念的薄弱
對於槽化線引導、指示箭頭、路口縮減降速以及停止線都視若無睹
這裡就是全台交通的縮影
好的道路規劃 用路人不僅看不懂 還嫌多餘
難怪台灣交通這麼亂
新聞
https://reurl.cc/MRoY8p
Facebook
https://reurl.cc/KMoy3q
YouTube
https://reurl.cc/b7oZDo
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.182 (臺灣)
※ 作者: showercold 2023-04-19 19:50:44
※ 文章代碼(AID): #1aFzMMQ6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681905046.A.686.html
推 oplk: 畫這樣看不懂的建議當乘客就好1F 04/19 19:54
推 ayuhb: 敢不敢弄實體分隔島2F 04/19 19:57
推 tswen: 很亂3F 04/19 19:59
推 henryhao: 自行車道就那麼小,弄起來就很雜5F 04/19 20:01
推 wpd: 滿鳥的 轉彎的過去根本不知道要哪條
上帝視角的才會說簡單照者走就好
左上角畫直行兼左轉 後面變右轉專線跟左彎又可以右急轉 這到底三小 上帝視角麻煩解釋一下9F 04/19 20:07
推 StopSign5566: 這種才是對的 只是台灣人習慣路口就要插一根紅綠燈最沒效率的交通方式13F 04/19 20:09
→ wuliou: 台灣人沒有禁行機車不會走15F 04/19 20:13
推 StopSign5566: 這種標線適用車少路口 利用標線設計取代紅綠燈 維持用路人的行車效率同時支線車道標線縮減以強迫用路人減速16F 04/19 20:15
推 Tahuiyuan: 硬要挑毛病的話,只有箭頭太大吧,設計很完美20F 04/19 20:17
→ fit: 一個合格的鍵盤俠一定要先問花多少錢,再酸民脂民膏21F 04/19 20:17
推 syldsk: 鬼島只會對駕訓場壓到會叫會扣分的東西有反應22F 04/19 20:18
→ fit: 反正鄉民都理盲又濫情,講道理也沒啥用23F 04/19 20:19
→ syldsk: 槽化線常常被停違停或是想鑽的汽機車繼續無視24F 04/19 20:19
→ hy654: 在台灣的話 標線都還沒乾 就被大車學長輾到標線都不見了25F 04/19 20:23
推 StopSign5566: 一堆推文在酸的就知道 台灣標線到路口永遠只會畫直線 再插根紅綠燈就是台灣人自找的27F 04/19 20:24
→ issac: 中間那個 向右邊的 直行兼右轉箭頭 真的怪30F 04/19 20:25
→ StopSign5566: 路口直挺挺的標線+紅綠燈 對前端設計來講是便宜行事 但最沒效率的劃法 還有人把它當寶31F 04/19 20:26
→ EKman: 智商不夠才會看不懂33F 04/19 20:29
推 syldsk: 畫線配科技執法才會怕,很可悲34F 04/19 20:29
→ EKman: 然後凡是推給規劃,希望政府重罰,根本低等動物沒用鞭子打就不會用腦35F 04/19 20:30
→ showercold: 中間那個直行右轉複合車道我也覺得多餘 但我fb裡面有看到當地人說 因為右轉專用道是要上橋的 所以中間才會有複合車道 我不是當地人也不曉得 但如果是真的 那就的確有需要37F 04/19 20:31
推 wasabia: 中間弄個噴水池當圓環比較適合41F 04/19 20:36
→ Lowpapa: 這他媽哪國的腦殘標線啦 怎麼不畫畢卡索42F 04/19 20:45
噓 sober921: 用標線是最經濟的,但是用路人素質差,猴嘩囉不僅不承認,連鄉下都要花大錢做實體不然就是官僚殺人^^45F 04/19 20:54
推 MeeToo: 直行兼右轉的箭頭就畫錯了47F 04/19 20:56
推 Richun: 這個速度跟車流量,畫圓環最簡單經濟。48F 04/19 20:57
→ issac: 路口設閃黃燈號誌 大家看到就會慢下來54F 04/19 21:39
推 pm2001: 這邊的標線都畫好多年了 現在才在報導55F 04/19 21:40
→ lain2002 …
噓 lain2002: 台灣人不歡迎美日進步的交通設計56F 04/19 21:51
推 rushfudge: 槽化線比比正常道路多也只有鬼島畫的出來ㄏㄏ57F 04/19 21:59
噓 hlb5828: 不會走圓環就罰啊,罰到會走啊。不會走是什麼鳥蛋理由??
然後這個標線不知道哪個智障畫出來的,鬼島公務員難怪被看不起
你覺得畫得很好??認真?59F 04/19 22:08
推 leo255112: 這在台灣不插棒子絕對每天都有人在跨線64F 04/19 22:19
噓 nick202153: 笑死 一堆人說亂 都不要上路好嗎一群智障三寶70F 04/19 23:02
推 dynamo: 台灣馬路不會有這麼多空間來給你畫這些東西71F 04/19 23:32
推 foxbrush: 這類路口適合圓環,但台灣不適合圓環72F 04/19 23:39
噓 laugh8562: 這在畫什麼78 直走+右轉 那個右轉根本多餘 照線走你要車吃到對向右轉嗎73F 04/20 00:54
噓 atgo1207: 都有右轉專用道了為什麼還要直行還要加右轉箭頭?那邊應該是放左轉彎箭頭再加輔助線吧 記者第一人稱視角就真的很難分辨到底要走哪 會吹的水準跟交通局有87%像77F 04/20 07:12
→ cocoi: 看了一整串...覺得原來大家都不煞車的阿...嘖嘖...照著走就已經做不到了,我覺得沒什麼理由說這麼多
雖然不合理,但還是會照著走就是基本的邏輯,出事就是也是先判定這個,有問題就會修改,肇事責任也是照路權81F 04/20 08:26
推 Killercat: 不是,你要人停(尤其是腳踏車)停止線是沒用的
沒紅綠燈是沒有人鳥停止線的,弄個小減速坡吧
還有就前面提過的直行右轉標線問題,其他問題不大85F 04/20 09:27
推 mc2834: 就算鄉民都天才看得懂好了,但看不懂得就真的不會出門嗎?到時事故發生時,就算看得懂標線的人就一定能倖免於難嗎?將心比心吧,各位88F 04/20 09:38
推 lij818089: 不會複雜啊 只是台灣人沒標線走習慣了94F 04/20 11:30
推 MDJJ: 支持,台灣人駕駛都沒有意識到自己在操控大型機具即使自行車也一樣,這是不小心就出人命的
兒戲駕駛員真的太多了96F 04/20 17:20
→ talentsu: 看不懂得駕照可以拿去燒一燒99F 04/20 18:42
→ cocoi: 我說的煞車不是停下來等紅燈的煞車,也不是停止線的煞車(這路口就沒紅綠燈阿)。先來後到,照路權走,有人先過就停。這麼簡單的事,台灣人就是做不到100F 04/20 20:04
--