看板 car
作者
標題 [問題] 對向車道同時等待左轉
時間 Sun Apr 23 17:19:42 2023
作者
標題 [問題] 對向車道同時等待左轉
時間 Sun Apr 23 17:19:42 2023
如題
小弟第一次在車版發文 請各位先進噴小力一點><
小弟上個月在一個路口 跟平常一樣準備左轉(以下我車稱A車即圖片綠色示意)
這時候對向有一台車(以下稱B車即圖片紅色示意)也準備左轉，但他停的比較前面(過路口中
心點)
圖片上的位置 A車先到 他那方向並沒有左轉彎導引線 我照著平常準備左轉的方式開到他車
頭前(左後輪差點跨雙黃、1/3車身已跨越我向左轉彎導引線)
後面是沒有直接衝突，但第一次遇到這種情況，網路上爬不到相關條例可以引用，想請教板
上各位先進，當遇到這種狀況有辦法檢舉對方嗎或者對方可以如何檢舉我？
https://i.imgur.com/n2Bb7xE.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/n2Bb7xEh.jpg)
圖用手機隨便畫的 請見諒….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.198 (臺灣)
※ 作者: nagerlin32 2023-04-23 17:19:42
※ 文章代碼(AID): #1aHFWmVd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682241584.A.7E7.html
推 : 導引線非車道線1F 04/23 17:20
→ : 沒辦法。2F 04/23 17:23
→ : 沒衝突要擔心甚麼？你覺得對方太過下次你就停過去3F 04/23 17:26
推 : 昨天遇到差不多的，紅車右側還有多併停一台要左轉的…號誌無左轉燈，完全看不到對向超厭世！4F 04/23 17:39
推 : 樓上 你的情況我也遇過 當下真的是超靠北的6F 04/23 17:44
→ : 就考照沒教啊，用路人請自由發揮7F 04/23 17:55
推 : 樓主太早轉彎了8F 04/23 18:02
推 : 只能等紅燈了吧qq9F 04/23 18:05
推 : 現行法規導引線不是車道線 只能當參考沒有罰則10F 04/23 18:12
推 : 兩對向都左轉 要過中心才打轉彎嗎??
這樣會是駕駛座方向擦身而過才轉
兩台車是還好 但如果是"兩排"車 跟現況不太符合11F 04/23 18:24
這樣會是駕駛座方向擦身而過才轉
兩台車是還好 但如果是"兩排"車 跟現況不太符合11F 04/23 18:24
推 : 台灣道路規劃太爛 如果有偏心左轉道可避免兩邊左轉車衝突14F 04/23 18:25
→ : 現況大路口兩排都是副駕方向擦身 才不會一台卡一台但是又會衍伸出直行車靠杯左轉車切西瓜16F 04/23 18:26
推 : 切西瓜的是後車太誇張直接切，根本就是故意的，後車不懂得排隊，被後車看沒18F 04/23 18:31
推 : 真的很多插隊搶快仔 明明只有一個待轉格 在等左轉燈亮時 偏偏就是有人要跟你併排一起等 或是燈都還沒亮 後方車輛就比你先轉過去了 這類人只能詛咒早點出事20F 04/23 19:21
推 : 樓上 會併排的就是從直行道插進來的阿...但後面搶先左轉是無法可罰的24F 04/23 19:51
→ : 好感謝以上先進提供意見 現在公佈謎底:這件被對方檢舉第43條第1項第3款(18k+扣牌6個月)….
手機版忘記怎麼編輯文章 用推文方式….26F 04/23 20:22
手機版忘記怎麼編輯文章 用推文方式….26F 04/23 20:22
推 : 原PO有紀錄器影片嗎? 感覺有點扯29F 04/23 20:27
→ : 第43條有點扯30F 04/23 20:50
推 : 對方沒錯啊 不是說轉彎要過路口中心的31F 04/23 21:12
推 : 怎麼罰這麼重！32F 04/23 21:17
推 : 哪個警察開的罰單貼來看看，這個去申訴就好了
這個就轉彎未達路口中心處而已，也不能檢舉，通常是出車禍了才會這樣判定33F 04/23 21:25
這個就轉彎未達路口中心處而已，也不能檢舉，通常是出車禍了才會這樣判定33F 04/23 21:25
→ : 對方認為你是在逼他的車，就看你靠近他的動作了
任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。36F 04/23 21:27
任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。36F 04/23 21:27
→ : 這樣就被檢舉案情應該不單純，沒有行車記錄器難判斷39F 04/23 21:59
推 : 我遇到這狀況我會選擇往前繞過他，不然你不知道對向哪時候一台車竄出來40F 04/23 22:06
推 : 先拿影片出來說，還有檢舉你可以申訴42F 04/23 23:42
推 : 超過中心點轉的很怪，接近中心點，兩邊交會著轉才對，就像有左轉延伸線那種轉法
不覺得樓主這樣開有錯，可以申訴43F 04/23 23:53
不覺得樓主這樣開有錯，可以申訴43F 04/23 23:53
→ : 左方車應禮讓右方車，你綠色是左方46F 04/24 00:00
→ : 對向怎麼會有左右方車的問題47F 04/24 00:08
推 : 這一條很重 通常不容易過 你是不是還有一些細節沒說48F 04/24 00:26
推 : 案情這麼簡單就去申訴啊 我檢舉這條沒成功過欸49F 04/24 00:57
推 : 看這文的意思是兩台車已經停止等待左轉
樓主的車又多吐一點過去 卡死了對方能轉向的角度
對方認為是惡意卡位不給互相轉彎的空間跟角度
變成只有樓主可以伺機左轉 對方完全轉不過去的情形50F 04/24 01:30
樓主的車又多吐一點過去 卡死了對方能轉向的角度
對方認為是惡意卡位不給互相轉彎的空間跟角度
變成只有樓主可以伺機左轉 對方完全轉不過去的情形50F 04/24 01:30
推 : 樓主不是綠車嗎？不是紅車左轉停太前面嗎？怎麼會是樓主被檢舉還開罰54F 04/24 01:57
→ : 紅車先到喔 若是警方看紅車視角的行車記錄器 就會認定對方惡意阻擋吧56F 04/24 02:06
推 : 對向還能分左右應該是空間感死去58F 04/24 03:18
推 : 規劃真的很爛 但看到對方已經很靠近你就不要上引導線了59F 04/24 07:55
推 : 某幾樓不讀交安規則就別出來害人
交安規則102條第1項2款、8款去看清楚
同為轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。“ 同為轉彎”，沒限於你跟對向是怎麼轉，因你們都是轉彎除非是第8款特別挑出來明文規定，你左轉他右轉，你們同時要轉如同一道，才是右車禮讓左
左、右方判斷，是跟你車發生相對關係的他車相互判斷，你在駕駛座發現對方車在你右側副駕方位，他車就是右方
某幾位雞腿換駕照的，趕快再去重考一次，笑死
以po文者自畫圖，綠車是在紅車頭左半側，以這張圖要分左右一樣是能分了。
換句話說，如你們同是幹道（不分大小道優劣路權）時，幾乎是看時間上誰先轉向，來看當下關係是誰在誰的那一側61F 04/24 08:13
交安規則102條第1項2款、8款去看清楚
同為轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。“ 同為轉彎”，沒限於你跟對向是怎麼轉，因你們都是轉彎除非是第8款特別挑出來明文規定，你左轉他右轉，你們同時要轉如同一道，才是右車禮讓左
左、右方判斷，是跟你車發生相對關係的他車相互判斷，你在駕駛座發現對方車在你右側副駕方位，他車就是右方
某幾位雞腿換駕照的，趕快再去重考一次，笑死
以po文者自畫圖，綠車是在紅車頭左半側，以這張圖要分左右一樣是能分了。
換句話說，如你們同是幹道（不分大小道優劣路權）時，幾乎是看時間上誰先轉向，來看當下關係是誰在誰的那一側61F 04/24 08:13
→ : 死不做偏心左轉道，左轉視線不佳+斑馬線亂畫76F 04/24 08:49
推 : 在講什麼鬼東西？兩個看對方都是左轉，毫無交集也能當成左右方車？到底是誰雞腿換駕照？不要自己超譯好嗎
兩車都要左轉，根本沒有進入同一車道就沒有左右方車的問題，只有誰先進入路口
兩車相對行駛的情況下只有進入同一邊才有先後順序圖中表示黃點為駕駛側，兩車各自左轉，兩車的右側都有對方車，是不是都不要走？
https://i.imgur.com/6aCFQDW.jpg
到底誰要去重考？褲子快穿起來吧兄弟77F 04/24 09:13
兩車都要左轉，根本沒有進入同一車道就沒有左右方車的問題，只有誰先進入路口
兩車相對行駛的情況下只有進入同一邊才有先後順序圖中表示黃點為駕駛側，兩車各自左轉，兩車的右側都有對方車，是不是都不要走？
https://i.imgur.com/6aCFQDW.jpg
到底誰要去重考？褲子快穿起來吧兄弟77F 04/24 09:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6aCFQDWh.jpg)
推 : 原po兩車轉不同車道，你拿轉同一車道的第8款在講？ 噗
不會分沒差，反正像原po這種情況真出事時，交警自然會找法條來分
你是當第8款沒規定到的，就是自助餐的範圍？噴飯
有種法規叫概括規定。87F 04/24 09:31
不會分沒差，反正像原po這種情況真出事時，交警自然會找法條來分
你是當第8款沒規定到的，就是自助餐的範圍？噴飯
有種法規叫概括規定。87F 04/24 09:31
推 : 好啦你都對，要人看2、8兩款，偏偏只有8款是對向適用，那是不是兩車都不要走嘛
兩車的右側副駕都能看到對方的車，兩車同時成立右方有車，你怎麼解釋？
路權一樣大，且路線不交集，只有先後進入沒有誰禮讓誰，我在這裡坐等你用法條來打臉啦
對向還能分左右，真是滑天下之大稽
請提出對向行駛非同車道，還能分左右方車的依據93F 04/24 09:38
兩車的右側副駕都能看到對方的車，兩車同時成立右方有車，你怎麼解釋？
路權一樣大，且路線不交集，只有先後進入沒有誰禮讓誰，我在這裡坐等你用法條來打臉啦
對向還能分左右，真是滑天下之大稽
請提出對向行駛非同車道，還能分左右方車的依據93F 04/24 09:38
→ : 真出事時就能分了，不信就親自實測XD 初判表會教101F 04/24 09:44
→ : 所以原po是擋住他的行進路線了吧？有影片比較好判斷102F 04/24 10:17
推 : 看原po有公布謎底，結果是不讓車的裁處 。說沒規定到的那幾位，請問交通為啥要這樣罰？
這裡9成回文的沒實戰交通事件行政法院，可去查看成功率
申訴幾乎是沒啥改變機會（裁處機關會打臉自己？），不服再來就是簡易庭再被法官洗一次臉
跟你對打官司的是交通單位，誰會覺你一般人認知見解比交通機關正確，除非是顯見的重大裁量誤失，一般人才有可能告贏103F 04/24 11:36
這裡9成回文的沒實戰交通事件行政法院，可去查看成功率
申訴幾乎是沒啥改變機會（裁處機關會打臉自己？），不服再來就是簡易庭再被法官洗一次臉
跟你對打官司的是交通單位，誰會覺你一般人認知見解比交通機關正確，除非是顯見的重大裁量誤失，一般人才有可能告贏103F 04/24 11:36
推 : 樓上講成這樣 豈不是原po真的確定犯了第43條 看要不要貼影片上來瞧瞧112F 04/24 15:43
→ : 經驗談加上原po描述跟圖，沒說他確定犯43 。要確定就去申訴、行政訴訟，只是如想翻案，必經一段時間跟體腦折騰114F 04/24 17:18
--
--
(nagerlin32.): [問題] 對向車道同時等待左轉 - Car板