看板 car作者 HulkSmash (~萬物之下 OBA~)標題 [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」時間 Wed May 10 15:50:01 2023
白爛耶,為了幾個垃圾,要搞死所有駕駛
交通部也沒其他配套,就下令這種規定
我是覺得乾脆從現在開始限縮每年發牌照數量
開始減少道路上的汽機車數量
也順便逐步汰換掉老舊的汽機車
不然路上一大堆車子,真的不知道是三小
還是大家有啥建議,歡迎留言討論
https://youtu.be/LY3S-TPWFmI?t=47
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.161.228 (臺灣)
※ 作者: HulkSmash 2023-05-10 15:50:01
※ 文章代碼(AID): #1aMqohoJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683705003.A.C93.html
※ 同主題文章:
[討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」
05-10 15:50 HulkSmash.
推 k1230: 支持全面科技執法 罰到三寶不敢開車3F 05/10 15:51
→ shiueyang: 根本沒必要~統神說了只要人走在斑馬線上車一定會讓4F 05/10 15:51
→ shiueyang: 你自己不往前走就不要怪人家不讓好嗎?大家互相就好6F 05/10 15:51
→ kcey: 要減少要不要先減少你自己的 還是你都不開車?9F 05/10 15:54
→ fire124: 交通部最會的就是治標不治本啊10F 05/10 15:54
推 llHAY: 交通部長先下台啦11F 05/10 15:54
推 supermni: 腳痛部意外嗎…現在行人無斑馬線馬路我遇到幾次12F 05/10 15:54
→ kcey: 車跟人時相分開好啊 前幾篇就有類似得討論13F 05/10 15:55
推 kazami: 我覺得先從減少原po上路開始做起14F 05/10 15:55
→ windlll: 短期可以,但不要被靠腰就改唷,道路規劃才重要,但你到底要不要快點實施?16F 05/10 15:56
推 supermni: 不左右探頭就衝出來的白痴,共同點都滑手機19F 05/10 15:56
→ PtT0615s: 沒錯啊,這樣就沒爭議,不改整天吵20F 05/10 15:56
→ lightmei: 行人闖紅燈也是行人全責,很ok21F 05/10 15:57
→ PtT0615s: 這就是大家愛吵得的結果,支持全改免得雞雞歪歪22F 05/10 15:57
→ supermni: 老人多少會看一下,有對到目光我必讓煞停,但有一23F 05/10 15:57
→ ksk0516: 人車多的路段本來就該全停,不然車子也不用過了25F 05/10 15:58
→ PtT0615s: 甚麼都可信就是不要相信人性,燈號定生死最沒問題26F 05/10 15:58
→ supermni: 些人真的太白目...都不怕你衝出來我煞不住。27F 05/10 15:58
→ PtT0615s: 把人當作被控制的高等生物來操作最安全29F 05/10 15:58
推 syterol: 憑什麼有人能開車有人不能開車,一起塞車才是公平30F 05/10 15:59
推 Brioni: 其實所有斑馬線兩側跟停止線設減速丘就好了32F 05/10 16:00
推 ack0011: 這樣行人多的地方會好一點,左右轉的車不會等行人等個沒完都不能動33F 05/10 16:00
→ PtT0615s: 塞到就怪大家愛炒路權囉,行人地獄麻35F 05/10 16:00
推 iwei0930: 笑死 這結果不就網路霸凌最愛的 整天幹政府不作為36F 05/10 16:00
→ PtT0615s: 要行人無限大就要付出阿,塞車就給他塞37F 05/10 16:01
推 ludoren: 要改就改啊,反正要塞大家一起承擔,就像小路口大家38F 05/10 16:01
→ ludoren: 不會停讓就插紅綠燈解決一樣40F 05/10 16:01
推 jesuskobe: 本來就是要更塞 讓大家開車成本更高才會去大運輸41F 05/10 16:01
→ ack0011: 本來車多行人少的地方就準備更塞了43F 05/10 16:01
→ jesuskobe: 沒有什麼行人安全 跟開車還可以更順暢這種事情44F 05/10 16:02
推 OnesXiao: 我覺可以呀 有些十字路口 會有行人的專用時間45F 05/10 16:02
推 Brioni: 小路口就鋪減速丘啊46F 05/10 16:02
推 supermni: 禮讓行人事小你轉彎遇到行人裡面有一個就是故意散步48F 05/10 16:02
→ Brioni: 大部份駕駛習慣路口有減速丘就會自然降速到25以下49F 05/10 16:03
→ PtT0615s: 不吵沒事,吵了大家都出事,這定律出社會的人都懂50F 05/10 16:03
推 applejone: 乾脆強制有自動煞停功能的車上路好了51F 05/10 16:03
推 a1280547: 我們交通部就是對垃圾友善啊 開ACC撞工程車的52F 05/10 16:03
→ supermni: 還是年輕人那才會度爛,等你走完小綠人又要跑秒數53F 05/10 16:03
→ a1280547: 應該吊照啊 斑馬線上撞行人的終身不得有駕照就好了垃圾就不要開車 去坐公車55F 05/10 16:03
→ Brioni: 大路口全面設三相號誌,小路口全面鋪減速丘
吊照哪有用,今天酒駕撞死人的貨車司機駕照早就被吊銷57F 05/10 16:04
推 supermni: 跳紅燈...曾這樣要轉直接黃燈右轉罰單60F 05/10 16:05
→ PtT0615s: 正面看待,以後市區塞到爆大家就不會自己開車去了通通給我去搭捷運,免得一堆毛61F 05/10 16:06
推 Aonkai: 支持交通部全面離職。63F 05/10 16:08
推 rc001968: 支持全停,覺得塞就乖乖去搭大眾交通67F 05/10 16:11
推 cup432959: 行人過全紅燈不錯吧? 綠燈的時候車子等行人,等到便變紅燈才能過也很煩吧68F 05/10 16:11
→ lookinto: 支持這政策 雖不完美 但我家人的行路安全有增加 願70F 05/10 16:11
噓 nk10803: 反串好玩?還是你就是會叭停等車輛的人對不對 嘻嘻73F 05/10 16:13
→ chi17: 看是能做幾個路口,不要做三天就被民代壓力尻回去了74F 05/10 16:13
→ lookinto: 原po只顧自己開車方便性被影響 我看到我家人行路安全有提升 我支持這個不完美的交通管理規則78F 05/10 16:15
→ lavign: 鐵包肉不會死就以為自己最大81F 05/10 16:15
推 ccc101419: 如果在耽誤汽車時間,與保障行人生命中兩者不能兼得時,很明顯後者應該優先吧?我會支持這個政策82F 05/10 16:16
→ terry955048: 你考駕照的時候就知道人行道前停,拿到牌就變白癡政策了,看吧
擁車率降低絕對支持,台灣根本不需要這麼多車84F 05/10 16:17
推 j1125387: 這個我支持啦,然後路口監視器麻煩也保持正常運作87F 05/10 16:19
推 hesho: 全台灣區間測速啦,結案89F 05/10 16:20
推 airmike: 這個我支持 事實上這樣左右轉其實還比較有效率91F 05/10 16:22
噓 shot0909: 你就沒有當行人的一天? 這個政策很好92F 05/10 16:22
→ airmike: 不然我太太外國人 每次都覺得台灣燈號很怪讓行人去93F 05/10 16:23
→ terry955048: 事實證明考照難度跟交通安全根本無關,考完什麼都忘了,加重吊扣駕照罰則才能解決94F 05/10 16:23
→ airmike: 跟車子同時一起走 製造危險96F 05/10 16:23
→ TRYING: 我支持 你遲早都要等行人的 寧可行人自己走完97F 05/10 16:25
→ TRYING: 換車行轉彎時, 根本就不用在那邊左顧右盼找行人
最好再加入 行人斜向交叉標線 當行人的時候可以直99F 05/10 16:26
推 od19870915: 覺得可以 台灣駕駛水準就只到這邊 不全停行人什麼時候能過?464F 05/11 17:20
噓 yur: 別人垃圾不代表我也要垃圾466F 05/11 17:25
推 tsainalunba4: 不錯阿 不然有些路口等行人又等直行車 到底要等到什麼時後才能左轉468F 05/11 18:51
--
--
→
ezitnauq
台灣 05-10 19:47
就聽樓主的建議,更荒唐
(HulkSmash.): [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - Car板