看板 car
作者 h2030625 (雙重人格)
標題 [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎?
時間 Tue May 16 19:43:37 2023



今天有一個Toyota 撞到賓利

大家都說要賠到死了 賠一輩子

我看之前板上很多碰撞的文章分享

先說賓利要看年份殘值

然後也不可能全部都要原廠換全新的吧

而且如果又有保險在跑法院

說不定賠不了多少

會不會最虧的是賓利駕駛?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.78.52 (臺灣)
※ 作者: h2030625 2023-05-16 19:43:37
※ 文章代碼(AID): #1aOsnhNI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684237419.A.5D2.html
※ 同主題文章:
[討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎?
05-16 19:43 h2030625.
cccx4: 如果今天是有一個我納撞到賓利..1F 05/16 19:45
alittleghost: 感謝折舊制度2F 05/16 19:46
hy654: 有年份的車上法院肯定虧拉 什麼車都一樣3F 05/16 19:46
Linjax: 不用幫有錢人想 記得保 保險就好4F 05/16 19:48
DYE: 對老車愛好者的迫害5F 05/16 19:48
BMW8888: 記得保超額就好6F 05/16 19:48
DYE: 折舊制度完全是圖利保險業者7F 05/16 19:49
EPIRB406: 開這種車的好像大都認賠,不太缺錢8F 05/16 19:51
kingdomsss: 你擔心瞎什麼 開頭又大都是有錢人9F 05/16 19:51
noobmuch: 如果自己沒乙式,能退就退,更別提想去碰瓷10F 05/16 19:51
dream0955: 有保超額就夠了,殘值扣一扣沒多少11F 05/16 19:54
ga047768: 丙式+第三人超額就夠了,不用到乙式。12F 05/16 19:54
ayuhb: 看幾年車啊13F 05/16 19:56
EPIRB406: 第三人就夠不用什麼車體險14F 05/16 19:56
RELAX999: 三寶仔:那台賓10年車了啦~折舊剩不到20萬賠得起啦15F 05/16 19:58
maxsevenstar: 有超額都不擔心16F 05/16 19:59
KCKCLIN: 超額應該一千萬就夠惹
今天是神A害人,不過哪天如果遇到開賓利的為所欲為有超額的無限度讓嗎
比方路上直接逆向/轉彎硬要你執行讓17F 05/16 20:03
chbio: 之前新聞有一台13年的藍寶堅尼被撞修了105萬,最後法院判賠8萬21F 05/16 20:06
johnny30489: 沒差啦 有保險隨便撞好嗎 看是要撞人撞二輪撞蠍子車 看誰不爽就撞23F 05/16 20:11
qscgg: 13年都快折舊完了吧...25F 05/16 20:11
orzzz: 說賠死賠一輩子代表內心深處其實認定開日系國產是窮26F 05/16 20:14
nknu20: 賠到脫褲
所以要保險28F 05/16 20:17
fishilu6ever: 多元計程車的超額上限沒那麼多吧?30F 05/16 20:18
Loveka: 車是人家的,怎麼修不是我們決定31F 05/16 20:20
Aixtron: 重點是營業車,保險公司誰在給您保甲乙丙,開個丁給您,保費貴賠額低,很多人就不保,所以紅牌小黃等,沒車體險下開車不要那麽凶,撞到沒人賠的!32F 05/16 20:21
Arashi0731: 我超額保兩千萬,保時捷賓利都沒放在眼裡35F 05/16 20:25
Aixtron: 說法院折舊高,判給您一千萬,執行無實益,有屁用,覺得會脫褲,竟然只要賠十幾萬,借都要借來賠,那您要一張千萬債權憑証還是現金十萬?
這台營業車如果是車行的,說不定是車行賠到死!36F 05/16 20:25
Adonis7088: 賓利本身有保險的話也沒差吧 全損直接拿錢而已40F 05/16 20:28
rick6304: 沒差啦 以後就領現金而已 怕人家不缺錢 要打斷你腿41F 05/16 20:32
therockwx: 牛頭都有錢人開的,輕鬆賠42F 05/16 20:32
Aixtron: 說的輕鬆,名下無財產,除法律人的玩法外,一般人都43F 05/16 20:37
LnBeIsFgDn: 為什麼叫負資產 撞一次就知道44F 05/16 20:37
Aixtron: 離婚掛在老婆名下,通常最後也是人財兩失!45F 05/16 20:37
chewthelife8: 真的牛頭才是有錢人開到
46F 05/16 20:39
Aixtron: 全損除非第一年加無折舊,否則全損,車子變保險公司的,拿回車價的幾成,車禍一定是兩敗俱傷!48F 05/16 20:40
yeng1217: 保佑他是舊車50F 05/16 20:52
ankala: 10年車光折舊就剩1/1051F 05/16 21:00
johnny9667: 折舊52F 05/16 21:02
court: Toyota讚啦53F 05/16 21:04
Brioni: 秤重賣54F 05/16 21:26
stillcolor: 主張恢復原樣,照單維修,那才是上上策
主張全損就塗牛屎看折舊了55F 05/16 21:26
z87556600000: 看到大牌子的車 離遠點就對了57F 05/16 21:28
e80276: 出門開車 帶腦 帶眼睛 就好啊58F 05/16 21:30
hydeless: 後軸都歪了,如果CGT要魚死網破硬要修,恢復原狀的59F 05/16 21:36
tswen: 有超額不怕60F 05/16 21:36
hydeless: 工錢跟零件折舊也可以玩死你,應該還會再談
基本上折舊制度就是圖利保險業者的惡法
鬼島根本沒有有價老車或是古董車的市場參考價值機
所以你撞到McLaren F1或Ferrari 250 GTO或Bugatti 57,這種好幾十億的車61F 05/16 21:36
Boyee: 從影片看好像是賓利去撞他的67F 05/16 21:41
hydeless: 在鬼島一樣賠五萬,誰叫這是犯罪者跟加害者的天堂呢68F 05/16 21:41
hydra6716: 說圖利保險業者也真的是腦殘 好像沒保險的不是用
這個制度一樣 真的北七 講難聽點
所有財損都不要談折舊 你所有賠償都照原價賠
真的發生在你身上也是換你靠北啦 笑死誰69F 05/16 21:41
hydeless: 問題是有些車沒有折舊73F 05/16 21:42
hydra6716: 而且折舊是零件價值折舊 跟車輛價值根本是兩件事
到底多少北七根本沒搞懂這個就在亂聊阿74F 05/16 21:43
hydeless: 折不折舊是市場價格決定的,台灣無腦就是硬算折舊折數是沒參考市長價格的
零件也是沒有折舊的
請問250 GTO的擋風玻璃要怎麼算折舊?76F 05/16 21:43
hydra6716: 講三小零件沒折舊也是腦殘,你30年的物品損壞
賠償為什麼是用新品?
要講幹話前真得先去搞懂折舊跟市場價值在損害賠償的使用狀況再來討論好不好啊80F 05/16 21:45
hydeless: 因零件就是價值高沒有折舊
也不一定有新品啊
你先跟我講250 GTO的擋風玻璃怎麼算折舊84F 05/16 21:45
hydra6716: 依法該怎麼折就是怎麼折啦 動腦plz87F 05/16 21:47
hydeless: 到底有多少87不知道有些車不會折舊,零件也不折舊88F 05/16 21:48
iamandre: 那種極貴重的車在台灣上路根本搞笑90F 05/16 21:48
hydeless: 依什麼法?就是沒法保障經典車或古董車啊,還依法91F 05/16 21:49
hydra6716: 你到底在講啥,誰管你在市場上價格會不會降低92F 05/16 21:49
hydeless: 咧,奴隸當太久喔
歐美都管啊,只有87特多還愛大放厥辭的鬼島奴隸不知道而已
不要說歐美啦,有某個顏色最喜歡笑的香港的,人家古董車經典車的保障都比鬼島多93F 05/16 21:49
hydra6716: 講白了,還是有北七搞不懂零件折舊跟車輛價值的差別98F 05/16 21:53
hydeless: 講白了,就是有87根本不懂經典車古董車的零件一樣是沒有折舊而且比當年更貴的
你先跟我講講250 GTO的擋風玻璃在台灣「依法」該怎99F 05/16 21:54
yuchi0978: 折舊 產險賺翻了102F 05/16 21:54
hydeless: 麼折舊好了103F 05/16 21:54
YJM1106: 市價跟會計原則殘值的差異太大了104F 05/16 21:56
hydra6716: 耐用年限就是5年啦,還問依法怎麼折
依法折舊跟車輛是否仍有價值是否可主張恢復原狀
根本不衝突,多處理幾個案件再來聊好嗎 qq105F 05/16 21:57
leo255112: 有保險就還好108F 05/16 21:58
hydra6716: 說啥台灣對古董車不友善,實際上特定限量車型
或特殊車型到法院去市值都馬大有空間可以談109F 05/16 21:58
hydeless: 還案件咧,你要不要回答我250 GTO的擋風玻璃在台灣要算怎樣的折舊?
去法院談三小?你有沒有經典車被撞過,我有啦,你要去法院談什麼?111F 05/16 21:59
YJM1106: 像古董車特別條件 是讓人鑑價認定 還是用拍賣會的成交價計算?
感覺很模糊呀115F 05/16 22:02
hydeless: 你要不要來分享一下幾個案例你自己的經典車去跟法院談?118F 05/16 22:03
YJM1106: 照會計原則價值逐年遞減 按市場行情逐年增加120F 05/16 22:03
hydra6716: 笑死,原來是一隻零件被折的小老鼠在哭司法不公
什麼高級經典車 工單拿出來給大家聞聞笑笑121F 05/16 22:04
hydeless: 你先說說看你處理什麼經典車可以談的案例啦
964 speedster而已,你跟我買,我來撞你,看看你怎麼跟法院談
沒處理過就在那邊畫虎爛
還是你去買一台E30 M3我來撞你,看看你怎麼談123F 05/16 22:05
hydra6716: 怎麼談 我一定折爛你啊怎麼談 笑歪128F 05/16 22:10
hydeless: 好啊,你去買我來撞折爛你啊,還有臉講咧,你根本什麼屁都不懂,滾。129F 05/16 22:11
jasonmoon: 如果折舊是圖利保險業者,沒有折舊保證保費高到你131F 05/16 22:14
hydra6716: 每次看到那種說折舊是保護保險的言論
然後問他們如果撞到老車或者財損舊品沒保險132F 05/16 22:15
leo255112: 不過保險業者肯定會凹折舊吧,絕對對他有利啊?134F 05/16 22:15
YJM1106: 保費涵蓋的風險也就跟新車一樣而已吧135F 05/16 22:15
hydra6716: 他是不是會全賠每個都踮踮 笑死136F 05/16 22:15
wu7477: 工資不折舊手做零件貴137F 05/16 22:21
lll156k1529: 怎麼有雲車迷在那嘴零件折舊 笑死
經典車市場車輛維護都搞不清楚可以滾去保險板丟報價138F 05/16 22:25
ThunderOKC: 煩欸怎麼有人一直跳針擋風玻璃折舊啦140F 05/16 22:47
roger840410: 有保超額老實說撞到人和撞到賓利我寧可後者,撞到人麻煩很多141F 05/16 23:00
aass5566: 基本上 只要有保超額500萬以上的 什麼車子都不用怕啦~ 折舊後殘值算一算要超過500萬很難143F 05/16 23:03
leo61532: 被撞的有錢人最虧啊 這社會就仇富 貪小便宜145F 05/16 23:50
gameboy666: 我有超額不怕賠錢,但怕被黑頭車拖下來打146F 05/16 23:56
Shawn650: 請問超額險,保險公司不看肇事責任比例都會賠嗎?147F 05/17 00:25
iwei0930: 鬼島對老車這麼不友善的話 還開老車 誰才奴呢?148F 05/17 06:40
godzillabox: 你不用幫有錢人想吧 開得起賓利的多的是能玩死肇事者的招149F 05/17 06:51
sgxm3: 賠償當然看肇責比例,無責為什麼要賠錢?151F 05/17 07:56
bilibala: 覺得折舊不合理,就要有個合理的折舊比例出來,問題是誰有權力來提?然後不同東西的折價比例一樣嗎?吵下去就會變成沒有結果。152F 05/17 09:45
axatuks: 你可以撞看看155F 05/17 10:30
wheat1130: 讓法官判決就好。156F 05/17 10:40
horb: 有一千萬超額就不用怕+1。一年好像沒多少錢
一年折舊25%。五年車大概就沒價值了157F 05/17 10:41
jdkcupid: 笑死 說折舊制度不合理的一點理由都說不出來
稀有車可以鑑價好嘛,
滿街隨便都撞得到的跑車是有什麼好不能折舊的159F 05/17 11:22
ping0623: 自己去撞看看再來分享啊....162F 05/17 11:42
vizjeco: 超額2千萬 一定要保 不要不信163F 05/17 11:42
aowen: 開這種車出來就要有認賠的打算啊 反正錢多164F 05/17 12:55
yqppe: 古董車保值本身就是個笑話165F 05/17 13:10
swatsh: 你試試看就知道啦166F 05/17 14:04
zh604: 超額真的要保...167F 05/17 16:42

--
--
作者 h2030625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(h2030625.): [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎? - Car板