看板 car
作者
標題 [討論] 被檢舉闖紅燈申訴
時間 Sun May 14 16:15:59 2023
作者
標題 [討論] 被檢舉闖紅燈申訴
時間 Sun May 14 16:15:59 2023
4/6清明連假完被機車騎士檢舉了一張闖紅燈
照片及路口現場街景如下
https://i.imgur.com/eAgbG7V.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eAgbG7Vh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hWBwssQh.jpg)
照片上的號誌是下一個路口所有
罰單照片上的第二張可以明顯看出我的煞車燈已經亮了
我自己的印象是沒有闖紅燈
因為收到罰單的日期跟行車日已經隔了28天
行車紀錄機已經洗掉
我有到現場拍街景影像到派出所（罰單上的舉發單位）
接待的員警看完也說是無號誌路口
我問他罰單怎麼處理
只有跟我說可以去申訴
請問板上有申訴經驗的版友
這要等多久會有結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.99.51 (臺灣)
※ 作者: vvaaa 2023-05-14 16:15:59
※ 文章代碼(AID): #1aO9Z1-5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684052161.A.F85.html
推 : 網路可以申訴把理由跟附件丟上去約一到兩週會有結果 罰單可以不用先繳1F 05/14 16:20
推 : 沒用啦 你直接闖 影片還能被說嘴什麼罪證不足 越停止線停滿整個紅燈申訴機率更低 偉哉檢舉爛制度3F 05/14 16:22
推 : 那就是填錯路口5F 05/14 16:23
→ : 按照街景來看 那兩張照片停止線都還沒到6F 05/14 16:24
→ : 攝影角度的問題，看起來是同一個路口，實際上是無號誌路口，和更前方的路口紅燈。7F 05/14 16:28
推 : 找媒體申訴才是正解9F 05/14 16:33
→ : 你該不會是連第二個也撞過去吧10F 05/14 16:40
推 : 好奇 圖片機車群在停幹嘛的 腳都放下來了 是在等旁邊有大車要過嗎11F 05/14 16:41
推 : 對啊 所以那群機車是在停什麼
還是是躲樹蔭下13F 05/14 16:41
還是是躲樹蔭下13F 05/14 16:41
→ : 看到有人停就停 大概是這樣吧
不是有集體闖紅燈的嗎 我覺得不難想像15F 05/14 16:44
不是有集體闖紅燈的嗎 我覺得不難想像15F 05/14 16:44
推 : 看到人停接著停，結果是亂檢舉？重點是這樣也會過？17F 05/14 16:45
推 : 你被檢舉的照片，前面路口已經沒有他停止線了18F 05/14 16:48
推 : 先直接上新聞 無紅綠燈亂停止 鬼島交通19F 05/14 16:48
推 : 就附上你這兩張圖去申訴就好，不用太緊張。
影片後續如何不知道，但是這兩張截圖無法證明你
闖紅燈。但如果你真的下一個也闖了，就別浪費時間申訴，人家是影片，頂多就是再多附幾張截圖。20F 05/14 16:58
影片後續如何不知道，但是這兩張截圖無法證明你
闖紅燈。但如果你真的下一個也闖了，就別浪費時間申訴，人家是影片，頂多就是再多附幾張截圖。20F 05/14 16:58
推 : 二光設計路口24F 05/14 17:01
推 : 過去的那個路口沒號誌啊，號誌是下一個路口的25F 05/14 17:08
推 : 其實開單的員警是可以直接撤銷罰單啊
紅牌被開機車行駛禁行機車，打電話去派出所就撤銷了26F 05/14 17:10
紅牌被開機車行駛禁行機車，打電話去派出所就撤銷了26F 05/14 17:10
推 : 沒用 警員一定是看到紅燈時你的車輪過中止線，人的記憶不可靠
截圖只是要給你看車牌是你的而已28F 05/14 17:22
截圖只是要給你看車牌是你的而已28F 05/14 17:22
→ : 樓上，看那個影片截圖就是有問題的啊
都會把超過停止線一起截進去，紅燈路口就不是那一條員警有可能是被汽車本身擋住，所以以為停止線在哪實際上紅燈的停止線是在更前面，而不是越過的這一條不過原po有看過影片嗎？派出所那可以看是越過那一條31F 05/14 17:25
都會把超過停止線一起截進去，紅燈路口就不是那一條員警有可能是被汽車本身擋住，所以以為停止線在哪實際上紅燈的停止線是在更前面，而不是越過的這一條不過原po有看過影片嗎？派出所那可以看是越過那一條31F 05/14 17:25
推 : 不少路口都這樣設計 共用一個紅綠燈 你越線就GG36F 05/14 17:35
→ : 第一個路口就無號誌路口，沒有所謂的共用說
原PO的google地圖很清楚，號誌前還有停止線，除非有其他足以證明闖紅燈的影像，不然此單應該會被撤銷37F 05/14 17:41
原PO的google地圖很清楚，號誌前還有停止線，除非有其他足以證明闖紅燈的影像，不然此單應該會被撤銷37F 05/14 17:41
推 : 影片檢舉40F 05/14 17:53
推 : 申訴是你的權利啊，他要舉發就是要有足夠證據，上網填一填就好了，有結果後會給新的罰單期限，
不用糾結現在的時間
其實根本不用浪費時間打電話，
拿到罰單就上網申訴就對了41F 05/14 17:55
不用糾結現在的時間
其實根本不用浪費時間打電話，
拿到罰單就上網申訴就對了41F 05/14 17:55
推 : 申訴不太可能會過 浪費時間而已 垃圾檢舉制度不意外46F 05/14 18:18
推 : 這路口是真的有點奇葩，應該是少了一隻號誌燈47F 05/14 18:20
推 : 我有申訴成功過，有疑慮就上網填單，檢舉是他的權利，申訴是你的權利
大不了繳一樣的錢，警察比較頭大，一張單要兩倍工作量48F 05/14 18:28
大不了繳一樣的錢，警察比較頭大，一張單要兩倍工作量48F 05/14 18:28
推 : 應該告檢舉人偽造文書嗎52F 05/14 19:10
推 : 蝦基巴亂檢舉53F 05/14 19:13
噓 : 樓上講笑話喔，撿舉人都是寄影片的，警察就捷圖來看單的，我就被檢舉過，申訴被駁回54F 05/14 19:14
推 : 單純照片確實看不出闖紅燈
警察應該要截一張紅燈未過停止線的照片56F 05/14 19:21
警察應該要截一張紅燈未過停止線的照片56F 05/14 19:21
→ : 這種罰單都可以上新聞了58F 05/14 19:22
推 : 但你會不會連第二個停止線都闖了？嘻嘻59F 05/14 19:25
→ : 檢舉有影片啦
但也可能承辦弄錯，畢竟是人工開單60F 05/14 19:37
但也可能承辦弄錯，畢竟是人工開單60F 05/14 19:37
推 : 有疑問就申訴，申訴不過又不需要多付錢，
還可以晚點繳62F 05/14 19:41
還可以晚點繳62F 05/14 19:41
推 : 找記者比較快啦 還不用自己跑申訴 警察會主動銷案喔64F 05/14 19:53
推 : 看左邊那個路口有沒有紅綠燈65F 05/14 19:56
推 : 這路口真的奇葩，建議申訴看看66F 05/14 19:57
推 : 網路直接填一填就申訴等結果了，不用跑來跑去麻煩67F 05/14 20:41
推 : 檢舉人自己都違規躲太陽還好意思？號誌前停止線才是對應該號誌的 你自己如忘了有無闖 反正先申訴 如不予撤銷那你就要求看影片68F 05/14 21:50
→ : 我還是想不透那個路口這樣設計的用意。71F 05/14 22:04
推 : 這就是為什麼要限縮檢舉，被一堆人濫用
申訴所花的時間加上成功率...真的是擾民72F 05/14 22:10
申訴所花的時間加上成功率...真的是擾民72F 05/14 22:10
→ : 有影片的話就不用申訴了74F 05/14 22:27
推 : 這路口設計上有問題啊，應該要兩隻紅綠燈才闖紅燈才會成立吧75F 05/14 22:42
→ : 華德高級工業家事職業學校 校門口的路口是沒號誌77F 05/14 23:22
推 : 申訴沒用，浪費時間，民眾最愛亂檢舉了78F 05/14 23:48
推 : 申訴花不到30秒，講的一副要請假上法院，
這推文有事嗎？
整天看到有人覺得申訴要本人親辦，不然就是跑去找警察，Google第一個結果點下去，寫一下就解決的事情，行政程序都有救濟管道，高中公民課都在睡覺？還是不會上網，不知道先Google又沒有沒有官方說明79F 05/15 00:36
這推文有事嗎？
整天看到有人覺得申訴要本人親辦，不然就是跑去找警察，Google第一個結果點下去，寫一下就解決的事情，行政程序都有救濟管道，高中公民課都在睡覺？還是不會上網，不知道先Google又沒有沒有官方說明79F 05/15 00:36
推 : 街景圖是10個月前的照片
現在該路口可能有增設號誌燈了85F 05/15 01:30
現在該路口可能有增設號誌燈了85F 05/15 01:30
→ : 申訴失敗要再申訴就很麻煩啦，第一次很方便
要等幾周吧，會一堆掛號信87F 05/15 03:45
要等幾周吧，會一堆掛號信87F 05/15 03:45
噓 : 警察收到的都是影片，截圖第一張通常是車牌，很多人才會誤以為沒有違規，建議你看完影片再說沒有闖紅燈，檢舉人跟警察不是白癡。89F 05/15 05:28
推 : 申訴看看，說你是黃燈過，路口剛好轉紅，要看檢舉是不是給影片，可能只是剛好截這兩張92F 05/15 07:46
→ : 申訴失敗後面後面會麻煩又是什麼城市傳說嗎94F 05/15 09:36
推 : 申訴方不方便? 呵，另外申訴成功率怎麼不說
要申訴就得舉證，舉證都不用時間?95F 05/15 10:09
要申訴就得舉證，舉證都不用時間?95F 05/15 10:09
→ : 舉發照片前面沒看到還有停止線，有趣了97F 05/15 11:07
推 : 誰說要申訴需要舉證，這邊就是要求提供明確違規事證而已，你以為是訴訟上訴喔？
那邊有沒有線就是個事實，要求影片再拿出來檢查就解決的事，整天嚇人家不要申訴你什麼居心？98F 05/15 11:31
那邊有沒有線就是個事實，要求影片再拿出來檢查就解決的事，整天嚇人家不要申訴你什麼居心？98F 05/15 11:31
推 : 感覺警察應該是截錯圖，應該是要截你闖過第二個停止線的圖才對，當然如果你印象中你沒闖，可以先申訴看看，他們如果有叫你去看影片，那就是你印象錯誤了XD102F 05/15 12:14
推 : 就申訴阿 不然怎辦？直接繳錢？不太懂這上來問要問什麼....106F 05/15 14:27
推 : 申訴去看影片就知道了！108F 05/15 17:14
--
--
(vvaaa.): [討論] 被檢舉闖紅燈申訴 - Car板