看板 car
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 [新聞] 自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝
時間 Wed Nov  1 16:00:45 2023



原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311010193.aspx
自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝訴 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國電動車商特斯拉(Tesla)今天贏得美國首起有關其自動輔助駕駛系統(Autopilot)功能導致死亡的案件。這是特斯拉的重大勝利。 ...

 
原文內容:
自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝訴

(中央社紐約31日綜合外電報導)美國電動車商特斯拉(Tesla)今天贏得美國首起有關
其自動輔助駕駛系統(Autopilot)功能導致死亡的案件。這是特斯拉的重大勝利。

這項判決代表特斯拉今年第2次重大勝利,陪審團拒絕認定其軟體有缺陷。

在特斯拉自動輔助駕駛被控釀成車禍的首例訴訟中,陪審團4月判決特斯拉已明確警告,
部分自動駕駛軟體等於自動駕駛系統,認定事故歸因於駕駛分心。

特斯拉一直在測試和推出其自動駕駛系統,執行長馬斯克(Elon Musk)宣稱該系統對公
司的未來至關重要,但已引起監管和法律審查。

民事法庭的結果表明,特斯拉的論點正在獲得支持:道路上出現問題時,最終責任在於駕
駛人。

加州法院的審判源於一起民事訴訟,指控自動輔助駕駛導致車主李伊(Micah Lee)的
Model 3突然在洛杉磯以東的公路上,以105公里時速偏離車道,撞擊路樹後陷入火海,而
這一切都發生於幾秒鐘之內。

法院文件顯示,這起2019年的事故導致李伊身亡、兩名乘客重傷,其中一名當時8歲的男
孩被開膛破肚。乘客和李伊的遺族對特斯拉提起訴訟,指控特斯拉售車時就知道自動輔助
駕駛功能及其他安全系統有缺陷。


特斯拉為系統安全性辯護稱,在公路行駛時,自動輔助駕駛不能用於急轉彎。

12人組成的陪審團宣布,他們發現車輛不存在製造缺陷,於審議第4天作出的這項判決,
投票結果為9比3。

心得/說明:(30字以上)
Autopilot的auto不是那個auto  連老闆都出來解釋

很多人以為auto是auto的意思  特斯拉沒那種問題


陪審團也同意軟體本身沒問題  這個判決也算是還給特斯拉一個公道


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2023-11-01 16:00:45
※ 文章代碼(AID): #1bGWMlzO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698825647.A.F58.html
LimYoHwan: 美國陪審團打臉車板叮咚兒說autopilot會自動突然轉1F 11/01 16:03
TopGun2: 沒錯,就像是刀本身沒問題,有問題是用刀的人3F 11/01 16:03
basterds: 自己要開特斯拉的,出事怎能怪特斯拉4F 11/01 16:05
kazami: 就LV2,有事當然還是開車的自己負責,是被誤導的自5F 11/01 16:05
william826: 這種低能兒用路人 還害死自己小孩 也太可悲6F 11/01 16:05
kazami: 己笨7F 11/01 16:06
milichang: 風向不對,先給箭頭。8F 11/01 16:06
andynew: 輔助就輔助為什麼還要加自動9F 11/01 16:07
aggressorX: 低能兒不看說明的10F 11/01 16:08
YLTYY: 換言之永遠不可能自動駕駛,沒有廠商想背鍋11F 11/01 16:09
airnoon: 如果是自己家人或朋友碰到的話,我不太相信還會說什麼公不公道的12F 11/01 16:14
joiedevivre: 拍片是自動出事是輔助啊 這都看不懂還買
叮咚教徒整天吹超越lv2還真信了14F 11/01 16:20
jdkcupid: 用自動駕駛來輔助駕駛啊,沒毛病啊16F 11/01 16:22
TopGun2: 是‘’自動‘’,不是‘’全自動‘’。沒毛病17F 11/01 16:24
joiedevivre: 宣傳時名叫自動駕駛 說明書有寫輔助 出事怪我囉~其他車廠太落後了 叫LKA車道維持"輔助" 真老實XD18F 11/01 16:28
lain2002 
lain2002: 美國三寶20F 11/01 16:33
stkoso: 開特斯拉沒這問題 FSD世界一21F 11/01 16:34
poeoe: 不錯 美國人這部分還算理性22F 11/01 16:35
sammy98: 英文確實沒有毛病 機長副機長在英文是 Captain andCo-Pilot中文只是「副」字在 英文上有很大的差異
Auto-Pilot 不表示自動-駕駛 其實也沒有語病23F 11/01 16:37
NekomataOkay: 為啥不加semi-26F 11/01 16:39
sdd5426: 廣告時就是全自動 出事時就是輔助 誰能比特斯拉更能
只能說倒楣車主看太多特粉的吹噓了 真的出事特斯拉跟特粉才不會負責咧27F 11/01 16:39
sammy98: 問題是在Pilot這個英文單字  當過兵應該知道駕駛和車長的區分31F 11/01 16:41
johnny30489: 台灣四輪大爺:自駕=我可以睡覺33F 11/01 16:44
supeedada123: 要是這樣能賠 哪些撞蠍子的怎麼辦34F 11/01 16:48
lfk: 特斯拉:阿我有這麼多信眾在幫我宣傳AP多強多好用,怪我囉?我說是LV2,但信眾自己解釋2.5甚至明示暗示超越LV3,怪我囉?35F 11/01 16:52
LimYoHwan: 被打臉了還硬凹 趕快去找行照圖 嘻嘻38F 11/01 16:54
Lowpapa: 三寶39F 11/01 17:36
hanchueh: Autopilot是置中駕駛 怎麼可能突然轉向40F 11/01 17:44
ingmu: 拜託 AP是航空用語 Autonomy才是汽車無人(自動)駕駛英文不好沒聽過就算了 拿都有auto來嘴根本鬼扯...Autopilot是航空用語41F 11/01 17:52
等等!你突破盲點了!  馬詩客居然不知道pilot跟航空有關  把他們的產品套航空用語
Autopilot is an advanced driver assistance system that enhances safety and
convenience behind the wheel.
這群美國人真的英文有夠爛的  拿航空用語套用在車子上
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 11/01/2023 18:05:38
gso1987: 馬斯克影響判決 好惡劣44F 11/01 18:17
hcshin: 特斯拉敢自稱Autopilot,我只能說真是超級不要臉45F 11/01 20:05
lmc66: 輔助駕駛硬要加個自動在前面 能騙一個是一個46F 11/01 20:13
babyMclaren: 誰會用autonomy…
Grand theft auto 也是自動嗎?隨便扯
總之這樣取本來就有誤導,但正常人都知道有5級分類所以怎麼解釋都通,自動駕駛level2
跟AI 一樣,這詞也是誤導,難道程式出現意識了嗎
頂多叫neuron network47F 11/01 20:29
vovoson: 馬投顧就很愛講啊 一定一堆人覺得是真的 根本就是他害死一堆人53F 11/01 21:21
leutk: 法院都判決了還在怪馬投顧 笑死55F 11/01 21:37
yftsai: 可憐特粉56F 11/01 22:19
khsjds: 呃 auto loan 是自動貸款嗎?我怎麼記得是車貸57F 11/01 22:20
wingdata: 我比較在意為何偏離車道,輔助系統解除了?原因?58F 11/01 23:31
lijim: 某牌有LV3,到時候出事可能就有麻煩了59F 11/02 01:17
hanchueh: 這也不是首戰吧 2018就有一個蘋果工程師
台灣媒體現在亂報都不用負責的
有LV3的那牌有限速64kph跟限高速公路
基本上只有塞車才能啟動啦 塞車時很難出現人命車禍頂多都是小碰撞摩擦而已60F 11/02 02:54
domago: 不是自動駕駛的自動駕駛 應該全面停用65F 11/02 06:47
pumpkin47: 像automobile泛指一般汽車,哪裡自動了..
根本就台灣翻譯對auto的定義過度解讀…66F 11/02 07:36
hanchueh: 其實因為是跟馬車比起來 汽車就是自動車
久而久之 自動與車兩個意思 就變成一字兩用68F 11/02 08:20

--
--
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(alwang.): [新聞] 自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝訴 - Car板