回上層
Disp BBS
看板 car
作者 Supergreen (Hi)
標題 [新聞] 沒充電站…特斯拉車主從住家2樓拉電線 台
時間 Sat Dec  2 20:16:06 2023

原文連結：
https://udn.com/news/story/7324/7614212?from=redpush
沒充電站…特斯拉車主從住家2樓拉電線 台電說不行 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文內容：
沒充電站…特斯拉車主從住家2樓拉電線 台電說不行
2023-12-02 18:40 聯合報／ 記者曾增勳／桃園即時報導

桃園市楊梅區大成路一棟透天厝，昨天樓下馬路一輛特斯拉電動車自樓上接線充電，遭民
眾拍照PO到臉書舉發，引起網友熱議，台電桃園區營業處今天下午表示，民眾擅自轉供電
流至供電範圍的電動車，不符合營業規章，將發函該用戶改善。


楊梅大成路的一棟三層透天厝，店面樓上是住家，車主將一輛特斯拉電動車，停在停車格
，再從二樓電錶拉專線到陽台的特斯拉充電樁，垂降充電線到一樓為車子充電，網友貼文
到臉書群組，有的網友說，不要這樣，會製造公共危險，也有網友說，電動車充電不意外
，一位網友說，這就是電動車在台灣可能永遠不會成為主流的主要原因。


該特斯拉車主表示，因為楊梅附近沒有電動車充電裝置，他是從電錶拉線至陽台特斯拉充
電裝置上，直接自特斯拉充電裝置拉線下去充電，他不是用延長線充電、不是一般插座、
也非營業用使用，且距離不遠，沒有妨礙別人、也沒霸佔車位，並無安全顧慮，電動車充
電，這也是住公寓的困擾。


楊梅附近居民看法不一，陳姓市民認為，好像從二樓冷氣機拉線至一樓，拉線很長為電動
車充電，應符合法規，避免危險，可能是楊梅沒有特斯拉停車充電地方。另有居民表示，
第一次看到電動車用這種延長線充電方式，只要不是私自接電，如果沒有安全疑慮，應該
還好。


心得/說明：(30字以上)
這樣會不會有安全的疑慮??所以是因為一樓不能設電樁
所以要從二樓拉線??不過如果都是自己家又沒安全疑慮
應該也很難罰吧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.191 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2023-12-02 20:16:06
※ 文章代碼(AID): #1bQo082I (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701519368.A.092.html
推 cajole145: 110v要充很久。電流也大。 太危險1F 12/02 20:17
推 EPIRB406: 台電說違法了，那就沒辦法2F 12/02 20:19
推 basterds: 充電焦慮不是非車主才有嗎，幫它充電的大概不是車主本人3F 12/02 20:20
→ tyrande: 跟阿勞一樣 = =5F 12/02 20:20
推 Richie1105: 比東南亞水準還差6F 12/02 20:23
噓 kobe7785075: 誰叫他這麼懶  接延長線從1樓拉出就不會被拍了7F 12/02 20:24
→ KJK7: 如果二樓室內裝充電樁，線拉到一樓充電，那應該就可以了8F 12/02 20:24
推 kazami: 新聞有報了 他剛好住大馬路旁邊 車停樓下停車格再充但台電好像有回應說這樣不符規定 一堆字來不及看10F 12/02 20:25
→ a8330028: 如果那個車位被停走 那要怎麼充?12F 12/02 20:26
推 EPIRB406: 就二樓電表只能二樓用，要拉到一樓用就不要被抓到被停走就去超充啊13F 12/02 20:27
推 kobe7785075: 不符規定 但有在抓嗎 被拍到才說違法  我看一堆人這樣做15F 12/02 20:27
推 hanchueh: 標題說不行 內文卻完全不提如何不行 新聞有夠爛17F 12/02 20:29
推 EPIRB406: 他這個就太明顯而且有點粗糙就是了，電線垂在外面怎麼看怎麼怪18F 12/02 20:29
推 alaokj: 為何不行？從特的裝置的車子、那個距離是特的事情吧他是把充電樁做在家裡陽台、再丟特的線下樓
又不是用動力線丟去一樓再充20F 12/02 20:30
推 EPIRB406: 你把線拉在空中蠻危險的，如果有一台車載的東西去勾到會出事的23F 12/02 20:32
推 hanchueh: 如果有一台車有東西伸那麼長 會先殺死機車騎士25F 12/02 20:37
推 aggressorX: 太明顯 明顯太蠢
要說違法應該也不是台電的問題 道路規章吧26F 12/02 20:39
→ li72716: 一樓是營業用電表 比較貴 所以拉2樓的吧
把線用水管蓋起來遮住 就沒事兒 嘻嘻28F 12/02 20:44
推 EPIRB406: 車子比機車高怎麼會勾到，這個線又細遠看沒注意有可能勾到30F 12/02 20:46
噓 tedpc: 裝睡的叫不行，台電對用戶的供應契約就很明白的寫明了
https://i.imgur.com/eqFfDhg.jpg32F 12/02 20:50
[圖]
推 hanker1210: 客家精神捏35F 12/02 20:59
推 EPIRB406: 拉到一樓平放就沒事了36F 12/02 21:02
→ GLUESTICK: 所以也只能勸導 不然台電去斷他電37F 12/02 21:07
→ GymRat: 電粉很多有創意的38F 12/02 21:10
推 alittleghost: 所以怎麼罰，最重就是發函而已，誰鳥你啊39F 12/02 21:14
推 EPIRB406: 違法營業規章應該可以斷電吧！40F 12/02 21:18
噓 mynewid: 照這契約精神所有的充電椿都違反ㄌ41F 12/02 21:22
推 supeedada123: 說個笑話：台灣法規42F 12/02 21:22
推 alittleghost: 絕對不敢發函
你發了一個函，就有千千萬萬個函要發43F 12/02 21:25
推 geniusofgod: 照這個邏輯那大樓地下室表後拉電也是範圍外嗎？45F 12/02 21:39
推 whizz:   誇張耶 +9水準~~~~ 特區拉水準46F 12/02 21:46
→ EPIRB406: 符合55-58條的裝置就不算吧！47F 12/02 21:51
→ lancelot123: 發函後還是不理，可以依同法第19條停止供電或限制供電吧48F 12/02 21:53
推 Busiman: 確實違反 按照台電規定使用器具增加都要找水電畫圖跟台電申請，但現實水電都不會按照規定，民眾也不懂50F 12/02 22:01
推 cospergod: 富人真有創意 你我都仇富53F 12/02 22:11
推 hlb5828: 可憐，買電車的都是這種腦癱ZZZ54F 12/02 22:12
推 raphael1994: 肯定是被仇富才上新聞55F 12/02 22:14
推 a888168tw: 本來叫充電隔壁拉，現在進階充電天上拉，低端8+9最愛56F 12/02 22:16
→ ashyang: 1F店面跟2F住家不同電表,從2F拉電到1F用,就像從你家接電到隔壁用,不符規定,工地常常這樣啦,低調點就好了58F 12/02 22:37
推 lonelysin: 最大問題是老舊公寓這樣拉沒用電安全疑慮嗎？大樓停車場充電樁至少都是水電評估申請後。61F 12/02 22:38
→ iwei0930: 牽到1樓也不能牽到公有停車格吧 範圍不是單指樓層好嗎63F 12/02 22:58
→ leutk: 充電樁上限就32a平常設定個24a也很夠充了 家用ih爐也就32a 是要什麼用電疑慮
這車主的問題就是充電線從2樓拉到1樓 這樣真的會造成其他用路人的危險65F 12/02 23:15
→ ashyang: 下雨天也這樣充有沒有用電疑慮？69F 12/02 23:26
→ GLUESTICK: 我拉延長線充小電瓶行不行70F 12/02 23:34
推 lolicat: 連新聞都仇富對吧71F 12/02 23:49
→ HookWorm: 民進黨執政各種奇葩鳥事，應該要政黨輪替72F 12/02 23:52
推 mmmmmmmmmmm: 楊梅不是有郭元益73F 12/03 06:40
推 Maori: 充電樁有申請台電竣工就沒有違規的問題74F 12/03 08:56
推 love9: 特粉水準75F 12/03 09:25
推 leutk: Ash你以為外面停車場的充電樁
都有屋頂嗎 一堆都是在雨中充
電
這些都是公有停車場 政府設立的76F 12/03 12:36
推 rulDD: 如果電線會露在馬路上當然不行80F 12/03 13:43
推 jei01: 車子停在停車格拉電線下來，已經危害到公共空間81F 12/03 15:13

--
--
作者 Supergreen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Supergreen.): [新聞] 沒充電站…特斯拉車主從住家2樓拉電線 台電說不行 - Car板