看板 car
作者
標題 [新聞] 汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流
時間 Tue Dec 19 10:33:50 2023
作者
標題 [新聞] 汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流
時間 Tue Dec 19 10:33:50 2023
原文連結：
https://news.ebc.net.tw/news/living/396569
獨家／汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占｜東森新聞
![[圖]]()
新北板橋文化路一段，有住戶抱怨巷弄內的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引發居民怒批，汽車族真的很難停車。 ...
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2023/12/16/1702764599_29680.jpg)
原文內容：
獨家／汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占
https://youtu.be/VCIcxlZ4u18?si=6KcoVzJr0OI0QPl7
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/EsPKZJp.jpg)
有看過這麼多輛重機，一起停在轎車停車格嗎？新北板橋文化路一段，有住戶抱怨巷弄內
的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引
發居民怒批，汽車族真的很難停車，但也有人認為，這樣都停同一格，不是反倒省下了不
少的停車空間嗎？
的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引
發居民怒批，汽車族真的很難停車，但也有人認為，這樣都停同一格，不是反倒省下了不
少的停車空間嗎？
雙北市區想找個車位，真的好困難！但在新北板橋的這處免費停車格，被附近居民抱怨，
不管是哪個時間點，總是被好幾輛重機，輪流占據卡位。附近民眾：「今天扣掉重機（車
位），汽車本身也不夠啊，你也不可能叫政府再多畫，因為多畫來講，實際上會影響到交
通，很難做到兩全其美的。」
不管是哪個時間點，總是被好幾輛重機，輪流占據卡位。附近民眾：「今天扣掉重機（車
位），汽車本身也不夠啊，你也不可能叫政府再多畫，因為多畫來講，實際上會影響到交
通，很難做到兩全其美的。」
現場直擊停車格內，竟然一次停了五輛重機，附近住戶透露曾經看到車主前來，分別騎不
同的重機代步。位在板橋文化路一段的這處巷弄，免費停車格中竟然一次停了五輛黃牌重
機，不乏國內外品牌，要價總計約130多萬，疑似輪流停放，引發部分住戶不滿，怒批長
期霸占，但也有民眾認為，這樣反倒節省停車空間。附近民眾：「我認為還是OK的，對因
為你縱使，如果說你按照重機，它每個停車格（停）一格的話，不是占位很多個停車格嗎
，他們都是固定停在那邊（有爭議），等於說是占用了位子才會這樣，事實上很多（住戶
），這邊都會占著啊。」
同的重機代步。位在板橋文化路一段的這處巷弄，免費停車格中竟然一次停了五輛黃牌重
機，不乏國內外品牌，要價總計約130多萬，疑似輪流停放，引發部分住戶不滿，怒批長
期霸占，但也有民眾認為，這樣反倒節省停車空間。附近民眾：「我認為還是OK的，對因
為你縱使，如果說你按照重機，它每個停車格（停）一格的話，不是占位很多個停車格嗎
，他們都是固定停在那邊（有爭議），等於說是占用了位子才會這樣，事實上很多（住戶
），這邊都會占著啊。」
附近民眾：「因為（重機車主）他們也覺得，他們算大型的，所以他們占用（汽）車格，
應該是正常的，不然停機車他們也太小格。」
實際打開GOOGLE地圖街景，可以看到去年七月，重機就被捕捉停在汽車格中，其實文化路
一段因為緊鄰捷運府中站、新北市政府以及板橋高中，附近停車格大部分都要收費，免費
的已經少之又少，交通局則回應，如果是公有地，既有汽車格將納入收費管理。
一段因為緊鄰捷運府中站、新北市政府以及板橋高中，附近停車格大部分都要收費，免費
的已經少之又少，交通局則回應，如果是公有地，既有汽車格將納入收費管理。
其實一個汽車格可停一輛以上重機，並無最高上限，只要標線內停的下都可以，但汽車和
重機不能同時停放，如果五輛重機都屬於同一車主所有，雖然行為並未違法，但長期占用
，恐怕已經破壞鄰里之間的感情。
重機不能同時停放，如果五輛重機都屬於同一車主所有，雖然行為並未違法，但長期占用
，恐怕已經破壞鄰里之間的感情。
心得/說明：(30字以上)
感謝投訴人仗義直言! 不收費的車格就是會被自私的人霸佔! 讓政府順勢推行停車收費!
重機就是方便鑽漏洞，以車換車當自家車庫，不像一般汽車還要費力用曬衣架正當佔位
如果開始收費以後，重機就可以被矯正成一格停一車，停車效率與公平性大幅提升，
重機就是方便鑽漏洞，以車換車當自家車庫，不像一般汽車還要費力用曬衣架正當佔位
如果開始收費以後，重機就可以被矯正成一格停一車，停車效率與公平性大幅提升，
再也不用被人酸觀感不佳了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.230 (臺灣)
※ 作者: strive 2023-12-19 10:33:50
※ 文章代碼(AID): #1bWG4HVq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702953233.A.7F4.html
推 : 就收費就好惹，寫啥佔用
汽車跟重機法規也沒寫明不能同時停啊，敢停就敢收，被卡位就報警啊1F 12/19 10:36
汽車跟重機法規也沒寫明不能同時停啊，敢停就敢收，被卡位就報警啊1F 12/19 10:36
推 : 既然重機當汽車停 那也只能停一台4F 12/19 10:37
→ : 收費之後一格汽車格還是可以停多台大型重機5F 12/19 10:37
推 : 為什麼可以停別人的重機不能停我的車？不公平！怒6F 12/19 10:37
→ : 自己停不到就說別人佔用 台灣鯛7F 12/19 10:37
→ : 怒怒！8F 12/19 10:37
→ : 收費方式則是每台車獨立計算9F 12/19 10:37
推 : 好，那就五台停五格10F 12/19 10:38
推 : 一格一重機的話,四輪會先跳腳吧11F 12/19 10:38
→ : 一格汽車格停五台大重，停車收入是一台汽車的五倍XD12F 12/19 10:38
→ : 這篇純粹就是沒車位停的四輪在靠北吧13F 12/19 10:38
推 : 不然一機一格如何14F 12/19 10:38
→ : 重點明明就是免費車位容易被霸佔扯啥重機15F 12/19 10:39
推 : 一機一格我支持XD 就怕開車的不爽了~16F 12/19 10:41
推 : 這才是空間利用 推推17F 12/19 10:42
※ 編輯: strive (39.10.10.230 臺灣), 12/19/2023 10:44:23推 : 如果室免費議題的話,那全面收費就好了,比照清境18F 12/19 10:44
推 : 這太缺德了啊19F 12/19 10:46
推 : 免費的汽車也會佔用啦，家裡有兩台車輪流停很難嗎？20F 12/19 10:48
推 : 之前一機一格被靠北佔空間才改的啊 五台停五格才爽嗎？21F 12/19 10:48
推 : 不服氣買一台加入啊 嘻嘻23F 12/19 10:50
→ : 停5台算利用得很好了~多的是一台一格
還看過重機跟X6輪流的，有錢買的了車但是要來佔免錢24F 12/19 10:50
還看過重機跟X6輪流的，有錢買的了車但是要來佔免錢24F 12/19 10:50
噓 : 汽車輪流停就不叫卡位26F 12/19 10:53
推 : 只能收費。27F 12/19 10:54
噓 : 垃圾交通部不修改法規28F 12/19 10:59
推 : 超省空間的 推推29F 12/19 11:01
→ : 誒,你確定要重機車主照規矩一車一格?要確耶 !30F 12/19 11:01
推 : 收費就好啦，沒什麼好不滿的31F 12/19 11:01
噓 : 這人腦子有在動嗎32F 12/19 11:07
推 : 車版文盲嗎，法規就是可以停超過一台；停五台要拍手好嗎33F 12/19 11:07
→ : 好喔那就5車停5格35F 12/19 11:10
推 : 哪個白癡刁民 重機不爽一台一格更沒有得停36F 12/19 11:10
推 : 難道要他去占五格嗎？37F 12/19 11:11
推 : 真的是北七，標準自己能別人不能的自私心態38F 12/19 11:11
推 : 笑死39F 12/19 11:14
→ : 跟車種毫無關係40F 12/19 11:15
噓 : 笑死，難道5台佔5格你會更爽? 住戶有腦嗎?41F 12/19 11:15
→ : 收費最簡單
重機停不是問題，問題是這車格長時間被同一人占用42F 12/19 11:16
重機停不是問題，問題是這車格長時間被同一人占用42F 12/19 11:16
噓 : 沒有違規啊！44F 12/19 11:18
推 : 改收費停車就好，至於停幾台是車主本事，會繳錢就好45F 12/19 11:19
→ : 有時候能不能收費是看是不是公有地 私地道路劃了
也不能收費47F 12/19 11:19
也不能收費47F 12/19 11:19
推 : 改收費無上限就好49F 12/19 11:19
噓 : 哇靠，省車位空間也不行嗎，到時候沒車位又要說不准停了？50F 12/19 11:19
噓 : 翻譯：二輪就給我滾,什麼不能停機車格？關我屁事52F 12/19 11:21
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/ux3T2xw.png)
推 : 要不要去看雙北巷弄內那些被4輪長期佔用的車格54F 12/19 11:27
噓 : 台灣鯛覺得五台重機停五格比較爽就對了55F 12/19 11:28
推 : 停五台車就收五次費用就好了56F 12/19 11:28
噓 : 腦子呢 腦子在哪57F 12/19 11:29
推 : 免費車位停汽車也是霸占啦58F 12/19 11:29
推 : 有收費的話 一格停多台就空間利用啊 不然全一車一格 四輪大爺車位更難找吧zzz59F 12/19 11:32
推 : 免費的我用不到61F 12/19 11:33
推 : 下次一台占一格62F 12/19 11:34
噓 : 不會學日本嗎，沒車位買三小車63F 12/19 11:35
推 : 5>1 感謝停車超人的努力64F 12/19 11:38
推 : 不然一台佔一格會比較好？怎麼不去靠腰其它汽車65F 12/19 11:39
推 : 拷貝免費被佔就是改收費就對了66F 12/19 11:40
推 : 認真說，我覺得一格停四台紅黃牌很會利用欸，不是好事嗎？ 好過這四台各佔一格吧？
然後重點應該在為什麼不收費？ 不收費就會有路霸67F 12/19 11:40
然後重點應該在為什麼不收費？ 不收費就會有路霸67F 12/19 11:40
推 : 四輪大爺94不爽 決定讓大家更痛苦 一機一位+收費70F 12/19 11:41
噓 : 不是耶 免費的為什麼不能停？
支持全部改收費啊 一堆乞丐71F 12/19 11:42
支持全部改收費啊 一堆乞丐71F 12/19 11:42
推 : 使用者付費新北做不到？73F 12/19 11:44
推 : 四輪大爺出聲了 該開放人行道停車了吧74F 12/19 11:47
噓 : 有啥好抱怨 五台停一格應該要頒獎狀表揚才對吧75F 12/19 11:50
推 : 收費治百病76F 12/19 11:53
推 : 哈 一群白痴 現在五台停一格 如果修法後一格只能停一台 智障四輪仔照樣會出來該該叫77F 12/19 11:54
噓 : 反串要說欸，不然會讓人懷疑你的腦袋裝什麼。79F 12/19 11:59
推 : 不懂這為什麼上新聞，重機本來就可以停汽車格啊，他還一次停5台，這不是很佛心嗎？還是免費車位只能汽車停？80F 12/19 12:00
推 : 求仁得仁 都收費吧83F 12/19 12:00
推 : 重點不是停幾台是四輪大爺沒免費車位停84F 12/19 12:03
推 : 這裡是車板 當然 四輪大爺阿 不然哩 要哭去2輪板哭85F 12/19 12:07
推 : 收費+一格停一台重機，看看哪個空間消耗大86F 12/19 12:07
推 : 改收費格黃紅牌還會停嗎？想想人性，拆成免費機車格至少能6台，中和巷弄已經一堆例子了87F 12/19 12:07
推 : 人家很有良心了 五台停一格89F 12/19 12:08
推 : 一格停5台很正常啊，是在靠北喔，智障刁民搶不到就靠腰90F 12/19 12:09
噓 : 哈哈哈哈哈 笑死我了 果不其然四輪大爺的思維真是堪憂 腦殘到無法理喻 支持一台停一格92F 12/19 12:12
噓 : 垃圾交通部94F 12/19 12:13
→ : 起碼一格塞五台，一格一台多少人不用停95F 12/19 12:14
推 : 五台加起來130萬，換成130萬的四輪就不算霸佔96F 12/19 12:17
→ : 節省車格不好嗎97F 12/19 12:17
噓 : 沒卡五格都算客氣了 你是不是想停停不到呀98F 12/19 12:18
噓 : 自己沒路外車位買三小車99F 12/19 12:20
推 : 笑死 北七太多201F 12/20 10:29
→ : 所以一個人有五台停同一格？那就開啟收費啊202F 12/20 10:58
推 : 笑死，五台佔用一格不爽是不是?那就5台佔用5格好了203F 12/20 12:42
推 : 不然五台去停五格？ 應該推的是收費204F 12/20 12:54
推 : 我看推收費變成沒人要停205F 12/20 17:44
--
--
(strive.): [新聞] 汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占 - Car板