回上層
Disp BBS
看板 car
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 [討論] 原來MG的PHEV比豐田的Hybrid強這麼多
時間 Sat Jan 20 12:09:41 2024


https://i.imgur.com/WF0N8D3.jpeg
[圖]

MG車友語重心長的發技術文表示，
豐田的Hybrid電池容量小，所以
電池循環快，使用壽命短
MG的PHEV電池容量大，電池循環
慢，所以使用壽命長

所以Hybrid電池只能用十幾萬公里，
還要準備換電池基金，哪像PHEV與
車同壽不用換

原來如此，沒想到MG的PHEV這麼強大
豐田的Hybrid還有這個缺點啊
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.251 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-01-20 12:09:41
※ 文章代碼(AID): #1bgqU7IT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705723783.A.49D.html
※ 同主題文章:
[討論] 原來MG的PHEV比豐田的Hybrid強這麼多
01-20 12:09 H2.
Re: [討論] 原來MG的PHEV比豐田的Hybrid強這麼多
01-20 22:10 AMSTERDAM14.
→ xu3: 豐田電池更換才4-6萬，你要不要看看MG電池多少錢1F 01/20 12:21
推 bluetory99: 又一個敝帚自珍的2F 01/20 12:22
推 enthusiastic: 為何不跟豐田PHEV比3F 01/20 12:22
推 krjr24: 怎麼不拿PRIUS比!?4F 01/20 12:23
推 jizzer5566: 豐田TSS3.0遠勝MG5F 01/20 12:24
→ seemoon2000: 豐田油電換電池不是5萬初嗎 不然可以跟P5比比看6F 01/20 12:24
推 AMSTERDAM14: 不管你信不信 反正我是不信7F 01/20 12:24
→ xu3: hybrid跟phev比   張飛打岳飛8F 01/20 12:25
推 EPIRB406: 內文完全錯誤吧！油電的電池是拿來動能回收儲存用不是拿來專門純電行駛的，現在保固也有8年16萬根本不用擔心9F 01/20 12:25
→ pzztt: N7划算多了 mg沒電就沒有油電了12F 01/20 12:26
→ siki588: 噗13F 01/20 12:26
推 atlaswhz: U7都不輸凱燕了,MG爆打豐田剛好而已14F 01/20 12:32
推 dslite: 48v車主瑟瑟發抖15F 01/20 12:34
→ j198811: 拿hybrid跟phev比，不知道豐田也有phev嗎？然後還把人家hybrid打成bird，小鳥喔16F 01/20 12:38
推 lota: 現在電池很耐用的，沒看現代汽車電池都敢推8年不限里程保固，就是讓人儘量開18F 01/20 12:41
推 a885669: 廖剛才出一個影片而已 瞬間打臉
https://youtu.be/cK01q4BBTxU?si=wfCcwqqzutU4D6aW20F 01/20 12:43
→ jdkcupid: PHEV跟Hybrid比？那你怎麼不跟Tesla比23F 01/20 12:44
噓 davidtoldyou: 插電比油電？要也是跟PRIUS 5比吧？24F 01/20 12:46
噓 Yelich: 支那車25F 01/20 12:48
噓 jason0330: 好歹拿RAV4 PHEV26F 01/20 12:50
噓 KarlMarx: 廢到笑，MG粉吹成這樣跟當年納粉有87%像。27F 01/20 12:51
→ PennyFinn: 喔，但是還是不考慮耶28F 01/20 12:55
→ a9564208: 理論上是對的，實際上等他換就知道痛29F 01/20 12:56
噓 wj790418: ㄏㄏ30F 01/20 13:00
推 JOHN2188: 等MG4比較實在啦31F 01/20 13:08
噓 L9m: MG跟toyota比？跟拉矢俊比還差不多32F 01/20 13:08
推 mtc5566: 就是這種知識水準才會買MG阿不然勒33F 01/20 13:12
→ new71050: 俱樂部的看看就好34F 01/20 13:12
推 LargeLanPa: 買個車還要這樣安慰自己也太累了吧35F 01/20 13:15
推 applekidd795: 納粉都變MG粉了36F 01/20 13:17
推 MilkTeaMan: PHEV降格跟Hybrid比較 這是丟MG的臉吧37F 01/20 13:17
噓 nk10803: XDDDDDDDDDDDDD38F 01/20 13:18
推 a12587455: 果然是腦粉亂吹一通39F 01/20 13:22
→ H2: https://i.imgur.com/uWIAaLo.jpeg
人家說寧德時代電池天下無敵
豐田一定是用不知名小廠的電池40F 01/20 13:23
[圖]
噓 rugger5566: MG一顆電池多少錢（？43F 01/20 13:24
推 gx9900824: MG路上水準 有點像當年納粉44F 01/20 13:25
推 Feriohan: 我覺得會去買這牌的族群好像跟之前U6那些很像，路上開始有看到彩貼HS了 XDD
只看規格不管質感大概是最好的註解45F 01/20 13:25
推 kamihio: 那麼厲害？？？48F 01/20 13:27
→ g31421173: 坐等5年後MG車主崩潰49F 01/20 13:28
推 finasoul: 講得好像豐田沒有PHEv50F 01/20 13:31
→ hehcs: PHEV可以跟Hybird比？好了啦不要秀下限了51F 01/20 13:32
推 ca1123: 哈哈哈，銷售量拿出來比就好了，不用吹52F 01/20 13:33
推 n74042300: 話題搞起來就對了53F 01/20 13:33
推 k7881683: 這不同產品欸54F 01/20 13:33
推 aliangh: 原來強不強只比電池大小 筆記！55F 01/20 13:36
推 hanchueh: 那這樣特斯拉的電池更大 開幾十萬公里沒問題56F 01/20 13:36
推 weijinsusu: 彷彿看到幾年前的納智捷，拿SUV跟RX比57F 01/20 13:37
推 good5755: 以充放電1000次計算 純電車電池大約可用40萬公里58F 01/20 13:38
噓 atlaswhz: 笑噴了,廖大說MG質感跟colt+接近.真不愧是中華車59F 01/20 13:38
→ good5755: phev 假設一半電車大約10萬公里
hybrid 使用壽命也差不多10-15萬公里
既然壽命差不多 當然是hybrid 更省錢 除非你phev當60F 01/20 13:39
推 weijinsusu: 剛開始的納智捷賣得也很好，粉也超狂，今安在？原來換牌子吹了63F 01/20 13:41
→ good5755: 油車開 完全不充電那另當別論 不過這樣開油耗很差65F 01/20 13:42
推 wison4451: ㄏㄏ 是喔66F 01/20 13:43
推 xSAUCEx: 喇叭嘴67F 01/20 13:44
推 z2608002: 好了啦，有p5強再說68F 01/20 13:44
推 kem0606: 很有納粉的想法69F 01/20 13:45
推 ishikawa: 好了啦！澱粉70F 01/20 13:46
推 kem0606: https://i.imgur.com/NY0dX9L.jpeg71F 01/20 13:47
[圖]
噓 SALEENS7LM: 裕隆粉都這德性嗎？72F 01/20 13:49
推 SEEDA: 智商展現73F 01/20 13:52
噓 clean123: 這在比啥…74F 01/20 13:52
推 sean05269: 真的笑死 MG那車送我都不要75F 01/20 13:53
噓 mida150: 好了啦MG粉，再吹下去就太誇張了76F 01/20 13:56
推 hmt17:  https://i.imgur.com/22CL1g9.jpg77F 01/20 14:01
[圖]
推 crazytank: 要確定欸 T牌開30幾萬還沒換電池的大有人在78F 01/20 14:06
→ ShaNe1993: 邏輯上沒錯，但實際上沒人會這樣比79F 01/20 14:09
推 xu3: 我第一代豐田2.5油電，開了23萬公里才換電池80F 01/20 14:10
→ ShaNe1993: 不過寧德時代確實是現在電池廠的前三強沒問題就是了81F 01/20 14:10
噓 toper: 蝦七八亂吹83F 01/20 14:11
→ wysptt: 請實際找出台灣路上的prius4以後的車，有換過電池的紀錄84F 01/20 14:12
→ PennyFinn: 營業車比較有可能，哩程加得快86F 01/20 14:15
噓 ywc1199: Phev跟Hybrid 比？87F 01/20 14:18
推 bluetory99: 聽廖剛講MG的PHEV也太爛了吧電池沒電引擎不會充？88F 01/20 14:19
→ KarlMarx: 對....MG的PHEV不會回充，超瞎。
也不是不會回充，應該説回充的效率跟牛頭比差多了89F 01/20 14:20
噓 petshopboys: 支那車也好意思拿出來丟臉91F 01/20 14:23
→ KarlMarx: 沒電的時候油耗好像不到12KM/L92F 01/20 14:23
噓 luckystrike5: 笑死 連車子原理都不懂然後買錯車
還有臉當車評93F 01/20 14:31
→ Coma: 裕粉真的可以跟特粉比一下誰比較死忠95F 01/20 14:34
→ benptt: 1度比13度合理，但豐田也有PHEV96F 01/20 14:36
推 bluetory99: p5也太猛了吧沒電純hybrid能跑25跟hev一樣欸97F 01/20 14:36
→ luckystrike5: 因為ecvt讓引擎mg1 mg2是綁死的98F 01/20 14:39
→ benptt: 覺得跟RAV4比那就合理，畢竟同車格，但 MG 是 PHEV99F 01/20 14:39
→ yulo: 來跟P5比怎麼樣? 怎麼跟hybrid在比
如果要說空間 可以等crown sport phev的數據204F 01/21 11:21
推 hanchueh: RAV4 Prime加州賣得很好 都可以加價賣206F 01/21 11:44
→ jasonkey123: 對岸的車,規格看起來很好,什麼功能都有
什麼功能都做得不好....207F 01/21 11:55
噓 devin0329: 這結論真的很務實科學理性209F 01/21 13:51

--
--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(H2.): [討論] 原來MG的PHEV比豐田的Hybrid強這麼多 - Car板