看板 car作者 ejrq5785 (問問哥)標題 Re: [新聞] 賓士掛假車牌 高雄男被扣車罰款法辦時間 Wed Jan 24 16:51:18 2024
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 賓士掛假車牌 高雄男被扣車罰款法辦
: 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4560575
: 原文內容：
: 30歲孫姓男子駕駛百萬賓士車超速被吊扣車牌，但他又想開車兜風，竟異想天開，懸掛假
: 車牌，卻因為有櫻花圖案，吸引警方注意攔檢，當場查扣賓士車、開出罰單，並移送法辦
: 。
: 高雄警方指出，車輛號牌與行車執照，屬具公文書性質的特種文書，擅自偽造、變造車牌
: 販售，或懸掛車輛並行駛於路上，違反刑法第212條「偽造特種文書罪」，最重可判1年徒
: 刑；另外，孫男違反道路交通管理處罰條例第12條第1項第3款，可處3600元至1萬800元罰
: 款，並禁止其行駛，汽車當場移置保管。
: 1月21日凌晨1點多，高雄市小港分局小港派出所員警巡邏看到百萬賓士轎車，懸掛櫻花圖
: 案的車牌，趨前攔查，孫男辯稱是向朋友借車，被員警識破，才坦承是自己的座車，因超
: 速被吊扣車牌6個月，為了能繼續駕車上路，就在網路找店家製作假車牌。
: 心得/說明：(30字以上)
: 一堆人超速被扣牌弄假牌上路的...很扯 好像也不太好抓 抓了也只能罰錢
: 難怪這個風氣永遠遏止不了...
這也不是甚麼新聞了 只能說上有政策下有對策
立法者在修法的時候應該要有全面的考量 才不會被鑽漏洞我講具體一點
這幾年修法之後 違規使用者很容易被扣牌 但是仍有用車需求 正常人會去租車
但是不正常的人 也很多
所以會使用的招數除了新聞中提到的掛牌以外
還有「懸掛他車車牌」
掛假牌會卡刑事行使特種文書罪，但是「懸掛他車車牌」的行為
只會觸犯道交條例 12條1項5款 、使用牌照稅法 只要罰錢而已
而這個規定並沒有隨著這幾年修法的扣牌規定而加重處罰效果
所以現實上還是一堆人 在被扣牌之後 會去選擇掛子車牌
這邊的子車牌
是真正的車牌 只不過不是這台車的而已
例如被扣牌的人又去買一台老車，去監理站重新領牌，在掛到自己的車上面
這樣的成本只要五萬左右，遠比租車半年來得便宜，又不卡會刑事責任...
所以對這樣的行為應該要加重處罰....否則根本沒辦法落實原本扣牌的處罰目的
而且這種行為通常也不會太容易被發現，必須員警手動查詢
發現車牌資料跟車輛不符才有可能會被抓到 其實並不是很容易...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.185 (臺灣)
※ 作者: ejrq5785 2024-01-24 16:51:18
※ 文章代碼(AID): #1biC-9dZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706086281.A.9E3.html
推 alaokj: 扣大牌本身就邏輯詭異、問題是人還是車？
既然問題是人、扣他牌只是一直讓他想辦法再上路而已頂多換台車再上1F 01/24 17:40
推 baw88: 你說的都對，如果修這條法有利可圖就會快速通過了4F 01/24 17:41
推 Brioni: 扣車好像也不錯5F 01/24 17:51
→ chi17: 台灣沒車就沒資格活下去當然是想辦法鑽漏洞6F 01/24 18:08
推 yujin: 社區停車場有人掛假牌 檢舉結果說不是道路管不著
立法和執法機構真的超沒用 繳稅養一堆廢物9F 01/24 18:20
推 yiyin330: 等一下，所以本來無牌這台車上路沒有其他條例會罰？12F 01/24 18:56
推 airken99: 之前去看二手車也是掛其他車的牌上路試車14F 01/24 19:41
→ MUENFENG: 說扣車的不懂法令，憲法15條有保證人民財產權。大法官釋憲也有解釋，國家不得違反憲法23條比例原則限縮財產權。所以根本不能扣車，只能扣牌，否則就有違憲之虞。
能扣財產的只有假扣押，目的是為了防脫產。但通常也要提出適度擔保，否則法院不會讓你扣押別人財產。所以根本不可能為了這種小事挑戰憲法。15F 01/24 19:42
→ hy654: 扣車爭議大 光是要放哪就是一大問題 給你扣個半年後車子哪裡受損 要國賠嗎22F 01/24 19:54
推 debris: 你說的都對 但40啪的選擇24F 01/24 20:19
推 chinyoyo2: 被扣牌掛其他車牌
跟你直接掛其他車牌是兩回事吧？
直接掛其他車牌是12-1-5沒錯
但被扣牌同時還違反12-1-1欸
未領牌行駛可以沒入車輛
這成本就大了 六都沒入直接銷毀XD25F 01/24 20:23
推 yiyin330: 嗯 我也有樓上講的疑問，但我不確定31F 01/24 20:50
→ chi17: 樓上樓上上看12-2,掛過牌的車子一定有安審證明32F 01/24 20:52
→ orznogf: 是比較好奇掛不是該台車的牌等於保險都無效嗎33F 01/24 21:06
推 chinyoyo2: 嘖 漏看12-4 太可惜了
只能說台灣交通部真的是危害最大的部門了((遠目34F 01/24 21:12
推 kevin20541: 社區停車場本來就是愛掛啥就掛啥 管到私人土地去了？
牌照是用來准許車輛上路的權利 車子停私人停車場人家又沒上路 愛掛不掛當然管不著 這麼愛管建議去二手車商的場地一台一台檢舉36F 01/24 21:59
推 dick929: 應該修法：車牌被扣之後，如果懸掛其他車輛的車牌行駛，被抓到就扣車41F 01/24 22:49
噓 QmaxQ: 整天40%算偷渡政治文嗎？就王國材的問題換誰都一樣啦43F 01/24 23:17
推 bravery1117: 等哪天路上一堆假車牌+然後撞死人，政府才會想要稍微處理吧。47F 01/25 04:29
推 twerik: 推修法重罰50F 01/25 08:42
→ chi17: 早就滿街假牌撞死人了,只要跟交通部有關一律擺爛51F 01/25 08:46
推 hwinlife: 社區停車掛假牌,檢舉後警察要主動調監視是否上路啊警察那麼消極,快不得犯規那麼多52F 01/25 09:54
噓 atlaswhz: 修法關交通部的事?什麼都怪交通部就對了!呵呵54F 01/25 10:04
推 hwinlife: 交通部可提案交行政院匯整,再由立院表決
交育部沒提案當然怪他
專業問題的提案本來就要由主管單位提案56F 01/25 10:51
--