看板 car
作者 hanchueh (RaidenHC)
標題 [新聞]挪威道路救援公司: 極寒環境中電動車妥
時間 Wed Jan 24 11:11:31 2024



原文連結:https://reurl.cc/G4jDky
https://i.imgur.com/Uf3FrF1.jpg
[圖]

原文內容:【電驅新聞】挪威道路救援公司: 極寒環境中電動車妥善率比汽油車高2倍

在今年年初的極端寒冷環境下,北歐挪威道路救援公司Viking在回應了34,000個援助請求。
儘管挪威整體電動車市占率超過24%,處於世界領先地位,但道路救援中只有13%是電動車。
也就是說,在極寒環境下,電動車妥善率比汽油車高2倍。


原文的國外原文報導:
https://electrek.co/2024/01/17/electric-vehicles-fail-lower-rate-than-gas-cars-e
Electric vehicles fail at a lower rate than gas cars in extreme cold | Electrek
[圖]
Electric vehicles fail at a lower rate than gas-powered cars in the extreme cold, according to a road assistance service... ...

 
xtreme-cold/

https://reurl.cc/pr3Xm8
Electric vehicles fail at a lower rate than gas cars in extreme cold | Electrek
[圖]
Electric vehicles fail at a lower rate than gas-powered cars in the extreme cold, according to a road assistance service... ...

 

心得/說明:(30字以上)
終於有真實世界的數據可以比較電車跟油車對抗寒冷的結果。結果顯示,在挪威極冷時掛在
路上的車34000起裡,電車只佔13%,油車佔87%。而挪威的電車市佔率有24%,電車絕對比油
車更耐冷。


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.90 (臺灣)
※ 作者: hanchueh 2024-01-24 11:11:31
※ 文章代碼(AID): #1bi7_b-X (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706065893.A.FA1.html
※ 同主題文章:
[新聞]挪威道路救援公司: 極寒環境中電動車妥善率比汽油車高2倍
01-24 11:11 hanchueh.
wdb2111: 會是開出去的車不多嗎1F 01/24 11:13
※ 編輯: hanchueh (49.216.30.90 臺灣), 01/24/2024 11:13:24
rtoday: 台灣是濕冷,電動車體感溫度比挪威更低2F 01/24 11:16
hanchueh: 那不耐冷的油車怎麼不開出去3F 01/24 11:16
Js1233: 所以油電車抓平均就是50%?4F 01/24 11:18
hsnu103437: 沒辦法開出去當然用不到道路救援5F 01/24 11:18
eryaniso: 電黑都自認比北歐人更聰明,台灣氣候更嚴峻6F 01/24 11:19
hanchueh: 挪威很暖 台灣很冷7F 01/24 11:19
w9: 這個計算方式合理?現有24%市占的電車,請問平均幾年車?其餘油車又平均幾年車?8F 01/24 11:20
hanchueh: 那不耐冷的油車怎麼不待在家呢 為何不改開耐冷的10F 01/24 11:20
Coma: 副叫很愛用似是而非的方式傳教,這很柯學11F 01/24 11:21
hanchueh: 幾年車跟耐不耐冷有何關聯 難道挪威是近年才冷?
以前的油車都不耐冷?12F 01/24 11:21
w9: 平常有在翻國際期刊應該都知道,這種用通報數來反推的,會得出非常不嚴謹的結論
這篇中文媒體標題下的就是「妥善率」,講到妥善率能避開車輛新舊程度單獨討論?14F 01/24 11:22
gso1987: 只要電車出事就是特斯拉 他牌不會有事18F 01/24 11:24
hank12332: 道路救援中啟動困難的案例有13%是電車
道路救援則是21%是電車19F 01/24 11:26
kazami: starting difficulties 該不會是因為太冷 電瓶電不21F 01/24 11:27
hank12332: 然後這是沒有分車齡的數據22F 01/24 11:27
hanchueh: 我承認用通報數說是兩倍不一定準 但比油車高是肯定23F 01/24 11:27
kazami: 夠 所以發不動...24F 01/24 11:27
Richie1105: 酷寒天氣還開電動車出門的很少吧25F 01/24 11:28
dslite: 數學??26F 01/24 11:28
hank12332: 所以這篇的數據是,啟動困難的案例87%油車13%電車27F 01/24 11:29
Coma: 知道數據不準還硬要吹,還是可以硬吹成比油車高
這就是副叫28F 01/24 11:29
ishikawa: 不是啦,要看看挪威人開的是什麼品牌油車,有些品牌在常溫就常常壞掉。我常說你們要不要看西伯利亞人都開什麼品牌,挪威有比西伯利亞寒凍?電動車不服,來西伯利亞戰一下!?30F 01/24 11:29
hank12332: 如果是道路救援總體來看,79%是油車 21%是電車34F 01/24 11:30
hanchueh: 這裡的人是不是都認為挪威人有問題愛買易壞的車35F 01/24 11:31
kazami: 結果啟動困難全部都是因為電池的鍋 XD36F 01/24 11:31
hanchueh: 不準的是推論 數據是真實的
這也能混淆 電黑真的堪憂
事實就是電車市佔率比天冷救援率高37F 01/24 11:31
longkiss0618: 感覺算法怪怪的40F 01/24 11:32
hanchueh: 油車天冷救援率比市佔率高41F 01/24 11:33
chair209: 34000件是今年的頭9天發生的次數,好多喔42F 01/24 11:34
donflower: 油車87%不能再高了43F 01/24 11:34
qaz13579: 天氣酷冷還開電車出去是找自己麻煩吧44F 01/24 11:34
Coma: 理解,澱粉刻意操作數據來幫電車護航,我們都懂45F 01/24 11:35
hanchueh: 誰操作數據?這都是原文裡寫的46F 01/24 11:35
lightmei: 當電粉怒批電黑文章(合歡山那篇)的同時又會紛紛47F 01/24 11:37
hanchueh: 那個21%也不是道路救援總體 而是有相關48F 01/24 11:37
lightmei: 跳上電粉文章(這篇),真的是一丘之貉,但又愛自49F 01/24 11:37
hank12332: 34000件是道路救援總量,沒有分爆胎失速或不能啟動50F 01/24 11:37
lightmei: 稱理性務實求證XD51F 01/24 11:37
hanchueh: 比如兩台車車禍 油車需要拖吊 電車還能開 但也相關52F 01/24 11:37
akiue: 電動車車主大部分都知道氣溫影響里程,自然不會冒險搞自己。53F 01/24 11:37
hank12332: 21%有可能是油車或電車車禍,這種也相關吧55F 01/24 11:37
hanchueh: 這時候電車也算 involved56F 01/24 11:38
hank12332: 案例沒有細分原因,就沒什麼好看的 =w=57F 01/24 11:39
hanchueh: 如果老車容易出事 為何油車主還要開出門58F 01/24 11:39
gauurgr1016: 各粉都是選擇相信自己喜歡的數字 科科59F 01/24 11:39
hanchueh: 所以電黑的邏輯是電車主比較聰明?不會硬開出門
然後油車主都會硬開出門?60F 01/24 11:40
hank12332: 就看各粉吵來吵去,版上現在就很無聊 XD62F 01/24 11:40
love8107030: 副教是不是不懂他這兩倍怎麼出來的63F 01/24 11:40
cross4678: 合歡山那篇新聞真的欠噓,扭曲當事人意思。這篇數據不夠詳細,確實有可能電車不出門導致數據失真64F 01/24 11:40
gauurgr1016: 還能觀落陰一堆可能信66F 01/24 11:41
hank12332: 啊不都是開車的人,除非你在路上當三寶才是欠吵67F 01/24 11:41
love8107030: 他該不會用整體市占24%跟電動車道路救援EV占比13%68F 01/24 11:41
hanchueh: 所以要不就是電車比較抗冷 要不就是電車主比較聰明69F 01/24 11:42
love8107030: 這樣算出來的吧????70F 01/24 11:42
hanchueh: 只有這兩種可能 你們電黑選好一個再來71F 01/24 11:42
love8107030: 要不就是讀數據的人看不懂數據72F 01/24 11:42
hanchueh: 我上面有說了 用這個數字去推估兩倍不準 但純粹比大小是肯定的73F 01/24 11:43
love8107030: 你怎麼認知是肯定的 根據什麼原則與什麼道理75F 01/24 11:43
hanchueh: 數據夠多啊 有1000個數據就正負3%76F 01/24 11:44
love8107030: 挪威新車EV市占超過7成 用這樣算結果不一樣喔77F 01/24 11:44
hanchueh: 現在有34000個數據 結果當然更準78F 01/24 11:44
Coma: 根據他對電車的忠貞信仰XD79F 01/24 11:44
lightmei: 是不是還有一種老油車比較多的可能性呢?80F 01/24 11:45
love8107030: 你怎麼知道34000個數據的油電比例呢81F 01/24 11:45
mo7359831: 老油扯車怎麼跟現代電車比82F 01/24 11:45
gauurgr1016: 文章裡就有解答車齡的問題了 文章要不要看完 :)?83F 01/24 11:45
hanchueh: 所以你們傾向電車主比較聰明?油車主知道老還硬開84F 01/24 11:46
gauurgr1016: 阿電車就沒有老車啊 這邏輯我不行85F 01/24 11:47
ru04hj4: 要比同車齡數據 但爽就好啦86F 01/24 11:48
hank12332: 要去看原文啊,這個只是擷取原文其中一段87F 01/24 11:48
domago: 車輛數比例能這樣比嗎88F 01/24 11:49
gauurgr1016: 難道下雪就不用出門工作吃飯? 為什麼是硬要開XDD89F 01/24 11:49
domago: 把道路救援車輪混起來比 根本不成比例90F 01/24 11:50
cross4678: 說得對,現在新聞應該要把全文看完,不然一堆標題誇飾的,國外文章最好看原文91F 01/24 11:51
domago: 電車比例只有24% 卻佔了13%出事率93F 01/24 11:53
black82465: id94F 01/24 11:57
hanchueh: 油車比例76%  卻佔了87%救援95F 01/24 11:58
kimi7918: 是太冷電車根本開不出去 只好開油車96F 01/24 11:58
domago: 車多出事多 車少出事少 根本沒多好97F 01/24 11:59
tommy449: 車輛新舊也要納入考量吧98F 01/24 12:02
krit1009: 牛頭粉崩潰99F 01/24 12:03
alittleghost: 倖存者偏差100F 01/24 12:07
qwe172839: 這篇滿滿特或贏文意的水準跟Scape差不多 你還是在推文喊喊特斯拉沒這問題就好了101F 01/24 12:09
lizardc1: 挪wwwwww威wwwwwwww103F 01/24 12:11
chrischang: 台灣世界最冷 面積世界最大怎麼比104F 01/24 12:13
Justinchen: 當台灣是俄羅斯歐? 世界最冷 土地最大105F 01/24 12:20
GimO: 不能這樣比吧 電動車普遍車齡較低106F 01/24 12:21
ziya: 哇靠 這樣也能比 油車有那麼多種107F 01/24 12:24
dylantu: 北爛 都凍在車庫是要怎麼上路等救援108F 01/24 12:28
hanchueh: 挪威電車也很多種109F 01/24 12:29
[圖]
NotOtaku: 因為開出不市區啊,什麼爛新聞111F 01/24 12:33
purplewind: 這時候只要說特斯拉沒這問題就好了112F 01/24 12:35
stkoso: 怎麼不看原文? 拿偏頗報導來是想帶風向嗎113F 01/24 12:40
kazami: https://imgur.com/a/WLc1eCM114F 01/24 12:41
[圖]
stkoso: 沒有原文 沒有原始數據 這不就是你平常最痛恨的事115F 01/24 12:41
kazami: https://i.imgur.com/a/WLc1eCM.png
原文有說starting difficulties 而且也有講舊油車116F 01/24 12:41
[圖]
qazxc312: 笑死,油車輸了就說數據不準,萬一數據贏了還不是118F 01/24 12:45
kazami: 發生率比較高 而且電車相堆都是比較新的119F 01/24 12:45
qazxc312: 直接狂嘴電車,結論:油車不可能會輸120F 01/24 12:45
kazami: starting difficulties 應該就天冷電瓶蓄電力不足121F 01/24 12:46
stkoso: 美國租車公司的數據對電車不利就狂嘴的 不就是某人換成挪威道路救援公司 就好棒棒了122F 01/24 12:48
chigo520: 市佔率24趴有包含全部的車子麼?還是銷售124F 01/24 12:50
bursty: 汽油車比較舊,電動車比較新125F 01/24 12:53
asgardgogo: 這邏輯126F 01/24 12:54
hanchueh: 24%是全部 新車銷售電車已經>70%127F 01/24 12:54
lolicat: 台灣又不會像挪威那麼冷128F 01/24 12:57
universeor: 市佔率應該是算一段時間的銷售量,不是民眾持有總量,所以這個算法不對129F 01/24 12:59
TokiwaKurumi: 有電車不一定會開出去,要計算路上行駛的車輛數才131F 01/24 13:00
ayhlee: 挪威哪有台灣冷..我們是霸王級寒流耶XD133F 01/24 13:01
tripot: 聽你在吹喇叭134F 01/24 13:02
A80211ab: 反正 看以後銷量就知道有無影響了135F 01/24 13:03
NekomataOkay: 外國人不知道台灣是濕冷啦136F 01/24 13:08
ahlolha: 應該是大部分連開都開不出去所以不用救援137F 01/24 13:16
gg8n8nd34ss: 這計算方式就像說開牛頭牌7成都三寶一樣138F 01/24 13:18
kinmengon: 直接不開出門好嘛。天冷 電池先砍20%以上電力139F 01/24 13:43
DJZwei: 充不了電根本開不出去當然不用道路救援140F 01/24 13:45
HongZhen: 燃油車齡比較高,引擎間隙變大啟動比較困難吧
電動車都比較新電池還沒老化比較抗凍141F 01/24 13:46
sunnyx: 極寒天氣 官方建議剩20%就充電 汽油大概可以用到最後一兩公升 若你車主要開哪台出門… 更何況2016年電車才慢慢普及 都是十年內的車 跟油車可能2-30年 母群體不同年份的車子群你跟我說數據比較是嚴謹可信賴的….143F 01/24 14:09
addog74: 要比就比出廠5年內的電車跟油車救援率,拿20年老油車壞掉數量灌水進去,有意義嗎148F 01/24 14:13
Charles0421: 喔150F 01/24 14:47
yesyesyesyes: 油車主崩潰,不可能  絕對不可能151F 01/24 14:58
danhunter: 嗯152F 01/24 14:58
juunuon: 主要是挪威本來就很冷,禦寒措施相對比較好
車位有很多油車禦寒插座,電車當然也可可以插著加熱153F 01/24 15:04
mc2834: 與其在那邊硬凹不如用數字說話155F 01/24 15:16
hanchueh: 在家充怎麼會充不了電
在超充其實也不會充不了電 芝加哥那是個案
加拿大一堆地方都比芝加哥更冷也沒災情
所以電黑是要認證油車主都不懂開出去會開不回來
電車主都是比油車主更聰明的用路人?156F 01/24 15:34
ckai1983: 油車怎樣不耐冷啊?161F 01/24 15:43
herro760920: 因為根本開不出門,什麼白癡統計方法162F 01/24 16:08
Crios: 有什麼好吵的 最後大家還不是要叫吃油的救援車來拖回家163F 01/24 16:12
Raptors1: 電車根本開不出門怎麼拋錨165F 01/24 16:19
hanchueh: 電黑是覺得挪威人都笨到70%都買不能開出門的車?
怎麼不說油車主都笨到把不能開回家的車開出門
如果開不出門早上新聞了 不會等芝加哥超充故障才上事實就是電車市佔率高於故障率 油車故障率高於市占166F 01/24 16:24
bilibala: 這篇報導的數據沒有參考價值,也不能直接計算電動車妥善率是油車兩倍。170F 01/24 16:40
hanchueh: 不能算兩倍我同意 但至少油車機率比較高事實172F 01/24 16:48
ncdw: 電車新車比例也高於整體油車吧173F 01/24 18:04
larry780109: 終於被副教找到新聞...喘一口氣...氣氣氣174F 01/24 18:07
rulDD: 好175F 01/24 18:18
relaxcloud: 謝謝分享,純推不下176F 01/24 20:07

--
--
(hanchueh.): [新聞]挪威道路救援公司: 極寒環境中電動車妥善率比汽油車高2倍 - Car板